一個改變英國政治風氣的人....
亦成功recover 英國的經濟
掂
(不過...我唔熟詳情...唔敢亂講
) | 列印模式主題
按這裡檢視本主題的原始格式 |
| 香港三國論壇 > 襄陽城 > [討論]史上最傑出的女政治人物 |
| 發表者: 蘇格蘭的羅伯特.布魯斯 May 11 2004, 03:58 |
| 在歷史上有不少名相、名君，但身為女子的卻不多。在云云女政治人物之中，你認為誰最傑出？請寫下原因： 女政治人物例子： 英國都鐸王朝女王伊利沙伯一世(Elizabeth I, the Virgin Queen, Gloriana)； 卡斯提爾女王伊沙貝拉一世(Isabella I of Castile, the Catholic)； 俄羅斯羅曼諾夫王朝女王凱瑟琳二世(大帝)(Catherine II, the Great)； 英國前首相戴卓爾夫人(Ms Margaret Thatcher)； 中國武周女皇武則天 等等...... |
| 發表者: Oxymoron II May 12 2004, 02:15 |
| 除了武則天外, 個個都ng識 除了中國歷史and一戰和二戰 我是歷史白che 武則天have絕頂的才能和超人的智慧.心狠手辣,任用酷吏以強硬的手段統治 better those 外國人ar~(racism..XDDDD) |
| 發表者: 懶蛇 May 12 2004, 03:04 |
| 漢高祖呂后 漢文帝竇后 武則天 清孝莊皇后 全部都是我國傑出的女政治人物。 |
| 發表者: 本多忠勝 May 12 2004, 08:19 | ||
漢文帝竇后?? 是不是大漢天子的那個太后??(太皇太后??) 她有什麼政績？ |
| 發表者: 陳亮 May 25 2004, 18:03 |
| Ms Margaret Thatcher...... 一個改變英國政治風氣的人.... 亦成功recover 英國的經濟 掂 (不過...我唔熟詳情...唔敢亂講 ) |
| 發表者: 靈斯 May 25 2004, 19:57 |
| 宋家三姊妹算唔算呀 ?? (其實慈禧太后都好掂呀 ...) |
| 發表者: Phoenix@南海 May 26 2004, 02:58 | ||||
對啦!!!是武帝的祖母嘛!即是文帝的皇后囉! 她有什麼政績?!如果是像大漢天子中那麼樣的......那大概是>>令劉徹成為一個好厲害的皇帝..... |
| 發表者: 秋盈 May 26 2004, 03:07 |
| 中國歷史上的傑出女政治家，我想非武則天和孝莊文皇后莫屬。她倆的事蹟電視演過很多遍了，相信大家也很熟悉。我自己很佩服她們，武則天剛強獨斷、敢做敢當；孝莊慈和寬厚，一心扶助年幼的兒子和孫兒，一剛一柔，風格迥異，但同樣成就了非凡的功業。呂后呢，我覺得她的風格很像武則天，只是她過份信任呂氏親屬，封王封侯，引起一場殺戮，令漢朝元氣大傷，稍有不及。武則天雖然也有分封兄弟子姪，但好像沒有把權柄也流到他們手中。 至於慈禧，恕我直言，她和「政治家」三字的距離還差得遠呢，同是太后，她和孝莊簡直不能相提並論，不是辱沒了孝莊，就是太抬舉慈禧了。  我不太清楚宋家三姊妹的事蹟，但印象中她們是傳奇人物，不是政治家，也許她們的丈夫才是吧？  至於外國，我想英國的伊利莎白一世女皇應該佔一席位吧？如果沒記錯，好像就是她治下的英國打敗了西班牙的無敵艦隊，奠下了其後「日不落帝國」的基礎。Margaret Thatcher也絕對是應該榜上有名的，她的風格和政策甚至成為了Thatcherism呢。 如有記錯資料，請指正。 |
| 發表者: 拖雷 May 26 2004, 05:12 |
| 我覺得日本的推古天皇和持統女帝才是最傑出的女政治人物... 前者改革政治，後者完成日本的律令體制。 |
| 發表者: 懶蛇 May 26 2004, 05:16 | ||
治理中國天朝大國﹐和治理日本蒙昧小邦﹐不可同日而語。 |
| 發表者: 武襄 May 26 2004, 06:24 | ||||
又唔可以咁講 單是能夠把「治國」做得好，歷史上能數出來的女人十隻手指也沒有，日本雖然小，但亦能打敗中國，因此能夠把小國治理到如強國一樣，這才是高手。 |
| 發表者: 拖雷 May 26 2004, 07:11 | ||
還不是一個國家...？ 況且日本的資源比中國要少， 統治日本也不見得容易得去哪。 就像帶一隊弱隊和強隊的分別吧？ 弱隊的領隊要教一隊好波、強隊的則要繼續雄霸， 還不是一樣的困難？ |
| 發表者: 魏孝政 May 26 2004, 07:41 |
| 我倒覺得上官婉兒不錯~ 1.官婉兒熟讀詩書，不僅能吟詩著文，而且明達吏事，聰敏異常，使其得以為武則天賞識，擺脫因其父上官儀一事而給充為奴的生涯，其掌管宮中詔命，曲意迎合武后，又讓其處理百司奏表。 2.先後依附武后，中宗，武三思，太平公主等，權傾朝野，不少人因與其私通亦得官，甚示引為丞相。 她可能沒什麼政職，卻是政治觸覺敏捷，歷多朝而能保，更是權傾一時，她最後亦沒有做錯什麼，只可惜玄宗是個明叵，那會饒她... |
| 發表者: Guest May 26 2004, 13:27 | ||
印象中<推古>與<持統>都是個傀儡之主,沒有實權. 前者在位期間的實際改革主導者是在聖德太子.後者則由王族中大兄,律令體制也是中大兄掌權後才正式實行 |
| 發表者: 懶蛇 May 26 2004, 13:45 |
| 在那個時代﹐中國和日本的國政的複雜程度不可同日而語。 現代的日本當然是強﹐在清末､民國時代更是世界列強﹐並數敗中國﹐明朝之時亦曾給我們不少苦頭。但別忘記﹐明朝､民國時的最後勝利的始終屬於我中國﹐在唐朝一戰﹐日本更是敗得不知所謂﹐那是武則天的老公高宗時代﹐那個時候武則天都已經代夫理事了。在遣唐以前﹐日本還不是國小民貧､各部口和心不和､未開化的國家﹗國土亦比現代為小。 |
| 發表者: 拖 May 26 2004, 14:09 | ||||
那也沒關係吧？ 不見得國小、國貧、各豪族分裂出去的國家會容易治理..... 另外推古女皇是在公元６世紀在位的，遠比武則天時期為早。 也不見得中國的名君就一定有能力去統治小小的日本。
說她是傀儡，個人不太認同， 把聖德立為皇太子已是英明的政策了， 聖德太子不是其親生的，也不是最寵愛的兒子， 但仍然立他為繼承人，而且推古在位３６年也沒有爭權事件發生。 雖有記載推古天皇對太子「以萬機悉其委焉」， 但在用明天皇死後，發生皇位爭奪， 推古以敏達皇后的身份下詔，使動亂得以迅速平息， 明顯她是具有威信和號召力的。 她既全力支持聖德太子，又親自掌握國家的大政方针。 而持統， 她在位時完成了《飛鳥淨御原朝廷令》， 雖是繼承天武天皇，但也看來她有立令的決心 之後在她伙太上皇曷期，進一步對法典增编修改， 制成了律六卷，令十一卷，亦即《大寶律令》。 再之後以增補律十卷、令十卷，即《養老律令》。 從此國家有了法律约束，也標志古代日本國家機構走向成熟。 |
| 發表者: 懶蛇 May 26 2004, 15:18 | ||
這麼說﹐東漢時的卑彌呼女王､繼任的豐受姬﹐豈不是更偉大﹖那位帶領不列顛人反羅馬､戰凱撒的女士﹐更是極強啦。  小弟對日本遠古史認識不多﹐但就算如拖雷兄所述﹐若說這是史上"最"傑出﹐小弟實不能認同。說是日本史上最傑出﹐也還可以。但這和中國呂后､武則天､孝莊文皇后﹐英國女王伊利莎伯一世､維多利亞一世､首相戴卓爾夫人相比﹐實在相去宵壤。 以想純屬小弟個人觀感﹐絕對主觀。 俄羅斯羅曼諾夫王朝女王凱瑟琳二世(大帝)(Catherine II, the Great)﹐就是鹿鼎記中的羅剎國公主嗎﹖ |
| 發表者: 訪客_122 May 26 2004, 17:20 | ||||
Catherine II the Great(1729-1796), 於1729年出生, 為一日耳曼人, Catherine II, the Great本名為sophia Fredericka, 其為神聖羅馬帝國邦國Anhalt-Zerbst的公主, sophia Fredericka後來嫁給了日耳曼邦國的Peter, Duke of Holstein, 而在7年戰爭進行期間, 俄國女沙皇伊利莎白一世去世 , 結果沙皇之位由其親戚Peter, Duke of Holstein所繼任, Peter, Duke of Holstein也成為了沙皇Peter III , 由於沙皇Peter III本人為普魯士國王, 腓特烈大帝 Frederick II狂熱的崇拜者, 結果沙皇Peter III即位後即停止向普作戰, 使7年戰爭大致終結, 解決了 Frederick II的危機, 沙皇Peter III在位後對國內農奴的親善政策如他獲得不少農民的好感, 可是在1762年, 沙皇Peter III的妻子Catherine (sophia Fredericka)發動政變, 除掉其夫, 成為女沙皇Catherine II the Great, Catherine II, the Great被稱為啟蒙時期開明的專制君主, Catherine II, the Great即位時的對外擴張戰爭如有在1770 s及 1790s(所謂的希臘計劃)兩次的俄土戰爭, 一手策略了3次的瓜分波蘭, 消滅克里米亞汗國, , 於1773年, 曾發生了大型的農民, Cossack叛亂, The revolt of Pugachev, 而Catherine II, the Great最吸引人注意的主要還是其的私生活, Catherine II, the Great擁有眾多的情夫, Catherine II the Great本人的性生活更被不少人編造出一些誇張的故事, 如horse story. |
| 發表者: 阿暪 May 30 2004, 05:28 |
| "在那個時代﹐中國和日本的國政的複雜程度不可同日而語。" 認同. 就像 --- "把整個中國治理好" 比 "將一間公司管理好" 難得多 |
| 發表者: 拖雷 May 30 2004, 06:43 | ||
不認為有最傑出，只認為有誰喜歡的~XD" 我喜歡她們兩人， 卻不喜歡其他的， 就是這麼簡單。 主觀得很  |
| 發表者: 拖雷 May 30 2004, 06:46 | ||
可不見得統治得大國家的局主就一定能夠統治小國 而且將古日本比喻為一間公司， 閣下也太小看日本了吧 |
| 發表者: 阿暪 May 30 2004, 12:46 |
| 我當然不是把日本只看成一間公司, 我只是把複雜程度的差距拉遠,來突出: "複雜程度不可同日而語" 所以 治理好當時的小國不能跟治理好整個中國比 |
| 發表者: 介 May 30 2004, 13:11 |
| 想問一上, 武則天係咪一個人心比較歸付既一個女皇帝呢? 比起其他中國女政權而言? |
| 發表者: ~欣~ May 30 2004, 13:34 |
| 看了TVB的節目， 宋美齡好像真的很傑出呢！ 如果沒有她，蔣介石時代的外交就沒了！ 不過不知道有沒有誇張就是啦！ |
| 發表者: 秋盈 May 30 2004, 13:58 |
| 我沒看過宋美齡的傳記或有關史料，但估計她未必有權主導當時國民政府的外交政策，而是擔當執行者的角色而已。或者，國民政府（蔣介石）深知宋美齡的長處，於是派她訪問美國，達到了他們安排美國之行的政治目的。但據說宋美齡先後訪美兩次，只有第一次造成轟動，第二次再訪時，美國已換總統，外交策略有變，宋美齡的待遇與第一次有如天壤之別，所以也沒甚麼人提起。宋美齡早前去世，在「為死者諱」的傳統原則下，無線播出那部台灣製作的紀錄片大力宣傳她第一次訪問美國的成就，也是可以理解的，只要記住不要百分百盡信便是了。 至於武則天，初期礙於不許女性直接參政的傳統，加上她先後侍奉太宗、高宗父子倆，所受的輿論壓力肯定非比尋常。但經過一些時日，她的確表現到某程度的治國才能，所受的壓力應該稍微減輕，但李氏宗室和臣下的叛變一直沒有停止過。也許庶民的感受未必很深刻，但李氏皇室成員忽然被排擠、甚至流放、殺害，飽讀詩書的大臣忽然冒出了一個千古未聞的女上司，心裡始終難以接受罷？ |
| 發表者: 介 May 31 2004, 02:15 | ||
但對於老百性而言呢? 武則天管治其間四海昇平. 就算李氏宗親叛變, 但追求平穩既民心好似都係歸向武則天果一面wor. 言則武則天係一個少有地合民意既中國女統治者? |
| 發表者: 秋盈 May 31 2004, 16:07 |
| 我只看過《舊唐書》和《新唐書》的〈則天本紀〉和〈則天皇后傳〉，還有一些後人撰寫的傳記。這些史書對武則天的政績著墨不多，主要是寫她如何在強敵環伺的宮廷政治中脫穎而出。坦白說，我覺得我目前沒有足夠的資料去評價武則天的政績。 武則天當政時，四海是否昇平，我也不敢說，因為宗室朝臣多次起兵反叛，又有賣官鬻爵、酷吏逼害之事，再加上突厥多次入侵邊境，似乎也不是甚麼太平盛世。 能否請其他板友補充指教？ |
| 發表者: Dick1205 Jun 21 2004, 08:38 |
| 我是新手, 來灌一灌水 本人覺得清孝莊皇后實在是一個傑出的女政治家. 皇太極死後她輔佐年僅七歲的小順治，其後順治英年早逝，她又從頭再栽培一個小皇帝---康熙，這回這個小孫子總算沒叫她失望，事實上康熙帝從小的教育就是祖母一手包辦，康熙一生用功、節儉的美德都是她教育的成果！ 把兩個小皇帝拉拔大本身就很吃力，在注意兒子、孫子的教育之餘，她更要努力在陰險的權力鬥爭之中，幫兒孫們殺出一條血路，順治時代的多爾袞專權、康熙時代的鰲拜弄政，這中間多少次大清的存亡只繫於一線之間，而孝莊皇后總是能不動聲色的在背後出謀獻策，度過一次次的危機.... 其實我最敬佩她的不是她的才幹，更是她的人格和風範，輔佐兩個幼主，她大可以名正言順的垂簾聽政，可是當大臣們上表勸請垂簾時卻被她嚴詞駁回！她有這個才幹和能力，卻沒有那樣的野心，她不想做女太上皇，她只是單純的想把兒孫拉拔大，盼著他們成材，到了該把政權交還時，絕不戀棧！ |
| 發表者: kinder Jun 22 2004, 01:16 | ||
在此作一些補充，武則天除了賣官鬻爵外，重要的還有一點，就是她重視佛教。當時的佛寺都是用公帑運行的，僧侶不需勞動就可以有『公家飯』吃，所以就弄到很多人都去出家。大家都不去耕田，去出家，這樣一來對國家經濟都有影響吧! |
| 發表者: 小霸王孫策 Jun 22 2004, 03:41 |
| 英國維多利亞女王 才是史上最傑出的女性政治人物 影響力比起武則天絕對更高 有機會去看看她的任內政績 實在不讓鬚眉 略為轉貼一點她的小資料 維多利亞女王，1819年生于倫敦。1837年繼位成為英國女王。1838年6月28日在維斯敏斯特大教堂加冕。到19世紀末，維多利亞女王由于擁有許多歐洲皇室的皇親國戚，被人稱為“歐洲的祖母”。1876年成為印度女皇。1897年英國為她在位60周年舉行慶典，成為英國歷史上統治時間最長的女王。由于這一時期英國迅速地向外擴張，建立了龐大的殖民地，因此，被稱為“日不落帝國”。1901年1月22日，維多利亞女王去世，但“維多利亞時代”卻一直延續到1914年“一戰”開始。 |
| 發表者: 懶蛇 Jun 22 2004, 04:29 |
| 維多利亞女王時代﹐君主只是虛君﹐她能做甚麼﹖關注時局﹐給國家(記著﹐是國家﹐和國家元首/政府不同﹐嘿嘿嘿 )予以精神上的鼓勵﹐但她沒有實際的權力﹐實際做決策的是民選的首相﹐和中國的皇帝不同。 不過﹐維多利亞女王當然也有盡她的本份﹐做全國的楷模。看看英國現在的皇室如此不濟﹐英國人也不免氣為之沮吧。 和武則天相比﹐武則天要親理國事､還要無時無刻提防親李勢力的反撲﹐自己的身家性命也不見得安全﹐所承受的壓力可不能同日而語。 |