清初之武功及外交 -- 對邊疆之用兵及經略, 清代全盛時期的吞併歷史...認同他嗎?
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
清初之武功及外交 -- 對邊疆之用兵及經略, 清代全盛時期的吞併歷史...認同他嗎?| Leaf |
發表於： Sep 4 2004, 22:21
|
||||
 請開金口  發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428  |
清初之武功及外交 -- 對邊疆之用兵及經略
公元 1644 年 -- 公元 1840 年 滿清是中國歷史上大力對外擴張、疆域逐步增大的一個王朝。建 立清朝的滿洲人猶如建立元朝的蒙古人一樣，以其驃悍驍勇的遊牧民 族之風，大力發揮「馬上得天下」的優勢，不僅長驅直入地進駐中原 ，而且在統一中國本土之後，立即馬不停蹄地向四裔進侵，終於用武 力征服了邊疆各族。 茲將清初對邊疆用兵之大略概述如下： 一、康熙之世 1. 設臺灣府：康熙二十二年（一六八三年），派施琅率水師攻 臺灣，鄭成功之孫克塽出降。清廷遂置臺灣府， 屬福建省管轄。 2. 安外蒙古：明清之際，蒙古分為漠南蒙古（內蒙古）、漠北 之喀爾喀蒙古（外蒙古）、漠西之厄魯特蒙古（ 新疆北部）等三大部。入關前，漠南蒙古己附清 。後厄魯特蒙古之準噶部侵喀爾喀蒙古，康熙三 次出兵漠北，敗準噶爾部，其首領噶爾丹自殺， 喀爾喀蒙古遂定。 3. 綏靖西藏：西藏即唐時吐蕃之地。明未清初，其前藏、後藏 分別由達賴、班禪掌權。康熙時，西藏一度陷入 準噶爾之手，聖祖遂於于十尢至五十九年（一七 一八 -- 一七二○）出兵擊敗之，並派員協助西 藏地區之管理（雍正時稱駐藏大臣）。 二、雍正之世 1. 平定青海：十七世紀未期，移居青海的厄魯特蒙古之和碩特 部臣服於汁噶爾。康熙戰敗噶爾丹後，和碩特部 首領降清。雍正元年（一七二三），和碩特部首 領羅布藏丹津反清，出兵大掠西寧等地。清廷遣 年羹堯、岳鍾琪（一六八六 -- 一七五四）率軍 平之，後改西寧衛為西寧府，設置西寧辦事大臣 。 2. 鎮撫西南：清初，對西南地區的苗、瑤等族，沿舊制設土司 治理。雍正四年（一七二六），改置流官實行大 規模的「改土歸流」，後在雲南西南邊地設立普 洱府。 三、乾隆之世 清高宗時，對邊疆地區大規模用兵，戰事迭起，他親自書記其， 誇稱為「十全武功」，自稱為「十全老人」。所謂「十全武功」、者 ，平準噶爾為二，定回部為一，掃金川為二，靖臺灣為一，降緬甸、 安南各一，二次受廓爾喀降，合而為十。茲分述如下： 1. 兩定準噶爾：準噶爾部長期與清為敵，乾隆時其在喀爾喀蒙 古、青海、西藏等地的勢力已被肅清，準噶爾 自身又發生內亂。乾隆二十年（一七五五）、 二十二年，清廷兩次出兵討之，遂平定天山北 路，在伊犁（今新疆霍城一帶）等地分駐將軍 、參贊大臣、領隊大臣。 2. 一次平回疆：回疆指天山南路維吾爾族住區，因維吾爾族信 奉伊斯蘭教（回教），故稱之為「回部」，其 地則曰「回疆」。準噶爾部平定後，原被準部 所俘之回部首領大、小和卓木逃返回疆，旋反 清，平之，遂 以天山南路歸伊犁將軍統屬。 3. 兩度征金川：大、小金川在四川西北部，為藏族住區。乾隆 十二年（一七四七）及三十一年（一七六六） 至四十一年（一七七六），清兵兩次發動大、 小金川戰役，方平息該處土司之反抗，並以其 地由四川省統轄，實行改土歸流。 4. 一次靖臺灣：乾隆五十一年（一七八六），臺灣天地會首領 林爽文（？ -- 一七八八）聚眾反清，清廷派 兵剿平之。 5. 兩討廓爾喀：廓爾喀為尼泊爾的王朝和尼泊爾人之稱。乾隆 五十六年（一七九一），廓爾喀出兵侵入後藏 ，清廷連續兩年遣兵討伐之，後廓爾喀乞和， 西藏遂安。 6. 一次征緬甸：乾隆卅三年（一七六八），派傳恒（？ -- 一 七七○）率兵征緬甸，未果。後緬甸遣使納貢 。 7. 一次伐安南：乾隆五十三年（一七八八），清廷遣孫土毅率 兵攻伐安南，入東京（今越南河內），旋退兵 。不久安南亦上表稱臣。 綜上所述，可見清代前期武功鼎盛，其版圖幅員之廣，遠超漢、 唐，僅次於元。中國之疆域範圍至清代業已大定，北至恰克圖，西抵 巴爾喀什湖和蔥嶺，南及釣魚島。此外，朝鮮、琉球、安南、暹羅、 緬甸、尼泊爾、不丹等周鄰各國，率皆入貢稱藩。 鑑於清初諸帝不斷經略四方，使今日中國之版圖大定，故有些人 乃從目前的大一統國家的定局出發，對康熙、雍正、乾隆的對寸外擴 張加以美化，視之為參加奠立統一多民族的中央集權國家的大功臣。 誠然，我們不能完全否定康、雍、乾諸帝的文治、武功及其歷史作用 ，唯對其邊疆用兵及向外擴張則須具體分析，不可一味肯定。倘若我 們譴責俄國沙皇之四處侵略和歐美列強之海外擴張，就必須同時譴責 漢族統治者歷史上對少數民族地區的進侵，以及滿清貴族的西侵中原 和對邊裔民族之征服。是否因為西藏、新疆、蒙古等地今日已屬中國 ，則歷史老賬均可一筆勾銷，過去的民族征服戢爭都成了「大家庭」 內部的兄弟爭吵？事情恐非如此簡單，否則今日蘇聯亦可為沙俄時代 的對外侵略及近現代的領土吞併進行辯護了，這豈非「強權即公理」 之翻版？！不可忘記，玉門關外的西域之各曰「新疆」，正說明它乃 清代新擴充的疆域，而伴隨這些邊疆地區的歸附，不知有多少「嘉定 三屠」、「揚州十日」。時至今日，清代以來征服戰爭的禍害仍流毒 迄今，故西藏、新疆、蒙古(按:蒙古已經有蒙古共和國啦...)諸地仍存在嚴重的離心傾向。大概只有將 民族自主權、自治權或自決權真正賦予各民族，邊疆問題才能獲得真 正之解決。 http://www.sokamonline.com/C-Hist/Qing2a.cfm -------------------------------------------------------------------------------------------- 首先，大家認不認同清朝(或者現在中國)的版圖有一部份是吞併回來? 這種吞併的性質和歐美列強的吞併相同嗎? 如果小數民族要算帳的話找誰?找今日的滿族?去台灣找陳水扁?抑或去北京? 「強權即公理」果然是真理吧... 本篇文章已被 Leaf 於 Sep 4 2004, 22:23 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
| leungkinhung |
 ?發表於： Sep 5 2004, 01:18
|
 仕官 發表數： 47 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-04-2004 活躍：0 聲望：未有評價 |
是啊!如果吾是又怎會有江山給他們的後人敗呢。
|
|
| Dinn |
發表於： Sep 7 2004, 01:50
|
||
 九品官 發表數： 93 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-02-2004 活躍：0 聲望：未有評價 |
我是中國人，所以我會認為這是光輝的歷史。 但如果你找個象牙海岸人來看，那的確是跟帝俄侵略沒有分別。 不過中華人始終比羅剎鬼聰明得多，國父索性來一個五族共和，弄一個中華民族， 大家做晒中國人，已經不管有甚麼血債孽債都一筆勾消了  滿州人真係捉蟲，成日講滿漢一家，現在真的滿漢一家大家做晒中國人啦， 連關外的土地都俾埋中國 強權即公理沒錯架喎  這topic明明很有意思，但居然只有一人re真奇怪  本篇文章已被 Dinn 於 Sep 7 2004, 02:08 編輯過 -------------------- 矇上眼睛就以為看不見 摀上耳朵就以為聽不到
而真理在心中 創痛在胸口 還要忍多久 還要沉默多久 如果熱淚可以洗淨塵埃 如果熱血可以換來自由 讓明天能記得 今天的怒吼 讓世界都看到 歷史的傷口 |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Sep 7 2004, 03:03
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
國父初期的口號是「驅逐胡虜﹐復我中華」﹐後來才改為「五族共和」。
所謂滿漢一家﹐現在差不多已經變成只有漢了。聽說現在會說滿洲話的人極少﹐真是悲慘呀。  可是我們漢人的傳統也消失不少﹐經過清朝的奴化統治和老毛的極力摧殘﹐漢人除了會說漢語以外﹐似乎只有清代的奴性留下來了。有關蒙古﹐其實大清對蒙古人可說是頗為禮遇﹐皇室中不少后妃都是蒙古人﹐朝廷又出錢幫他們建設城市﹐到了清末的皇族內閣﹐也有蒙古人在其內﹔這可能是滿清的羈麋分化政策吧。後來蒙古獨立﹐也是在大清垮台以後﹐所以應該不是對滿人﹐而是對新興的漢族政權的獨立吧。 --------------------  |
|
|
| Dinn |
發表於： Sep 7 2004, 03:49
|
|
九品官 發表數： 93 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-02-2004 活躍：0 聲望：未有評價 |
滿州人也是本來來侵略漢人，現在反過來給漢人同化...
所以我說他們呢鑊捉蟲。 -------------------- 矇上眼睛就以為看不見 摀上耳朵就以為聽不到
而真理在心中 創痛在胸口 還要忍多久 還要沉默多久 如果熱淚可以洗淨塵埃 如果熱血可以換來自由 讓明天能記得 今天的怒吼 讓世界都看到 歷史的傷口 |
|
|
| 拖雷 |
發表於： Sep 7 2004, 07:37
|
 五品官 發表數： 997 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440 |
甚麼漢人不漢人了...
現在有多少人完完全全是純正漢人血統了...？ 不過... 若果對一個所謂的民族來說， 自由是很重要... 有誰想屆居在別的民族底下呢..？ 至於「強權即公理」... 這不一定是真理， 只是社會的事實罷了... -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0171 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]