大量來自香港三國論壇的劇本在另一論壇出現
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (5) « 最前 ... 3 4 [5] ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
大量來自香港三國論壇的劇本在另一論壇出現| 鮑鮑 |
發表於： Jun 12 2007, 12:04
|
||||||||||||
 二品官  發表數： 1,741 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：10 聲望：195  |
我說你不肯承認的是你一直打著原創的旗號來宣傳經你修改自其他作者概念的劇本, 因為你一直認為你是在原創 然後你回我
, 你再說道你認為
事實上不是這個情況, 我已經以無間道風雲的例子反駁了你, 改動得多少都好, 修改就是修改, 原創就是原創, 沒有甚麼100%修改=原創這回事
這句不清楚你想表達甚麼, 但就我理解你是說你已經作了100%修改, 所以是原創, 也是我說你不承認的原因 但上一點已經指出了你的邏輯問題
好了, 這個quote和以上幾個quotes都是你講了你認為 改到好唔同就係原創 的證據, 而quote中的內容根本就是自相矛盾
XXXX無BUG版 <- 甚麼甚麼版本即是根據某個版本改出來吧, 這的確不是作者們的原作劇本, 但也不是你的原創(這個原創是指大眾認知的原創), 加上原作者和修改者的名字才是正確做法
你憑甚麼說出這句? 我這個post裏面哪一個承認或認為有用錯了? 有的歡迎指正 而究竟是你表達能力差還是大家的理解能力有問題大家都心中有數 你要是想玩文字遊戲的話, 你的post足夠大家寫不只23個帖「呀」 既然你現在肯加上原作者的名字, 就是你承認了你只是在修改(這個修改指一般人理解的修改)別人的概念, 怎樣也不算得原創, 儘管只可能是口服心不服(因為行為上承認了, 但還是要撐, 說自己不這樣認為), 不過你就即管留在你的語言世界裏 再重申一次, 很多作者歡迎你代他們修改/優化劇本, 不過改之前應先詢問過他們意見, 最後加上你修改的名字沒人會反對, 不用再說你也很辛苦之類, 這不是要討論的重點 所有作者都表達了意願的話就把這帖上鎖吧, 免得路見不平的人被說成得閒無事來搞事, 不過有人夢遊亂說話就算了 本篇文章已被 鮑鮑 於 Jun 12 2007, 14:32 編輯過 |
||||||||||||
  
|
| 胡飛 |
發表於： Jun 12 2007, 14:42
|
 沈迷電玩 發表數： 3,729 所屬群組： 君主 註冊日期： 11-17-2004 活躍：9 聲望：194 |
最新消息，孫小姐已經將所有轉貼的劇本刪除了。事件已解決，鎖文。
附帶圖片 ) --------------------  |
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (5) « 最前 ... 3 4 [5] |
|
[ Script Execution time: 0.0299 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]