[活動]存檔劇本製作比賽, 通知:第一段選為大眾選,第二段為評審選

peter仔提議是不錯 ,基本上是讚成 .
但具體如何要看有多少人參加比賽而定 .
若多人參加的話 ,peter仔的方案是理想的 ,但若參加人數不足的話 ,會出現多獎少人的情況 .

太守允許,
評價是諸葛people,彼得,hohin1997

第一 ,二位判審夠公信力 ,相信大家都同意 .

第三位不夠公信力 ,建議換掉 ,由戈來當或誰來當都好 .
由hohin1997來當我相信會有人質疑他的資格 .

我認為一些吹毛求疵的人的說話更加沒有公信力,一次扣3-5點聲望,沒有資格批評

耒戈氏,姜維伯約已拒絕一事

不過,也要記住某些人的台詞

也是我想說的話

同意ceaser之意見,所以內容已改為"獎品: 冠軍:聲望5點"

只得冠軍才有獎品

因為憑我是這個活動的創作人,我能當評審



本篇文章已被 hohin1997 於 May 10 2010, 13:58 編輯過

某R請自重

OK, 那三水姐請自重

本篇文章已被 ~路人~ 於 May 10 2010, 13:53 編輯過

我都唔知咩事 , 果個唔係我黎 .

太守表明要慎選評審 .

因為自己開了比賽貼子 ,結果連自薦過程都省略掉 ,毫無解釋就跳升評審一職 ,給人感覺兒戲 .
如果這樣做的是太守的話倒勉強說得過去 ,因為公信力的充足 ,自動升任評審也非不可理解 ,可惜樓主不是太守.
上面一直說夠不夠公信力是指這件事 .


本來評審也不是不可由樓主當 ,解釋好為什麼認為自己合適(例如對劇存十分熟悉等) ,其他會員也同意的話 ,樓主當評審是順理成章的事 .
但就我所見 ,樓主在給板友質疑為何無故跳升評審時 ,先是直接跳過質疑 ,自顧自的自命為評審 .
後來終於回應了 ,卻是在反問對方的公信力 ,指責對方吹毛求疵 ,又說什麼別人小看他是罪過 .
仍沒打算解釋為何自己要當評審 ,明顯找不清問題所在 .

老哥呀 ,你不想別人小看你 ,你就告訴別人為什麼認為自己勝任呀 ,
只懂叫人不要小看自己 ,又半點不解釋自己何以勝任 ,這些有幫提昇自己的公信力嗎 ?


好了 ,要說原因 ,
對劇存熟悉 ,曾當類似比賽評審等都是有說服力的解釋 .
要說因為自己開了貼所以自己要當評審 ,也是一個原因 ,只是這個解釋不太夠說服力 ,難免惹人質疑 .

本篇文章已被 bluepen 於 May 10 2010, 14:44 編輯過

這段是我在你的評價頁面中看見你對他人作出的回應 .
同一個道理 ,應用在你身上時 ,
希望你也能做到你要求他人做的事 .

這段是我在你的評價頁面中看見你對他人作出的回應 .
同一個道理 ,應用在你身上時 ,
希望你也能做到你要求他人做的事 .

我何時沒有聽呢?請大家打字時動動腦筋,還請各大哥私下與我談,以免影響招攬,多謝合作

太守表明要慎選評審 .

因為自己開了比賽貼子 ,結果連自薦過程都省略掉 ,毫無解釋就跳升評審一職 ,給人感覺兒戲 .
如果這樣做的是太守的話倒勉強說得過去 ,因為公信力的充足 ,自動升任評審也非不可理解 ,可惜樓主不是太守.
上面一直說夠不夠公信力是指這件事 .


本來評審也不是不可由樓主當 ,解釋好為什麼認為自己合適(例如對劇存十分熟悉等) ,其他會員也同意的話 ,樓主當評審是順理成章的事 .
但就我所見 ,樓主在給板友質疑為何無故跳升評審時 ,先是直接跳過質疑 ,自顧自的自命為評審 .
後來終於回應了 ,卻是在反問對方的公信力 ,指責對方吹毛求疵 ,又說什麼別人小看他是罪過 .
仍沒打算解釋為何自己要當評審 ,明顯找不清問題所在 .

老哥呀 ,你不想別人小看你 ,你就告訴別人為什麼認為自己勝任呀 ,
只懂叫人不要小看自己 ,又半點不解釋自己何以勝任 ,這些有幫提昇自己的公信力嗎 ?


好了 ,要說原因 ,
對劇存熟悉 ,曾當類似比賽評審等都是有說服力的解釋 .
要說因為自己開了貼所以自己要當評審 ,也是一個原因 ,只是這個解釋不太夠說服力 ,難免惹人質疑 .

多謝關心,我會放棄做評審一職

本篇文章已被 hohin1997 於 May 11 2010, 09:55 編輯過

懷疑「第二段選」是否真的需時約二十日
時間一長 活動的「熱度」就會下降
那活動就會冷帖了
建議縮短至一星期

三水姐因存檔劇本內容帶有惡意攻擊他人的成份,而被永久停權。懇請評審團取消她的資格。

我仲以為佢交D咩作品出黎添....
個勢力名同對話都咁古怪...

看他那亂來的介紹和根本開不到的檔名你認為有人會理他嗎

報名參加
劇情都想好了(假想的),只怕沒時間弄

Edit:先upload scenario檔 請勿下載!多謝合作
EDIT: 為免有人說我灌水,我post在這里
請慢用

本篇文章已被 東吳陸伯言 於 May 22 2010, 13:56 編輯過

附加檔案 ( 下載次數: 237 )
 Scenario.s11

聰明,引用你的建議,第二段選時間縮短為一星期

參加
但是技術生疏了很多
還請見諒

參加者名稱:神帝
存檔劇本名稱:襄陽防衛戰
勢力:曹操軍
勝利條件:廖化隊或關羽隊潰敗
敗北條件:曹仁隊或呂常隊潰敗
時限:280日
限制:無
==============================================


(引言和對話)
曹仁:真想不到,以為劉備這小子在漢中和孟德大戰會不能分身取襄陽,但關羽就派兵取此地,可惡!!!!大家有何對策?
滿寵:將軍,敵人派了兵出戰了,快派兵出戰吧,由於我等兵力不多,應先進行防守,以逸待勞,待敵人有破綻,就可出擊,一定可以取勝的。
曹仁:我軍有授軍否?
呂建:可派人到宛城請求援軍,只要聯合援軍,必定可戰勝!
傳令兵:報!我發現關羽把土疊圍住前軍,看似想一舉消滅我軍,關羽只在後指揮。
滿寵：這場仗一定不能輸。
曹仁:不管這麼多了,呂建,呂常等人,馬上出征!!
眾將:是!
新武將能力:
呂常:5圍:72,68,57,49,64,適性:BBSACB
呂建:5圍:64,70,51,43,55,適性:BACACB
成雄:5圍:26,45,33,59,50,適性:CCCAAC
趙傘:5圍:71,74,58,52,63,適性:BSCABC

本篇文章已被 神帝 於 May 16 2010, 14:28 編輯過

附加檔案 ( 下載次數: 391 )
 Save009.s11

可唔可打土疊??

本篇文章已被 oscar9803 於 May 16 2010, 13:43 編輯過

29,說了無限制當然可以打..
(字夠不夠....)

從軍隊排列和位置去看
這一關不太像在守襄陽…
如果是「襄陽防衛戰」的話…最起碼敗北條件應該加上「襄陽陷落」？
現在像是兩軍在長坂附近準備來個會戰…

純粹個人意見
其實也只是在找碴
加油

本篇文章已被 櫻花Sakura 於 May 17 2010, 11:28 編輯過

做得不夠細心,太粗心大意了!竟把自己用的scenerio來做,
龐德一下扣4000
廖化一下扣3000
.........
難度過易,只要不斷修補箭樓便可抵住攻擊
勝利條件等資料不符合主題-襄陽防衛戰

建議:
先下載原本的scenerio,刪了這個帖,再做過,
記緊難度不要過易,可以出少些隊伍,減少自軍各隊的兵力
襄陽的兵力可設定為1000


附加檔案 ( 下載次數: 218 )
 Scenario.s11

做得不夠細心,太粗心大意了!竟把自己用的scenerio來做,
龐德一下扣4000
廖化一下扣3000
.........
難度過易,只要不斷修補箭樓便可抵住攻擊
勝利條件等資料不符合主題-襄陽防衛戰

建議:
先下載原本的scenerio,刪了這個帖,再做過,
記緊難度不要過易,可以出少些隊伍,減少自軍各隊的兵力
襄陽的兵力可設定為1000

好像太easy= =