在未來二十年, 香港會否發生政治動盪?

不明白爲什麽一定要做一線大城市

經濟！發展！錢！

這和中國爲了實現"中華民族偉大復興夢"而繼續催谷GDP，經濟大於環保，經濟大於人文有何分別

本篇文章已被 龍驤將軍 於 Sep 27 2014, 04:33 編輯過

沒有一定

如果香港真的有共識是不想在維持做一線城市, 而做二三線城市對他們來說生活更舒適

其實香港的確更適合做二三線城市的

不過如果你的目標是「民主抗共」的話,
如果香港不再是一線城市而逐漸變成二三線城市
西方社會對香港的關心就會越來越少
就像俄羅斯與其周邊地區的衝突那樣, 西方在面對俄羅斯時最多只是嘴砲一番
同理, 中國在香港將會越來越可以自行其是.

現場版何不食肉糜直播

不做一線大城市？當然可以。但千萬不要做甚麼香港退居二線後獨善其身、延續田園（小資？）生活，自給自足醉心環保人文的夢，趕快醒醒。

不做一線大城市意味着甚麼呢？做七百萬人口的二三線城市，首先相對週邊城市的經濟地位肯定下降，競爭力下降，各種外向型產業加快萎縮，很多投資撤出，連累各種內需產業也跟着萎縮。平均工資和生活水平因此大幅度下滑，失業率會上升，而物價的下跌則會比工資下跌延後很多，因爲多數生活資源依賴進口。成爲二三線城市不可能維持超高樓價，因此樓價同樣會大幅下跌，有上百萬家庭的資產會大大縮水，有些會負債，有些會跳樓，無樓者上樓卻不一定更容易，因爲（已開發的）地少人多的格局短期內不變，同時你收入降低了。另外作爲衰退中的二三線城市，人材是向週邊發展中的一線城市流動的，會有遠比今日更多的大學生需要前往深圳廣州乃至更遠的地方尋找工作機會。到時學好普通話和簡體字就不僅僅是一技之長，而是必須的生活技能。中老年人學習能力弱不容易適應這些改變，年青一代政治立場相對激進對此心態更糾結，隨後還要直接面對全國上億競爭者，其中很多人來自更窮的地區更願意吃苦......總之對多數人來說這不會是一個身心愉快的過程。

由儉入奢易，由奢入儉難----不僅對個人來說如此，對城市乃至國家也一樣，甚至尤有過之，因爲對個人來說由奢入儉只是意志和習慣的問題，對城市或國家來說卻必須經歷巨大的經濟衝擊和陣痛，也必定會有一部分人不能承受這樣的陣痛。沒體驗過真正貧窮落後的人不懂爲甚麼講環保講人文之前要先講經濟，這個我能理解但不會贊同。經濟發展不是奢侈品，不是爲了政績名聲去催谷數字，而是影響國計民生，影響每一個人生活的根本。「中華民族偉大復興夢」可不是甚麼GDP排名的虛榮，而是多少億人脫離了貧窮，多少億人通過教育和產業升級得到了向上爬的機會，得到了體面的生活，同時讓一個國家在世界性的競爭中穩穩地站住腳。要是沒有中華民族偉大復興，殖民地的小市民們依然可以過着相對溫飽的生活空談環保人文，但絕無可能使中國人超越美國成爲可再生能源的世界最大投資方，也不會有機會去影響人類日後如何進行可持續發展。

跟國與國之間的競爭一樣，城市與城市之間也會競爭，逆水行舟，不進則退。面對週邊城市的崛起和經濟大環境的改變，香港今後無可避免要走一段由奢入儉的路，運氣好的話只是這條路可以短一些緩一些，不像前面描述的那麼極端而已。但要是處置不當，真有那麼極端也不是不可能。

對此，你準備好了嗎？

本篇文章已被 徐元直 於 Sep 27 2014, 10:47 編輯過

香港要是二三線城市家裡早把你踢去北上廣深打工了，還讓你坐家裡問為什麼要發展經濟啊，笑話

有時當一個城市衰落的因子出現時, 並不一定是漸進的衰退, 慢慢比不起其他城市

更可能是首先維持停滯不前, 然後在出現一次大規模動盪後, 元氣大傷, 永遠恢復不過來, 突然地被人甩在後面

中華人民共和國城市人口排名

看來你是想香港和邵陽、邢台、滄州、唐山等看齊？

本篇文章已被 懶蛇 於 Sep 28 2014, 07:28 編輯過

附帶圖片

你說的停滯已經出現了......? 傷及經濟的大動盪恐怕亦不遠矣, 當學生們學習了西式民主國家的示威手法時, 香港評級下降了就不會再是資本的天堂, 撤資帶來的經濟衰退令已經絕望的他們更激進, 矛頭繼續指向政府和所有反對他們的人

看著FB的朋友們說 "To all my friends who rely only on TVB for your news in hkboycott, you have been a victim of mass media framing and what you saw on TV is not the whole truth but a version heavily edited and manipulated. Please consult some online news source or better yet see the live stream for yourself."


online news source? 熱血時報? 生果?


十年浩劫會重現嗎?

出席政府總部外佔中集會的壹傳媒集團主席黎智英，嘗試爬過鐵馬離開集會現場，並說若能成功走出封鎖範圍，便不會再返回政總外集會。

他表示，對現場情況發展始料不及。

另外，仍然在集會現場的立法會議員梁耀忠表示，警方需要為交通受阻負責，因為警方封鎖路口，又批評警方以武力對付和平的示威人士。他又引述消息指，警方正嘗試截斷金鐘一帶的通訊網絡。

TVB 新聞把那些人説是示威者, 錯! 錯了! 他們是罪犯! 破壞香港安全的罪犯!

針對罪犯的手段只有一種: 嚴打。

香港警察如有必要, 應可使用實彈鎮壓暴動。

對 neveryield 的負評：洗地仔要不要去考警校開槍開到爽？

對 neveryield 的負評：香港的遊行是世界上所有國家中最溫和的遊行之一
人民以和平形式表達訴求，沒有進行破壞和搶奪
香港警察能以阻塞街道理由拘捕人們，確不應「嚴打」
不明白為何這是一場「暴動」

對 neveryield 的負評：全HKSAN紅箭真少有

對 Leaf 的負評：反對Leaf試圖用網路暴力逼版友neveryield收口！

想起原來上個月我發過一個這樣的標題
原來不需要 20 年, 只等20日都不用就出現了