列印模式主題
按這裡檢視本主題的原始格式
香港三國論壇 > 三國志11 > 新劇本:官渡大戰前夕


發表者: starmoonsun Jul 30 2007, 05:07
劇本名:官渡大戰前夕

官渡大戰前夕,黃河上風起雲湧。

正當曹操聯合劉備殺死呂布時,孫策就憑由袁術軍借出的兵力統一大半個揚州,劉表在江夏和柴桑駐軍,準備攻孫策。巴蜀方面,劉璋滅張魯,張魯投降,劉璋駐軍永安,對荊州大陸虎視眈眈。西方,馬騰破李傕軍,東方,陶謙三讓徐州予劉備。北方,袁紹殺公孫瓚,他的部下就投公孫度。一場大戰正蘊釀中。

曹操:與劉備一起滅了呂布,與宿敵•袁紹的戰事即將開始。與袁術和馬騰的關係也太好,也就是四面楚歌吧,應使公孫度攻袁紹後防,劉備攻平原,再使劉璋攻張魯,應是可行之法。

劉備:領土為以小沛為首的三城,與袁術和袁紹的戰事是無所避免的。可先滅掉袁術,再徐圖南攻,應是可行的法之一。

孫策:統一了南揚州,先滅劉表,佔據揚荊二州,再徐圖北伐,應是上上之策。麾下以有能的將領為中心,要北攻是北太難。在曹操和袁紹的戰事白熱化後趁機攻取曹操的城池吧!

袁紹:敵對勢力為數眾多,具代表性的有曹操、劉備、孫策。應先把北方的公孫度和西方的張楊滅了,統一河北,再攻劉備,避過曹操的精銳由小沛出奇不意的攻擊,才可較易地攻入中原。

馬騰:與劉璋為友好關係。領地為西涼四城。麾下人數雖不算多,但卻有馬超、龐德、韓遂等強者入列。由於劉璋已統一益州,所以攻益州是一難事,但攻中原更難,應先攻佔漢中,再在劉璋軍未發展成熟時攻入巴蜀吧。


劉表:與孫策為一觸即發之狀態。與相去甚遠的北方袁紹保有友好關係。領地為柴桑等四都市。麾下有勇將黃忠及蒯越、蒯良。由於領地的四周多為空白都市,因此應可輕鬆地進行戰略。一面注意迎頭大敵的孫策之動靜,一面充實國力並攻入江東,也是一良策。


公孫度:這個勢力是多年公孫恭/度的最易版了,麾下11人,有猛將趙雲坐陣,足可抵抗袁紹,比袁紹更早攻陷北平應是可行之計。


劉璋:兵力集中於永安一城,應先攻取荊州,獲得荊州的豐厚物資和人才,再作打算吧!

袁術:這個勢力基本上並無良好勢力可言,要守住地盤已難,要攻城就更加難了。

這個劇本應是比正統了嗎?
希望可以迎合到大家的口味吧

發表者: starmoonsun Jul 30 2007, 05:08
勢力圖

發表者: qwwongss33 Jul 30 2007, 05:09

發表者: starmoonsun Jul 30 2007, 05:09
這是劉表的江夏和柴桑
我各得這是劉表最多兵的一次
{即係佢係好少兵==''}

發表者: starmoonsun Jul 30 2007, 05:16
sorry for dl左我個劇本嗰兩個會員
arm arm 改左個新ge
補番d港口同關口

發表者: 諸葛people Jul 30 2007, 05:26
兩個字:

佳作

發表者: starmoonsun Jul 30 2007, 05:30
QUOTE (諸葛people @ Jul 30 2007, 01:26 PM)
兩個字:

佳作

多謝

發表者: qwwongss33 Jul 30 2007, 06:51
bug!空關港有兵

發表者: starmoonsun Jul 30 2007, 07:09
QUOTE (qwwongss33 @ Jul 30 2007, 02:51 PM)
bug!空關港有兵

咪改左lor
頭先講左換新檔ga la
dl個新ga la

發表者: 190542 Jul 30 2007, 10:02
5錯5錯
down泥打下先

發表者: Ar Mo Jul 30 2007, 10:33
-0-?
名官渡差少少.............
你如果係講前夕的你有冇張顏文2人改為死亡
為左冇咁多bug就改果少少野?

發表者: 諸葛孟德 Jul 30 2007, 14:19
五斗米道遭蝗災滅了??長安兵變??

還有,劉備在官渡前已經被曹操發現連環撞奪去2個城,怎麼還有時間解袁家盟+攻北海?
想要確保劉備勢力也應該將他改到汝南吧.

發表者: starmoonsun Jul 30 2007, 14:21
QUOTE (Ar Mo @ Jul 30 2007, 06:33 PM)
-0-?
名官渡差少少.............
你如果係講前夕的你有冇張顏文2人改為死亡
為左冇咁多bug就改果少少野?

前夕=即將開始
都未開始點死ar

發表者: starmoonsun Jul 30 2007, 14:22
QUOTE (諸葛孟德 @ Jul 30 2007, 10:19 PM)
五斗米道遭蝗災滅了??長安兵變??

還有,劉備在官渡前已經被曹操發現連環撞奪去2個城,怎麼還有時間解袁家盟+攻北海?
想要確保劉備勢力也應該將他改到汝南吧.

QUOTE
巴蜀方面,劉璋滅張魯,張魯投降

張魯被滅la

發表者: Ar Mo Jul 30 2007, 14:34
QUOTE (starmoonsun @ Jul 30 2007, 10:21 PM)
QUOTE (Ar Mo @ Jul 30 2007, 06:33 PM)
-0-?
名官渡差少少.............
你如果係講前夕的你有冇張顏文2人改為死亡
為左冇咁多bug就改果少少野?

前夕=即將開始
都未開始點死ar

佢地唔係官渡之戰死架==

其實攻白馬已經殺左顏良
之後文醜都死埋

發表者: starmoonsun Jul 31 2007, 00:07
QUOTE (Ar Mo @ Jul 30 2007, 10:34 PM)
QUOTE (starmoonsun @ Jul 30 2007, 10:21 PM)
QUOTE (Ar Mo @ Jul 30 2007, 06:33 PM)
-0-?
名官渡差少少.............
你如果係講前夕的你有冇張顏文2人改為死亡
為左冇咁多bug就改果少少野?

前夕=即將開始
都未開始點死ar

佢地唔係官渡之戰死架==

其實攻白馬已經殺左顏良
之後文醜都死埋

未開戰點會有戰爭==

發表者: 諸葛孟德 Jul 31 2007, 01:21
QUOTE (starmoonsun @ Jul 31 2007, 08:07 AM)
QUOTE (Ar Mo @ Jul 30 2007, 10:34 PM)
QUOTE (starmoonsun @ Jul 30 2007, 10:21 PM)
QUOTE (Ar Mo @ Jul 30 2007, 06:33 PM)
-0-?
名官渡差少少.............
你如果係講前夕的你有冇張顏文2人改為死亡
為左冇咁多bug就改果少少野?

前夕=即將開始
都未開始點死ar

佢地唔係官渡之戰死架==

其實攻白馬已經殺左顏良
之後文醜都死埋

未開戰點會有戰爭==

劉備轉汝南呀

發表者: Ar Mo Jul 31 2007, 02:00
QUOTE (starmoonsun @ Jul 31 2007, 08:07 AM)
QUOTE (Ar Mo @ Jul 30 2007, 10:34 PM)
QUOTE (starmoonsun @ Jul 30 2007, 10:21 PM)
QUOTE (Ar Mo @ Jul 30 2007, 06:33 PM)
-0-?
名官渡差少少.............
你如果係講前夕的你有冇張顏文2人改為死亡
為左冇咁多bug就改果少少野?

前夕=即將開始
都未開始點死ar

佢地唔係官渡之戰死架==

其實攻白馬已經殺左顏良
之後文醜都死埋

未開戰點會有戰爭==

你唔係呀==
官渡唔係白馬同埋廷津
佢地2個係開戰前死左.......

發表者: starmoonsun Jul 31 2007, 02:08
QUOTE (Ar Mo @ Jul 31 2007, 10:00 AM)
QUOTE (starmoonsun @ Jul 31 2007, 08:07 AM)
QUOTE (Ar Mo @ Jul 30 2007, 10:34 PM)
QUOTE (starmoonsun @ Jul 30 2007, 10:21 PM)
QUOTE (Ar Mo @ Jul 30 2007, 06:33 PM)
-0-?
名官渡差少少.............
你如果係講前夕的你有冇張顏文2人改為死亡
為左冇咁多bug就改果少少野?

前夕=即將開始
都未開始點死ar

佢地唔係官渡之戰死架==

其實攻白馬已經殺左顏良
之後文醜都死埋

未開戰點會有戰爭==

你唔係呀==
官渡唔係白馬同埋廷津
佢地2個係開戰前死左.......

曹軍同袁軍冇接觸過,準備中
係白馬同延津之戰都未發生
明不明白ar!!!

發表者: Ar Mo Jul 31 2007, 02:12
user posted image
200年曹操(藍)與袁紹(紅)勢力範圍

劉備在哪--

196年(建安元年),曹操迎獻帝,遷都許昌,自此挾天子以令諸侯,威勢大增。他先後擊敗呂布、袁術,佔據了兗州、徐州以及部分豫州、司隸。199年(建安四年),袁紹最終戰勝公孫瓚,據幽州、冀州、青州、并州,盡有河北之地,意欲南向以爭天下。這樣,華北最重要的兩個政治軍事集團,決戰在所難免。

起初形勢袁強曹弱。袁紹已無後顧之憂,地廣人眾,可動員的兵力在十萬以上。曹操則是四面受敵,除了北方的袁紹,關中諸將尚在觀望,南邊劉表、張繡不肯降服,東南孫策蠢蠢欲動,暫時依附的劉備也是貌合神離。儘管如此,當時的一些有識之士,包括曹操的謀士荀彧、郭嘉,還在張繡麾下的賈詡,以及涼州從事楊阜,在綜合分析了曹、袁的優劣後,認為袁紹外寬內忌,好謀無決,他們都看好曹操,認為局勢會向著有利於曹的方向變化。


外圍
建安四年,張繡聽從賈詡的勸告,歸降曹操。劉表缺乏決斷,兩不相幫。曹操用衛覬之計,鎮撫關中,並在官渡開始構築防禦工事,以防備袁紹攻擊許都。

建安五年正月,曹操率兵擊破已經背叛且交結袁紹的劉備於徐州,關羽被生擒投降,旋即還軍官渡。袁紹遲疑不決,失去夾擊曹操的良機。5月劉備已兵敗

二月,袁紹率十萬步兵、一萬騎兵,進軍黎陽(今河南浚縣東北),準備渡河,同時派遣顏良進攻白馬(今河南滑縣東北)。

四月,曹操用荀攸之計,聲東擊西,佯裝欲於延津渡河,誘使袁紹分兵西向,實則輕兵突襲白馬,顏良措手不及,為關羽所殺。白馬之圍已解,曹操遷移民眾,沿河西退。袁紹率軍渡河,追擊曹操,至延津南。曹操令騎兵解鞍放馬,將輜重丟棄。文醜與劉備帶著五六千騎兵先後追至,士兵們爭奪輜重,情況混亂。曹操以五百余騎,乘機突擊,文醜死於亂軍之中。此後,曹操還軍官渡,袁紹進保陽武(今河南原陽東南),關羽復投劉備。




八月,袁紹不聽沮授持久作戰的建議,自陽武逐漸進逼至官渡,依沙塠為屯,東西數十里。

九月,曹操與袁紹交戰不利,轉而堅壁拒敵。袁紹建高櫓,壘土山,居高而射,曹兵只得蒙盾而行。曹操於是製作霹靂車,發石擊破櫓樓。袁軍又掘地道,曹軍就挖長溝。曹軍糧草將盡,士卒疲乏,曹操寫信給荀彧,商議要退守許都。荀彧回信說:「袁紹將主力集結於官渡,想要與公決勝負。公以至弱當至強,若不能制,必為所乘,這是決定天下大勢的關鍵所在。當年楚、漢在滎陽、成皋之間,劉邦、項羽沒有人肯先退一步,以為先退則勢屈。現在公以一當十,扼守要衝而使袁紹不能前進,已經半年了。情勢已然明朗,絕無迴旋的餘地,不久就會發生重大的轉變。這正是出奇制勝的時機,千萬不可坐失。」於是曹操決心繼續堅守待機,同時令徐晃等人騷擾袁軍補給線。


奇襲
十月,袁紹派遣淳于瓊率兵萬餘護送軍糧,宿於距袁紹大營四十里的烏巢(今河南封丘西)。沮授建議增派蔣奇率部於側翼掩護,袁紹不從。許攸獻計輕軍夜襲許都,也不被採納;其家屬犯法下獄,許遂與袁決裂,轉投曹操。曹操光著腳出來迎接,問計於許攸。許攸告訴曹操,袁軍輜重萬餘乘在故市、烏巢,守備不嚴,勸他輕兵破襲,則袁將自敗。曹操當機立斷,令曹洪、荀攸留守官渡大營,自領步騎五千人,偽裝成袁軍蔣奇部隊,人銜枚馬縛口,攜帶柴草,從小路夜行,迅速趕到烏巢,縱火圍攻,淳于瓊部驚慌混亂。拂曉,淳于瓊才發現曹操兵少,出陣反攻,曹操率軍突擊,淳于瓊又退守營中。袁紹得知軍情,只派輕騎救援淳于瓊,而命令張郃、高覽重兵攻打曹操官渡大營。張郃認為,烏巢戰場才是戰局關鍵,應全力救援,袁紹不聽。援軍迫近烏巢時,曹操鼓舞士氣,集中兵力,先斬淳于瓊,再破援騎,將袁軍物資全部焚燬。

消息傳至官渡前線,謀士郭圖進讒言陷害張郃、高覽,張郃、高覽獲知袁紹要殺害他們後率部降曹。於是袁軍完全崩潰,袁紹與長子袁譚僅率兵八百渡河逃回北方,並誅殺田豐洩忿。

發表者: starmoonsun Jul 31 2007, 02:40
QUOTE (Ar Mo @ Jul 31 2007, 10:12 AM)
user posted image
200年曹操(藍)與袁紹(紅)勢力範圍

劉備在哪--

196年(建安元年),曹操迎獻帝,遷都許昌,自此挾天子以令諸侯,威勢大增。他先後擊敗呂布、袁術,佔據了兗州、徐州以及部分豫州、司隸。199年(建安四年),袁紹最終戰勝公孫瓚,據幽州、冀州、青州、并州,盡有河北之地,意欲南向以爭天下。這樣,華北最重要的兩個政治軍事集團,決戰在所難免。

起初形勢袁強曹弱。袁紹已無後顧之憂,地廣人眾,可動員的兵力在十萬以上。曹操則是四面受敵,除了北方的袁紹,關中諸將尚在觀望,南邊劉表、張繡不肯降服,東南孫策蠢蠢欲動,暫時依附的劉備也是貌合神離。儘管如此,當時的一些有識之士,包括曹操的謀士荀彧、郭嘉,還在張繡麾下的賈詡,以及涼州從事楊阜,在綜合分析了曹、袁的優劣後,認為袁紹外寬內忌,好謀無決,他們都看好曹操,認為局勢會向著有利於曹的方向變化。


外圍
建安四年,張繡聽從賈詡的勸告,歸降曹操。劉表缺乏決斷,兩不相幫。曹操用衛覬之計,鎮撫關中,並在官渡開始構築防禦工事,以防備袁紹攻擊許都。

建安五年正月,曹操率兵擊破已經背叛且交結袁紹的劉備於徐州,關羽被生擒投降,旋即還軍官渡。袁紹遲疑不決,失去夾擊曹操的良機。5月劉備已兵敗

二月,袁紹率十萬步兵、一萬騎兵,進軍黎陽(今河南浚縣東北),準備渡河,同時派遣顏良進攻白馬(今河南滑縣東北)。

四月,曹操用荀攸之計,聲東擊西,佯裝欲於延津渡河,誘使袁紹分兵西向,實則輕兵突襲白馬,顏良措手不及,為關羽所殺。白馬之圍已解,曹操遷移民眾,沿河西退。袁紹率軍渡河,追擊曹操,至延津南。曹操令騎兵解鞍放馬,將輜重丟棄。文醜與劉備帶著五六千騎兵先後追至,士兵們爭奪輜重,情況混亂。曹操以五百余騎,乘機突擊,文醜死於亂軍之中。此後,曹操還軍官渡,袁紹進保陽武(今河南原陽東南),關羽復投劉備。




八月,袁紹不聽沮授持久作戰的建議,自陽武逐漸進逼至官渡,依沙塠為屯,東西數十里。

九月,曹操與袁紹交戰不利,轉而堅壁拒敵。袁紹建高櫓,壘土山,居高而射,曹兵只得蒙盾而行。曹操於是製作霹靂車,發石擊破櫓樓。袁軍又掘地道,曹軍就挖長溝。曹軍糧草將盡,士卒疲乏,曹操寫信給荀彧,商議要退守許都。荀彧回信說:「袁紹將主力集結於官渡,想要與公決勝負。公以至弱當至強,若不能制,必為所乘,這是決定天下大勢的關鍵所在。當年楚、漢在滎陽、成皋之間,劉邦、項羽沒有人肯先退一步,以為先退則勢屈。現在公以一當十,扼守要衝而使袁紹不能前進,已經半年了。情勢已然明朗,絕無迴旋的餘地,不久就會發生重大的轉變。這正是出奇制勝的時機,千萬不可坐失。」於是曹操決心繼續堅守待機,同時令徐晃等人騷擾袁軍補給線。


奇襲
十月,袁紹派遣淳于瓊率兵萬餘護送軍糧,宿於距袁紹大營四十里的烏巢(今河南封丘西)。沮授建議增派蔣奇率部於側翼掩護,袁紹不從。許攸獻計輕軍夜襲許都,也不被採納;其家屬犯法下獄,許遂與袁決裂,轉投曹操。曹操光著腳出來迎接,問計於許攸。許攸告訴曹操,袁軍輜重萬餘乘在故市、烏巢,守備不嚴,勸他輕兵破襲,則袁將自敗。曹操當機立斷,令曹洪、荀攸留守官渡大營,自領步騎五千人,偽裝成袁軍蔣奇部隊,人銜枚馬縛口,攜帶柴草,從小路夜行,迅速趕到烏巢,縱火圍攻,淳于瓊部驚慌混亂。拂曉,淳于瓊才發現曹操兵少,出陣反攻,曹操率軍突擊,淳于瓊又退守營中。袁紹得知軍情,只派輕騎救援淳于瓊,而命令張郃、高覽重兵攻打曹操官渡大營。張郃認為,烏巢戰場才是戰局關鍵,應全力救援,袁紹不聽。援軍迫近烏巢時,曹操鼓舞士氣,集中兵力,先斬淳于瓊,再破援騎,將袁軍物資全部焚燬。

消息傳至官渡前線,謀士郭圖進讒言陷害張郃、高覽,張郃、高覽獲知袁紹要殺害他們後率部降曹。於是袁軍完全崩潰,袁紹與長子袁譚僅率兵八百渡河逃回北方,並誅殺田豐洩忿。

196年(建安元年),曹操迎獻帝,遷都許昌

建安五年正月,曹操率兵擊破已經背叛且交結袁紹的劉備於徐州,關羽被生擒投降,旋即還軍官渡。袁紹遲疑不決,失去夾擊曹操的良機

196是建安元年吧,建安5年是200年ar!!

發表者: Ar Mo Jul 31 2007, 02:49
有沖突了
冇講到佢幾月打敗劉備
可以去決戰mode的徐州之戰

發表者: Ar Mo Jul 31 2007, 03:13
先主據下邳。靈等還,先主乃殺徐州刺史車冑,留關羽守下邳,而身還小沛。東海昌霸反,郡縣多叛曹公為先主,眾數萬人,遣孫乾與袁紹連和,曹公遣劉岱、王忠擊之,不克。五年,曹公東征先主,先主敗績。曹公盡收其眾,虜先主妻子,並禽關羽以歸。先主走青州。青州刺史袁譚,先主故茂才也,將步騎迎先主。先主隨譚到平原,譚馳使白紹。紹遣將道路奉迎,身去鄴二百里,與先主相見。駐月餘日,所失亡士卒稍稍來集。曹公與袁紹相拒於官渡,汝南黃巾劉辟等叛曹公應紹。紹遣先主將兵與辟等略許下。關羽亡歸先主。曹公遣曹仁將兵擊先主,先主還紹軍,陰欲離紹,乃說紹南連荊州牧劉表。紹遣先主將本兵復至汝南,與賊龔都等合,眾數千人。曹公遣蔡陽擊之,為先主所殺。

先主官渡之戰所做的
196年5月 第一次是被曹操所攻
200年x月 第二次是袁紹命先主跟汝南賊劉辟會合,關羽回歸
200年y月 到汝南和龔都會合



官渡之戰
是一個長久的戰事,由袁紹渡黃河等等很多的事組成
曹操早在官渡決戰前就擊敗劉備
免後顧之憂
全力對抗袁紹

發表者: starmoonsun Jul 31 2007, 03:21
QUOTE (Ar Mo @ Jul 31 2007, 11:13 AM)
先主據下邳。靈等還,先主乃殺徐州刺史車冑,留關羽守下邳,而身還小沛。東海昌霸反,郡縣多叛曹公為先主,眾數萬人,遣孫乾與袁紹連和,曹公遣劉岱、王忠擊之,不克。五年,曹公東征先主,先主敗績。曹公盡收其眾,虜先主妻子,並禽關羽以歸。先主走青州。青州刺史袁譚,先主故茂才也,將步騎迎先主。先主隨譚到平原,譚馳使白紹。紹遣將道路奉迎,身去鄴二百里,與先主相見。駐月餘日,所失亡士卒稍稍來集。曹公與袁紹相拒於官渡,汝南黃巾劉辟等叛曹公應紹。紹遣先主將兵與辟等略許下。關羽亡歸先主。曹公遣曹仁將兵擊先主,先主還紹軍,陰欲離紹,乃說紹南連荊州牧劉表。紹遣先主將本兵復至汝南,與賊龔都等合,眾數千人。曹公遣蔡陽擊之,為先主所殺。

先主兩次回紹
196年5月 第一次係被曹操攻打,敗
200年x月 第二次係袁紹叫佢同汝南賊劉辟回合,關羽回來,敗==
200年y月 到汝南龔都會合.嬴



你的劇沒錯是主題錯了
前夕是指多件前嗎==
真正官渡的時候
劉備己經敗走
當時曹軍早已在官渡前敗走劉備
免後故之憂

即係指曹袁正整頓軍備

發表者: Ar Mo Jul 31 2007, 03:25
劉備的勢力好亂==
你的主顯可改一改
<<袁劉抗曹官渡死戰>>

發表者: 耒戈氏 Jul 31 2007, 06:01
QUOTE (Ar Mo @ Jul 31 2007, 11:25 AM)
劉備的勢力好亂==
你的主顯可改一改
<<袁劉抗曹官渡死戰>>

劇本名有八隻字,會使選劇本時文字從選擇框中溢出。六隻字已經是極限。

發表者: 愚笨小弟 Jul 31 2007, 06:08
徐州嘛……
記住袁術、呂布、劉備、袁紹四位英雄都是在這兒錯失最後一次進攻中原的機會就可了

發表者: 諸葛孟德 Jul 31 2007, 06:24
有冇聽我講呀樓主,要先確保劉備係汝南,因為佢唔識係汝南起兵架,將顏良文樣衰整死佢,在放多少少兵比劉備,曹操同袁紹打緊果陣,劉備會出兵偷襲,曹操打嬴袁之後講會打劉備,劉備逃亡新野,之後將劉辟等獻世處死,咁先係好玩!如果唔係就咁整一個大戰前斥冇意義,記住!整埋袁紹送個漫罵卷比曹操之後,顏文死之後,關羽千里走單騎劇本之類鎖碎事件先配得返呢個劇本,如果唔係整左冇意義,如果出現多幾個好似我呢種人,你實比人鬧死!(提醒)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
注意:正經文

三11劇本過多,1日最幾本,請各位停止放劇本,免浪費我.你時間。
小狼在退職前,在聊天室講(模糊):

都唔知xxx整咁多劇本xx,xxxx又多幾個故事,明知冇人回xxxxx。

那麼就別整太多了,先完成手頭上的工作就close file吧

發表者: 愚笨小弟 Jul 31 2007, 06:28
↑得你知,別忘了你昨天在聊天室洗版,現在還很像有底留在此處
還有故事是自已事,只有在寫的才知一直有人看(在POST的最低處有寫幾多人劉覽,可是那些人不回覆而已)

191年--陶謙領徐州牧
192年--呂布誅董卓,先後亡命於袁紹、袁術
193年--曹操伐陶謙1,屠殺徐州人民,諸葛家族出逃荊南江東等地
194年--曹操伐陶謙2,參謀陳宮突然倒戈,呂布入主兗州,劉備領徐牧
195年--曹操、呂布相爭
196年--曹操、呂布相爭,呂布終於敗走,投靠劉備。
197年--袁術稱帝,呂布奪去徐州,劉備安屯小沛私行招兵,呂布擊敗劉備,劉備敗往曹操。
198年--袁術部將孫策公然背叛,袁利被四大高手(曹操、劉備、孫策、呂布),大將樂就等戰死。同年呂布死,曹操入主徐州。
199年--袁紹打敗公孫瓚,走投無路的袁術欲冰釋前嫌,將皇位讓予袁紹,路經徐州卻被朱靈為首的部隊擊敗,袁術死。同年劉備趕走朱靈,殺車冑,入主徐州。後半年,曹操與袁紹開始膠著,雙方在黃河邊按兵不動。
200年--袁紹徹兵回鄴,曹操也迅雷不及掩耳之勢攻伐劉備,劉備投袁紹。稍後官渡之戰爆發。同時劉備以請援軍的理由脫離袁紹到汝南自立。
201年--大敗的袁紹休養,曹操趁機攻擊汝南,劉備再次出逃到劉表帳下。 
202年--倉亭之戰,程昱十面埋伏共十一兵馬圍攻袁紹,袁紹死。

唉……打了這麼多字都只是交代十一年發生的事

QUOTE
user posted image

So,孫策在那?劉璋劉表在那?

發表者: Ar Mo Jul 31 2007, 08:23
上圖只講了曹袁.........你冇睇註釋?
由劉備讓出下邳之時就代表徐州不是劉備了。


196年 呂布搶走徐州劉備已經到汝南
198年 曹操更攻下了呂布,劉備可沒有取回徐州
200年 官渡爆發劉備當時在袁紹的北海,袁紹敗劉備走汝南
203年 倉亭一戰曹操嬴左,袁紹死
204-7年 都投了劉表

我引青的是三國志還有錯嗎?

發表者: 耒戈氏 Jul 31 2007, 08:27
QUOTE (諸葛孟德 @ Jul 31 2007, 02:24 PM)
有冇聽我講呀樓主,要先確保劉備係汝南,因為佢唔識係汝南起兵架,將顏良文樣衰整死佢,在放多少少兵比劉備,曹操同袁紹打緊果陣,劉備會出兵偷襲,曹操打嬴袁之後講會打劉備,劉備逃亡新野,之後將劉辟等獻世處死,咁先係好玩!如果唔係就咁整一個大戰前斥冇意義,記住!整埋袁紹送個漫罵卷比曹操之後,顏文死之後,關羽千里走單騎劇本之類鎖碎事件先配得返呢個劇本,如果唔係整左冇意義,如果出現多幾個好似我呢種人,你實比人鬧死!(提醒)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
注意:正經文

三11劇本過多,1日最幾本,請各位停止放劇本,免浪費我.你時間。
小狼在退職前,在聊天室講(模糊):

都唔知xxx整咁多劇本xx,xxxx又多幾個故事,明知冇人回xxxxx。

那麼就別整太多了,先完成手頭上的工作就close file吧

最糟的是手頭上沒有工作 tongue.gif 沒有東西做就只好出劇本,出故事。再說,除了出劇本及出故事,三11版還有什麼可討論的。真是討論遊戲玩法的帖其實很少。

況且我又不能玩此劇本﹝沒有pk版﹞

發表者: Ar Mo Jul 31 2007, 08:40
六年夏四月,揚兵河上,擊紹倉亭軍,破之。紹歸,復收散卒,攻定諸叛郡縣。九月,公還許。紹之未破也,使劉備略汝南,汝南賊共都等應之。遣蔡揚擊都,不利,為都所破。公南征備。備聞公自行,走奔劉表,都等皆散

^再引用三國志魏武紀
194年呂布襲兗
195-199年呂布敗走徐州
袁術稱帝
滅呂布
衣帶詔
劉備復徐州
又遭曹操擊之
投袁紹
200年 劉備到汝南助劉辟
202年 劉備到汝南安身
203年 到新野 之後4年曹操對河北進行侵食戰
208年 劉表死劉綜降曹操南下

發表者: starmoonsun Jul 31 2007, 08:44
就嚟比人煩死la
年份ge問題好多劇本都用ga la
e個同正史冇關
劉表有柴桑,劉璋滅張魯都是正史嗎?

發表者: Ar Mo Jul 31 2007, 08:45
sor
太激動了呀

發表者: 諸葛孟德 Jul 31 2007, 08:47
QUOTE
↑得你知,別忘了你昨天在聊天室洗版,現在還很像有底留在此處

關劇本咩事?

發表者: 愚笨小弟 Jul 31 2007, 14:54
QUOTE (Ar Mo @ Jul 31 2007, 04:23 PM)
上圖只講了曹袁.........你冇睇註釋?
由劉備讓出下邳之時就代表徐州不是劉備了。


196年 呂布搶走徐州劉備已經到汝南
198年 曹操更攻下了呂布,劉備可沒有取回徐州
200年 官渡爆發劉備當時在袁紹的北海,袁紹敗劉備走汝南
203年 倉亭一戰曹操嬴左,袁紹死
204-7年 都投了劉表

我引青的是三國志還有錯嗎?

建安六年是201吧…
還有袁紹沒有打敗過劉備

倉亭是202年不是203年,我想閣下是數錯了

196 元年(代表著曹操保護獻帝開始)
197 二年
198 三年
199 四年
200 五年
201 六年
202 七年

QUOTE
196年 呂布搶走徐州劉備已經到汝南
198年 曹操更攻下了呂布,劉備可沒有取回徐州
200年 官渡爆發劉備當時在袁紹的北海,袁紹敗劉備走汝南
203年 倉亭一戰曹操嬴左,袁紹死
204-7年 都投了劉表

呃…劉備在汝南其實是光榮給劉備一個機會,不想曹操同時擁有關張二人
198年的呂布討伐其實是曹劉合作(其實談啥合作,根本就是劉備被逼出征)
199年袁紹打敗公孫瓚,白馬義從自焚。袁術得知威名後投靠,劉備向曹操請求半路攔截袁術,袁術氣死。
200年劉備殺徐州刺史車冑獨佔徐州

再看三國志•卷三十二•蜀書•先主傳第二

QUOTE
  先主據下邳。靈等還,先主乃殺徐州刺史車胄,留關羽守下邳,而身還小沛。胡沖吳曆曰:曹公數遣親近密覘諸將有賓客酒食者,輒因事害之。備時閉門,將人種蕪菁,曹公使人闚門。既去,備謂張飛、關羽曰:「吾豈種菜者乎?曹公必有疑意,不可複留。」其夜開後柵,與飛等輕騎俱去,所得賜遺衣服,悉封留之,乃往小沛收合兵眾。臣松之案:魏武帝遣先主統諸將要擊袁術,郭嘉等並諫,魏武不從,其事顯然,非因種菜遁逃而去。如胡沖所雲,何乖僻之甚乎!東海昌霸反,郡縣多叛曹公為先主,眾數萬人,遣孫乾與袁紹連和,曹公遣劉岱、王忠擊之,不克。五年,曹公東征先主,先主敗績。魏書曰:是時,公方有急於官渡,乃分留諸將屯官渡,自勒精兵征備。備初謂公與大敵連,不得東,而候騎卒至,言曹公自來。備大驚,然猶未信。自將數十騎出望公軍,見麾旌,便棄眾而走。曹公盡收其眾,虜先主妻子,並禽關羽以歸。

這段大慨是說劉備獨佔徐州,五年(200年)曹操征伐劉備,這即是說劉備在199~200年是在佔領徐州的。

QUOTE
  先主走青州。青州刺史袁譚,先主故茂才也,將步騎迎先主。先主隨譚到平原,譚馳使白紹。紹遣將道路奉迎,身去鄴二百里,與先主相見。魏書曰:備歸紹,紹父子傾心敬重。駐月餘日,所失亡士卒稍稍來集。曹公與袁紹相拒於官渡,汝南黃巾劉辟等叛曹公應紹。紹遣先主將兵與辟等略許下。關羽亡歸先主。曹公遣曹仁將兵擊先主,先主還紹軍,陰欲離紹,乃說紹南連荊州牧劉表。紹遣先主將本兵複至汝南,與賊龔都等合,眾數千人。曹公遣蔡陽擊之,為先主所殺。

那有劉備身處北海被袁紹攻伐的紀錄?況且青州刺史孔融老早就敗給袁紹了。

再有唔明問我,我在這裡懶得著墨,討論正史可到敦煌城,只要確定不是三國演義或其他野史就行了

發表者: alex2002 Jul 31 2007, 15:28
好似好吸引咁wr

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)