登入前第一頁(字體敢再大點嗎)
登入畫面(這風格...)
桌面，左下角start沒了，icon跟以前一樣，tray也差不多，問題還是配色太奇葩
windows server家族必備的server manager
通過神器cmd.exe，我們得知本系統版本號為Windows NT 6.2.9200
| 列印模式主題
按這裡檢視本主題的原始格式 |
| 香港三國論壇 > 新野城 > windows server 2012嘗鮮 |
| 發表者: 參謀ABC Nov 7 2012, 03:21 |
| 界面和配色太傻了吧 登入前第一頁(字體敢再大點嗎) 登入畫面(這風格...) 桌面，左下角start沒了，icon跟以前一樣，tray也差不多，問題還是配色太奇葩 windows server家族必備的server manager 通過神器cmd.exe，我們得知本系統版本號為Windows NT 6.2.9200 |
| 發表者: 參謀ABC Nov 7 2012, 06:11 |
既然是win8的server版本，當然少不了馬鹿娘方塊式start menu了   task manager的版面改動相當不錯    Internet Explorer 10!  圖.....好.....大   |
| 發表者: 徐元直 Nov 7 2012, 07:29 |
| 微軟眼中的伺服器集群 |
| 發表者: 參謀ABC Nov 7 2012, 13:07 | ||
11111絕對同意，winserver 2003 winserver 2008界面還像點樣子，現在2012搞成win8平板電腦界面為啥呢 |
| 發表者: 徐元直 Nov 10 2012, 10:53 |
| 剛剛裝完Win 8 Pro，從metro app到Start到桌面的三方切換好麻煩。 Start頁面那些tile號稱動態，結果稍微放大一點都不行，只能顯示一點點資訊，要不然就是不實用地閃來閃去。比起android widget甚至win 7 desktop widget的可塑性和功能都性差遠了。 |
| 發表者: 參謀ABC Nov 11 2012, 14:45 | ||
非觸屏機用win8方塊界面完全蛋疼啊，關機按鈕的位置極其蛋疼啊，另外恭喜M$成功推出全球第一套用平板電腦界面賣萌的Server OS:P Windows6.2娘雙子  |
| 發表者: 徐元直 Nov 11 2012, 14:50 |
 |
| 發表者: 參謀ABC Nov 13 2012, 02:21 | ||
我winserver 2012轉不了win7界面，扣分先  |
| 發表者: 參謀ABC Nov 13 2012, 05:31 |
| 繼續呃post office 2007式menu各種不習慣  出來吧！win server的商店！  |
| 發表者: 徐元直 Nov 18 2012, 01:52 | ||||
http://www.stardock.com/products/start8/features.asp System Requirements Windows 8 or Windows Server 2012 |
| 發表者: 徐元直 Nov 18 2012, 02:29 |
| 其實用start tile代替start menu我都忍了，因為基本上兩者我都不怎麼用，而是用win key加打字的方式來開啟想開啟的東西，經常開啟的項目如瀏覽器則直接pin在taskbar上。但是Windows 8連start tile的搜尋也變得腦殘了，故意把app和其他結果(比如控制台選項)分開，不能同時顯示結果，甚至不能在app無結果時自動跳至有結果的項目，Windows 8很多這種不注重細節的設計讓人感到整個產品都是粗製濫造。 總的來說，Win8是一個把Tile UI和視窗UI強行用膠水貼到一起的產品，而不是真正整合了兩種UI的產品，控制台的Personalization和全屏介面的PC Setting分別被放到完全不同的地方就是典型例子，很多這類設計不是需要重新適應的問題，而是根本就違反直覺，破壞方向感的問題(那怕使用者從未用過老版Windows)。 微軟的策略是想整合PC OS和Mobile OS的使用體驗，策略本身沒有錯，但為了這一目標而做出的產品感覺很求其，很急躁，一味是Desktop向Touch遷就，沒有見到Touch向Desktop的妥協，或者兩者都向可用性妥協。微軟還霸氣地不讓使用者Opt out那些方塊，然而Modern/Metro UI在Mobile OS陣營裡面也遠不是最好用最成熟的，因此受到質疑是必然的事，也不能只拿舊版Windows的用戶慣性來推託。 Win 8的這些問題沒有把我推回Win 7，理由是start tile搜尋有第三方替代方式，而Win 8至少在內核穩定性和效率方面比上代有一定進步，這點值了。何況我花了十五元買正版(比起以前便宜太多)，微軟又不會給refund。 |
| 發表者: 伍子攸 Nov 18 2012, 10:51 |
這裡弱弱的問句，我看PCM及E-ZONE時，覺得8和7沒什麼分別呢...只是8比較合於TABLET，好像可以配合可拆的鍵盤。其實除了WIN8沒了START MENU外，還有什麼分別?  |
| 發表者: 徐元直 Nov 18 2012, 14:57 | ||
小的UI改動，比如File Explorer的介面，可看前面截圖。還有就是內核優化，開機時間短些，性能稍微好些，用電稍少些，等等，但改變幅度不是特別大。 |
| 發表者: 參謀ABC Nov 19 2012, 15:30 |
終於開到T口T virtualbox的vm顯卡似乎跟win8/2012有兼容問題，原版的全屏aoc不能運行，會提示顯卡不支持directdraw，只有第三方人士做aoc視窗模式補丁才能正常打開遊戲。 |
| 發表者: 參謀ABC Nov 19 2012, 16:07 | ||
Win8就是打了個service pack再強行捆綁方塊Theme而且不能禁用的Win7  |
| 發表者: neveryield Nov 20 2012, 03:02 |
| 所以還是不用的好? |
| 發表者: 參謀ABC Nov 20 2012, 06:14 | ||
對新介面無愛請勿升級，無一定DIY能力解決某些舊程式/驅動不認新OS的請勿升級。(因為內核版本由6.1.760x升到6.2.9200了，某些安裝程序對OS版本號敏感) 自己還在用xp/2003的飄過，本來是有考慮跳升win8/2012的，但實在對新介面無愛，還是升win7/2008r2算了。 |
| 發表者: 懶蛇 Nov 20 2012, 17:07 |
Win7其實幾好用。  |
| 發表者: 參謀ABC Nov 20 2012, 17:18 | ||
公司機有裝win7/2008 R2的，的確幾好 順便紀念陪伴我們多年的windows classic介面可能終於要謝幕了(留意其中分別  )XP  2003  Win7  2008 R2  |
| 發表者: •天地志狼• Nov 23 2012, 00:51 |
| PC裝WIN 8 真係好似唔好睇又唔好用… 都係用返WIN 7 算 想問一下，16GB RAM有無由X86升做X64既需要？ 如果有辦法可以於X86用到剩下既12GB RAM (例如SUPER CACHE之類) 我就慳番D時間唔搞咁多野喇… |
| 發表者: 耒戈氏 Nov 23 2012, 02:02 |
用多數個大食RAM的程序就可以了  （光速逃） |
| 發表者: 徐元直 Nov 23 2012, 05:02 | ||
連x64都懶換，你裝16Gram做甚麼？ |
| 發表者: 參謀ABC Nov 23 2012, 05:40 | ||||
多幾條ram耗電，開心d  |
| 發表者: 參謀ABC Nov 23 2012, 05:42 | ||
你而家用緊32bit win7? 32bit windows支持4G以上memory需要打開PAE開關，但據別人使用經驗會出現硬件驅動不兼容等問題，再者只有64bit os+64bit program才能真正發揮當下CPU的性能 |
| 發表者: •天地志狼• Nov 23 2012, 21:31 |
| 哈哈~ 只因手頭上只有win7 x86 跟 win8 x64 (來源？！) 所以想看看能不能在只裝win7 x86的情況下盡量發揮機體性能… 其實不想裝x64的另一原因是有很多軟件不相容的情況 擔心以往一直用慣的軟件硬件都用不了…… 就是最近兩天的black friday買了一些東西想upgrade電腦 Intel Core i3 3225 G.Skill 8GB DDR3 1600 RAM x2 AsRock H77M MB Intel 330 series SSD 180GB 就這樣…:p |
| 發表者: 徐元直 Nov 23 2012, 23:08 |
| x64照樣能跑32bit軟件，只是驅動程序需要裝64bit的版本而已。如今只要不是太古舊偏門的硬件，肯定都會有64bit的驅動，因為現在x64已經算是主流，不像十年前只有少數PC才需用到。我用x64很多年，從XP時代開始，還沒遇到過用不了的東西。 |
| 發表者: •天地志狼• Nov 23 2012, 23:20 |
| 呀…只可惜那個windows upgrade offer只可用於win7 x86 -> win8 x86 要轉成win 8 x64的話…唯有用謎之途徑了…=.= 話說回來，元直你覺得win 8 感覺如何？ |
| 發表者: 參謀ABC Nov 24 2012, 05:43 | ||
16G ram才配i3 cpu？浪費啊 |
| 發表者: 徐元直 Nov 24 2012, 08:10 | ||
負面感覺在上一頁說過了。總的來說，用Classic Shell或Start 8這類第三方軟件可以在99%的情況下避開使用metro UI。而除了metro UI，Windows 8對傳統Windows介面做出的小改進(比如explorer工具條，一些對話框等)還是不錯的，另外，啟動速度和耗電都有小幅度改進，這個對於筆記本比較重要。 當然，就算不裝第三方軟件，metro UI也不是爛到沒法用，有一些小缺陷和需要重新習慣而已，基本上你可以只在以往使用start menu的時候才見到metro UI。 對我來說，如果不用花錢或者只花一兩餐飯的小錢可以升級，那是值得的。如果要花40-70美元左右的全價，那我寧願繼續用Windows 7，因為沒有特別重大的進步。 |
| 發表者: •天地志狼• Nov 24 2012, 14:37 | ||||
這個…原因是ram太便宜了… 16G 才$50 USD……忍不住呢
那看來我試試裝WIN8 x64好了 看看感覺如何…真的不行再算 話說win8有沒有類似compatible moe可以較易通用以往的程式？ |
| 發表者: 徐元直 Nov 24 2012, 15:08 | ||
Compatibility mode跟Win 7一樣，沒什麼改變。 |
| 發表者: 參謀ABC Dec 3 2012, 02:50 | ||
Intel Core i3 3225實際賣多少錢？要連稅？ |
| 發表者: •天地志狼• Dec 5 2012, 09:46 |
| 新機設定好了 裝置WIN 8 X64 實際使用後的確比以往的OS快了不少 (之前是用XP的…石器時代的人) 分別只是沒有那個START MENU吧…但其實感覺沒有太大問題 目前是挺滿意的  回參謀： 我在AMAZON買的不用計稅 $120 USD左右 |
| 發表者: 參謀ABC Dec 8 2012, 16:19 | ||
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=14355 講多無謂，黎呢度測下性能 |
| 發表者: 參謀ABC Jan 13 2013, 16:57 |
| 實體機測試中 |
| 發表者: 參謀ABC Sep 27 2016, 15:12 |
| 時隔快4年為了amd動態插幀黑科技 http://inory.org/2015/12/a%E5%8D%A1%E7%A6%8F%E5%88%A9-%E6%B3%9B%E7%94%A8%E6%80%A7%E6%8F%92%E5%B8%A7%E7%A5%9E%E5%99%A8-bluesky-frame-rate-converter/ 才正式用上server2012，另外classic shell的確是假可亂真 |