問責=下台??
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
問責=下台??| hahaha~! |
發表於： Oct 6 2003, 17:21
|
 司令官大人  發表數： 1,606 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-24-2003 活躍：8 聲望：146  |
hi~!
自從 SARS 報告於數天前公佈之後, 看見一些討論區有很多人討論楊局長應否辭職, 其中有人問大家, 楊局長做錯了, 向他問責是否等於要他下台呢?? 我覺得如果他做錯了, 問責制之下他理應下台的...... 如果不是的話要問責制做甚麼~?! 但如果官員做錯甚麼也叫他辭職又好像不是負責的表現...... 如何是好呢......><" --------------------  郁博書山騰駿馬，文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
 
|
| 遊牧人 |
發表於： Oct 6 2003, 17:34
|
|
八品官 發表數： 204 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-24-2003 活躍：1 聲望：2 |
我覺得係應該即刻引咎辭職, 一唔係就由特首FIRE佢
不過... 正所謂 "問責不問責" (即係問責制O既高官實際上唔駛問責) 人人都會做錯事, 但係好似佢咁, 做錯又唔認 (雖然好多高官都係咁...) 而且, 佢根本連半點怯意都冇, 佢只係下台已經益左佢啦~ 如果係二戰前時日本, 佢老早就被人迫佢切腹啦~ ^^! 本篇文章已被 遊牧人 於 Oct 6 2003, 17:38 編輯過 |
|
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： Oct 7 2003, 12:39
|
 二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
或者楊永強又可以做返場戲,玩辭職,然後叫特首因為楊有高尚情操而再次挽回。
↓董建華根本就不是一個政治家,他的公關技巧真係... 本篇文章已被 嘿嘿嘿 於 Oct 7 2003, 15:13 編輯過 -------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
| 張三 |
發表於： Oct 7 2003, 12:53
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
香港官員的政治智慧真是慘不忍睹。讓我們看看內地﹕在SARS被炒的衛生局長及北京市長，剛剛被中央政府重新委任，而且是負責一些重大的工程。如果我們的特首能夠學懂中南海的政治手段，便應該先炒失職官員，大快民心，到數月後人民忘記了官員的不濟後方重新委任，這樣才是高明。可憐我們的特首總是生怕手下一走了便不敢回來，硬要為香港人保留"最好的人材"，不惜漠視民意，與民為敵。可憐香港一個前國際都會要被咸豐年代的富家子弟用封建社會大家族的管治方法來管理香港，悲乎？
|
|
|
| scalechow |
發表於： Oct 7 2003, 12:58
|
|
八品官 發表數： 181 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-28-2003 活躍：1 聲望：1 |
照字面解
問責=/=下台 問責係要知道誰要負責 下台只不過係問完責之後,其中一個懲罰的方法 可以係遣責,扣人工.... |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0187 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]