看了今天一則新聞之後就很火了......
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
看了今天一則新聞之後就很火了......| hahaha~! |
發表於： Oct 11 2003, 16:25
|
 司令官大人  發表數： 1,606 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-24-2003 活躍：8 聲望：146  |
如果我說維多利亞港在香港人心中視為福地, 也許沒有太多人反對吧~!
如果我說香港人對維多利亞港有一份真摰的感情, 相信也沒有太多人異議吧~! 維護海港協會主席徐嘉慎為了保護維港而作的行動, 既是為了保護這福地, 更是出於香港人對維港的感情, 但卻遭人發信恐嚇, 看了這新聞真的覺得無奈...... 發信恐嚇徐先生的那個「人」一定沒有好下場, 一定遭天譴~!! --------------------  郁博書山騰駿馬，文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
 
|
| 左慈 |
發表於： Oct 11 2003, 17:14
|
 八品官 發表數： 197 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：3 |
既然他一直做的事是對的，為何又要辭職呢？
-------------------- 人言五伯之假仁義也，或曰：「是何足道哉？」郁離子曰：「是非仁人之所言也，五伯之時，天下之亂極矣，稱諸侯之德加焉，雖
偽而愈於不能；故聖人有取也，故曰：誠勝假，假勝無，天下之至誠，吾不得見矣，得見假之者，亦可矣。」 |
|
|
| hahaha~! |
發表於： Oct 11 2003, 19:23
|
||
|
司令官大人 發表數： 1,606 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-24-2003 活躍：8 聲望：146 |
照左慈兄所說, 莫非他是做錯事~?! 那麼他做錯甚麼事啊~?! -------------------- 郁博書山騰駿馬，文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
||
|
|
| 左慈 |
 ?發表於： Oct 11 2003, 19:34
|
|
八品官 發表數： 197 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：3 |
沒有，我的意思是，他做的事是對的，並唔有錯，但受小小驚嚇便退縮，向不法分子低頭，反而影響公眾形象，有負眾望。如果政府企硬墳海，這一招以退為進可能有用，但現時政府已初步讓步，故這樣做並沒有任何益處，所以這不可能是甚麼手段。但總括而言他所付出的還是值得香港人尊重的，現在只有希望他與他的家人平安無事，警方盡快破案吧。
-------------------- 人言五伯之假仁義也，或曰：「是何足道哉？」郁離子曰：「是非仁人之所言也，五伯之時，天下之亂極矣，稱諸侯之德加焉，雖
偽而愈於不能；故聖人有取也，故曰：誠勝假，假勝無，天下之至誠，吾不得見矣，得見假之者，亦可矣。」 |
|
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： Oct 12 2003, 03:36
|
 二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
我看到的報導指, 該恐嚇信中已「起清了他及家人的底」,知道他的日常行蹤,甚至恐嚇會對他的家人和母親不客氣,所以除便很害怕。
-------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
| hahaha~! |
發表於： Oct 12 2003, 16:02
|
|
司令官大人 發表數： 1,606 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-24-2003 活躍：8 聲望：146 |
我覺得他是怕媽媽會受牽連, 於是便只好辭職了......
警方真的要盡快破案, 不要讓恐嚇人的「人」這麼高興~!! -------------------- 郁博書山騰駿馬，文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
|
|
| 紀靈 |
發表於： Oct 13 2003, 11:40
|
 七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
說不定是給政府收買了,所以趕着找籍口離開
|
|
|
| hahaha~! |
發表於： Oct 13 2003, 17:14
|
||
|
司令官大人 發表數： 1,606 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-24-2003 活躍：8 聲望：146 |
我覺得不是吧~! 如果是這樣的話真叫人心痛...... -------------------- 郁博書山騰駿馬，文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
||
|
|
| 路人甲 |
發表於： Oct 18 2003, 03:47
|
|
九品官 發表數： 85 所屬群組： 待認證 註冊日期： 10-18-2003 活躍：2 聲望：未有評價 |
其實一個填海計劃, 由籌備到咨詢, 以及最後落實進行, 所花的時間往往上十年。 相信中環填海計到應該在九十年代中已經開始, 為何到了二零零三年才會有人跑出來大聲疾呼, 保護海港, 甚至訴諸法律, 與政府對簿公堂? 難道十年前的香港人根本不愛維港? 若我沒記錯, 徐家慎本人在早幾年也是政府規劃處的非官方成員, 有參與過政府各項的規劃工作, 為何要到了今天, 才透過法庭作出抗議?
事情發展至今, 看來已是對人而非對事了。 |
|
|
| 左慈 |
發表於： Oct 18 2003, 06:30
|
|
八品官 發表數： 197 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：3 |
哈哈哈哈哈。
你對填海事件的了解並不深，徐生一向都支持政府填海，但是目前控告政府的原因是政府填海超出計劃范圍，打算把部分填海土地用作商業及其他不切實際的用途，違反《保護海港條例》。沒錯，填海計劃從九十年代開始，所以徐生亦同期成立保護海港協會，一路與政府抗衡，如與政府商討、給予意見等等，只是不如這次「告到上法庭」般把事情鬧大，令公眾關心。徐生是聰明人，在實際填海之前，事情還有轉彎的餘地，訴諸於法律是最後一步，是迫不得已。如果每每遇到問題，不嘗試與對方周旋談判便對薄公堂，那不止浪費了雙方的金錢和法庭的資源，更濫用了法律，相信大家亦不希望社會的風氣變得如此。 關心社會時事是好的，但是卻不要像某些遊行人士「為反而反」，從你眼光看來別人是對人而非對事，但別人會認為對人不對事的人是你，「為支持而支持」，一味偏幫政府。 -------------------- 人言五伯之假仁義也，或曰：「是何足道哉？」郁離子曰：「是非仁人之所言也，五伯之時，天下之亂極矣，稱諸侯之德加焉，雖
偽而愈於不能；故聖人有取也，故曰：誠勝假，假勝無，天下之至誠，吾不得見矣，得見假之者，亦可矣。」 |
|
|
| Diaz |
發表於： Oct 21 2003, 04:24
|
|
Unregistered |
辱人者必自辱，左慈兄好野
 |
|
|
| 張子房 |
發表於： Oct 22 2003, 05:44
|
 九品官 發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：6 聲望：133 |
子房不才，只記得讀經公時的一句：香港勝在有維多利亞港，因為它水深港闊，適合做轉口港。
現在的維港已經沒用了嗎？最後落得狡兔死，走狗煮；飛鳥盡，良弓藏的下場嗎？ 看來以後還是少吃海鮮為妙。 --------------------  |
|
|
| 路人甲 |
發表於： Oct 22 2003, 11:21
|
|
九品官 發表數： 85 所屬群組： 待認證 註冊日期： 10-18-2003 活躍：2 聲望：未有評價 |
嘖, 左慈還是老樣子, 喜歡找碴。 是的, 從舊版開始, 我已經常替政府講好說話, 但由此自終我都表明這純屬個人意見。 雖然我相商自己所說的話, 可是我也從來沒說過我是對的。
所以, 左慈, 這句話:"從你眼光看來別人是對人而非對事，但別人會認為對人不對事的人是你", 我送回給你。 順帶說一句, 我並不歡迎填海, 但現在事情到了這一步, 不填海是否比填海好, 值得商榷。 其實維港填海工程, 從咨詣到實行這漫長的日子裏, 竟然沒有人出來反對? 在立法會尋求撥款時, 劉慧卿議員更聲稱自己"睇漏眼"所以支持通過。 到了工程開展時才訴諸法律, 這才是浪費"雙方的金錢和法庭的資源"。 |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Oct 22 2003, 11:58
|
||
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364 |
你說的話,不是你的意見,難道是我的?  如果你不覺得你自己是對的,難道你會故意把錯的東西說出來?? 但是你又說你相信自己說的話啊!?!??! 這是甚麼邏輯? 所謂"亡羊補牢,未為晚也" 既然是作了錯的決定,就算是遲了,總應該盡力去補救吧? 本篇文章已被 司馬仲達 於 Oct 22 2003, 12:05 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 文台 |
發表於： Oct 22 2003, 12:13
|
||
 八品官 發表數： 248 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：5 |
我想你誤會了大家的意思了． 由始自終，大家針對的只是政府超越填海範圍，而非不讚成填海． 而且政府在法律令下仍繼續填海，才令廣大市民更為憤怒． 儘管可能如你所說，填海的果效是值得商榷，但政府這樣「橫蠻」的行為，不是很令廣大市民憤怒嗎？ 本篇文章已被 文台 於 Oct 22 2003, 12:14 編輯過 |
||
|
|
| 參謀ABC |
發表於： Oct 22 2003, 12:18
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：16 聲望：1860 |
想問一下路人甲兄是否認為政府填海超出範圍沒錯呢，若否，你反對徐嘉慎告政府的原因為何?
本篇文章已被 參謀ABC 於 Oct 22 2003, 12:19 編輯過 |
|
|
| 左慈 |
發表於： Oct 22 2003, 13:13
|
|
八品官 發表數： 197 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：3 |
我又何嘗不是在發表自己的意見呢？
不過，我實在想不出理由收回這份禮物。何故我說這是禮物？因為我在是教精你，「塞錢入你袋」。 一來，你提出的論據不夠說服力，對事情的了解太過表面，例如你說「竟然沒有人出來反對？ 」等等之言，著實令人嚇一大跳。填海事件演變至此，不是一朝一夕的事，電視、電台、報章在事情發生之後早已詳盡報導過事情的來龍去脈。是故閣下此番話，實在毫無說服力，不知道路人兄是否失憶，又或者想欺騙、誤導其他板友，而說出此等說話？ 二來，你選擇逃避自己的矛盾，對我們的質問視而不見，見而不答，連自圓其說也不能，甚至把自己也欺騙了。你說得好，「劉慧卿議員更聲稱自己"睇漏眼"所以支持通過」，這句話不能支持自己的論點之餘，反被自己所傷。這正好說明了政府欺己又欺人，真真正正把反填海人士的良心與努力全拿掉去填海。 其實閣下流在舊板的口水，大家都記得一清二楚，不過「費事提起，免得大家傷心。」 不過我亦要向你道一個歉，可能因為你身為大學生，功課太忙，所以未能切底地了解事件的真相。相反我們這些閒人，閒來沒事做，走去看清填海事件，更來找碴，實在要好好檢討呀。 -------------------- 人言五伯之假仁義也，或曰：「是何足道哉？」郁離子曰：「是非仁人之所言也，五伯之時，天下之亂極矣，稱諸侯之德加焉，雖
偽而愈於不能；故聖人有取也，故曰：誠勝假，假勝無，天下之至誠，吾不得見矣，得見假之者，亦可矣。」 |
|
|
| 路人甲 |
發表於： Oct 22 2003, 14:37
|
|
九品官 發表數： 85 所屬群組： 待認證 註冊日期： 10-18-2003 活躍：2 聲望：未有評價 |
坦白點來說, 若果控告政府真的只是為了超出範圍, 我個人是十分願意看見的, 相信政府亦會接受。 但是實是否如此? 若果政府敗訴, 應該會是整個工程被禁制吧?
若果你說政府橫蠻, 我卻認為徐家慎更橫蠻呢。 曾經聽聞, 徐家慎聲稱若法院判其敗訴, 將會發動市民上街, 更說法院的判令是不用理會等等的言論, 實在令人心寒。 我看過現在維港的填海計劃, 是將灣仔至中環陷入去的一帶填平, 在上面建上一條繞道, 在沿海邊地區設置一些茶座, 對海岸景觀應該不會構成什麼影響。維港作為全世界的旅遊勝地, 相信沒有人會去把它填平吧?? ? 對於這個計劃, 我是提不出反對理由, 總不能象徐家慎說, 到新界選個地方解決中環交通問題吧。 早前在立法會會議上, 廖秀冬局長也說過現在所提出的填海計劃已是最基本的要求, 為何連這樣也不能同意? 若果真的是有心保護維港的, 那麼會展、機鐵等也不應該填吧? |
|
|
| 劉雄偉 |
發表於： Oct 22 2003, 16:00
|
 輕鬆, 終歸比太認真的好 發表數： 1,634 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-25-2003 活躍：10 聲望：175 |
我想說的是: 再填下去, 香港沒有維港, 只有「維河」。
對景觀沒有影響? 若有幾艘軍艦長期迫在維港, 我絕不認為無影響............... -------------------- 宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者，好大喜功，自以為是，有神經錯亂之腦，胡言亂語之嘴也。 by仲達 成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。 人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流 願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存! 適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。 |
|
|
| 馬孟起 |
發表於： Oct 23 2003, 08:28
|
||
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
大家其實知不知道保護維港協會是幾時成立? 在1996年，徐家慎的母親看到那份恐怖圖則(即是整個九龍灣填去)，便大罵徐家慎，為什麼要填到維港這麼窄?於是把心一橫，成立保護維港協會。 這個協會一直希望政府減少填海，只不過是因為時事評論員鄭經翰的不停追捧，所以才令事情明顯化。 大家要記著一點，我們看一件事是不應先有固有的立場，要是先要去看看事情的本質，對事不對人... |
||
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0258 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]