香港三國論壇 -> [14年][知乎] 如何評價2014 年巴西世界杯荷蘭和哥斯達黎加的1/4 決賽？

香港三國志 · 版規

說明

搜尋

會員

聲望

日曆

統計

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

重寄認證電子郵件

香港三國論壇 -> 專題城池 -> 武威城 -> 世界盃專區

[14年][知乎] 如何評價2014 年巴西世界杯荷蘭和哥斯達黎加的1/4 決賽？

追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 02:29 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

http://www.zhihu.com/question/24354181/answer/27638851

QUOTE (李暘)

謝邀。

這是一場發生在薩爾瓦多的半場攻防戰。整整120分鐘，哥斯達黎加用堅韌和不時祭出的凌厲反擊給荷蘭人以心驚肉跳的感覺，相對地，馬車夫們以正宗荷蘭全攻全守足球應對。以整體性極強的進攻，試圖有所斬獲。

整場比賽結束後，我一直反复地回想90分鐘之內的細節。能確認的是，這場比賽，是兩名主教練之間的戰術對話——從佈陣到整體執行，從細節糾正到心理戰，范加爾和平托用一場場面不算特別精彩的1/ 4淘汰賽，奉獻了高水準的執教藝術。

教練評價：
平民教練平托的精心安排一度讓運氣站在了自己這邊，120分鐘之內互交白卷，是他希望看到的最佳結局，可惜的是他沒有料到，荷蘭人此時克服了點球的夢魘，用健康的心理專注於比賽，證明了他們三屆亞軍的底蘊並非浪得虛名。

平托也沒有料到，范加爾用人的老謀深算，竟在加時賽最後時刻，將最後一個換人名額留給一名替補門將克魯爾，這一變化對於哥斯達黎加全隊上下的心理威懾相當大。而克魯爾如有神助一般，在撲點球過程中對哥斯達黎加人的射門方向連猜連中，最終導致了這支黑馬的神話終結。

戰術評價：
戰術層面上，范加爾的3-4-3變陣5-3-2在5場比賽當中出現了不少問題，其中最大的一個，就是在充分利用球場寬度的時候，三中場甚至是四中場依然顯得人手不足，無法對後衛線和前鋒線形成有效的串聯，只要出現縱深的傳球，就需要後衛頂上過渡，或者前鋒回撤做球。這個缺點在陣地戰中體現得特別明顯。

基於上述內容，平託本場比賽的基本戰術思路就是——分割荷蘭人的中場。只要將四名中場隊員和其他人分別隔離，會使得對方傳球的威力大減。

附帶圖片

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:21 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

思路一清晰，陣型上的變化就很明了。

哥斯達黎加的5-4-1變陣3-4-3，體現為10號魯伊斯反擊時頂上，壓迫荷蘭隊中後衛，此時紙面上的中鋒9號坎貝爾回撤到右邊路，7號博拉尼奧斯左路插上，形成三前鋒，在中場的幫助下主攻右路，形成人數優勢，再慢慢向中路靠攏，給魯伊斯以支持。

防守時，魯伊斯回撤到中圈靠左路的位置，和特耶德、博拉尼奧斯呼應，斬斷荷蘭中場核心斯內德和維納爾杜姆的聯繫；或者，和特耶德、坎貝爾呼應，分隔布林德和斯內德的聯繫。

這一招極具威力，以至於前15分鐘，斯內德、維納爾杜姆、布林德三人之間根本無法跑出好的傳球位置。

附帶圖片

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:22 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

上圖就是荷蘭四中場拉得太開、站位太平的情況。回撤拿球的維納爾杜姆無法轉身，而邊路的庫伊特只能孤零零地看著——作為編外隊員，主教練平托此時在邊線外防守他！

附帶圖片

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:23 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

荷蘭人畢竟是傳統強隊，個人應變非常快，在小將德帕伊（好多人威脅我他應該叫德配——“德配天地，古今無比”麼）還沒明白怎麼回事的時候，羅本開始回撤，換位到中路，串聯中前場。然後遭到三人包夾。而德帕伊還在邊路出神地看著。

附帶圖片

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:24 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

當荷蘭人的快攻無法奏效之後，平托拿出了傳家寶防守反擊。他的防守反擊頗為講究，先設好一個限制進攻的陷阱，將荷蘭人的陣型拉出來，然後在就地逼搶的基礎上利用場地的縱深，達到快下突擊、以少打少的目的。

這一招就狠毒多了，荷蘭人本場比賽數次遭遇到這樣的情況。第一，只要傳球受阻，形成貼身逼搶，哥斯達黎加的快下立刻通過中場。第二，荷蘭人四中場拉得太開，也給了哥斯達黎加人反擊時直線傳球打透中場的空隙。

附帶圖片

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:24 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

先是拉開場地縱深和寬度——哥斯達黎加人的執行力非常到位。

附帶圖片

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:25 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

然後開始分割操作。拿球的荷蘭中後衛根本不知道該把球給誰。

附帶圖片

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:26 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

然後反擊迅速投入兵力。

沒錯，這一招非常非常奏效，要命的是哥斯達黎加人將這套戰術執行了整整120分鐘！

附帶圖片

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:26 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

誠然，實際當中的足球比賽並不是理想主義的池塘，任何人的執行力都不是完美無瑕的，彼此之間的團隊配合更無法實現100%精準。哥斯達黎加人的戰術對荷蘭人形成了很大的威脅，但荷蘭人整場比賽的應對很有效，以上圖為例，遇到哥斯達黎加的反擊，荷蘭人快速回防，以人數優勢擠壓對方的傳跑空間。

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:27 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

反擊時本方中後衛果斷前壓，拼搶第一落點，在對方沒有合理要到位置之前，奪回球權。

附帶圖片

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:28 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

范佩西和羅本全部回撤，支援中場，形成局部多打少（這是和庫伊特的配合），也是利用前場配合形成突破，發揮羅本的速度，爭取邊路和肋部的快下。

這樣做的目的不一定能夠形成合理的攻勢，或者收穫進球，但足球比賽很多時候就是這樣，需要硬碰硬的時候絕對不能含糊，因為執行戰術不僅僅是為了進球，也為了在爭奪中消耗對方，取得實力和戰略上的優勢。

附帶圖片

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:28 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

這是羅本在上圖的局部配合當中獲得了突破的機會，哥斯達黎加的三人防守阻斷了羅本的傳中，但戰術意圖是打出來了。

附帶圖片

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:29 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

15分鐘之後，發現中場吃緊的羅本回撤形成3-5-2，通過中場傳切和跑位將對方前衛線扯開，庫伊特等人就可以獲得持球的時間和空間；范佩西試圖向中路擠壓中後衛的站位，讓對方後防線收中，給羅本創造突破的機會。這時候雙方攻防整體戰術的精髓就體現出來了。

這是兩支球隊近乎完美的三條線站位，並且平托授意弟子們的第三個戰術意圖也浮出了水面。那就是果斷造越位。

附帶圖片

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:31 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

第四個戰術，就是平托的那張大嘴。我很佩服他，這麼嘈雜的球場，他居然噴得三十米開外的斯內德都能聽見，從庫伊特到羅本到斯內德到范佩西甚至到范加爾……

有不清楚越位規則和如何造越位的知友，我可以負責任地告訴大家，本場比賽是最為精彩的“越位和反越位”教科書，哥斯達黎加13次“陷荷蘭於不義”，其中范佩西一人就超過10次。

附帶圖片

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:32 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

有趣的是，荷蘭隊看到對方造越位，於是在上半場30分鐘之後，突然嘗試由斯內德前壓，打出3-3-1-3的打法，試圖通過中路或者邊中配合形成突破。這是因為哥斯達黎加的防線前提，給了荷蘭人突破的縱深。但是這樣的打法並不好。於是又回到了3-4-3的套路上。

附帶圖片

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:33 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

荷蘭隊甚至在39分開始到41分55秒，打出了1998年那支橙衣軍團的全攻全守特色，控球時間長達2分55秒不丟球，流暢的轉移、傳切、跑位、回做層出不窮，可惜就算是這樣高水平的傳控，也沒能在陣地戰當中占到多少便宜。

荷蘭人本場比賽的一個小問題在於，通過相持和傳切取得優勢之後，沒有下定決心把進攻重心交給羅本，由他持球突破，殺傷對方的防守肋部防守。羅本一度在空位要球，可是團隊的進攻資源卻遲遲沒有向他傾斜。這其中有隊友大局感不好的因素，也有組織核心為斯內德，中場隊員要向他進行戰術傾斜的因素。

這就是要球的羅本，本來他所處的位置已經是一片空當，當他得球提速向前之後，對方的防守重心來不及轉移，可以形成很好的突破-分球局面，但這種要球不可得的情況一直持續到加時賽，以至於羅本下半場末段在邊路暴怒……

附帶圖片

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:34 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

下半場的情況開始發生變化，哥斯達黎加的防守反擊意志越發堅決，荷蘭人開始打出更富冒險精神的陣型——2-5-3。後場一度只留下兩名中後衛，壓著對方半場猛攻。平托看到形勢不妙，越發地喋喋不休，以至於羅本一度上前進行“友好溝通”。

而羅本得球機會多了以後，加強了對邊路的突破。這場比賽他有四次飛出兩三米之外的“跳水”，但都是貨真價實的對方犯規，其中兩次對方是要被紅牌罰下的。所以本場比賽哥斯達黎加能打到90分鐘結束還是滿員狀態，裁判手下留情是主要因素。

這裡僅舉一個例子。 51分鐘的時候，4號烏馬納和隊友夾擊羅本被穿襠晃過，他背後放鏟，但根本不可能鏟斷皮球，反而是膝蓋撞到了羅本的膝蓋，這樣的犯規傷害性非常大，很容易造成半月板和前交叉韌帶的嚴重受傷。裁判沒當場亮紅牌真的是手下留情了。

附帶圖片

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:37 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

QUOTE (李暘)

(續上)

雙方最後15分鐘的比賽基本是荷蘭的射門表演，本場比賽的著名悲情人物是范佩西，86分鐘他本來可以成為國家英雄，可是推射卻打偏。但最悲情人物是斯內德，兩腳射門擊中門框，要不然這應該是一場3:0的大勝。

加時賽就是冠軍教頭范加爾一個人的主演，平托和他相比，身價的差異體現得毫無遺漏。此公先是換上亨特拉爾，做出一副踢不踢點球都可以的高姿態（猴哥點球很準的，嗯，不過都是在德甲對弱旅），等到平托手裡沒牌可出了，在120分鐘“梭哈”——派出點球門將克魯爾。真是“項莊舞劍，意在沛公”。這一招是穿心箭啊，等於告訴哥斯達黎加人，和我玩點球大戰，你們還嫩點兒！

結果大家都知道了。荷蘭四名老將出場，均無遺漏。克魯爾還開了天眼。論寫劇本的精彩程度，平托叫囂了整個90分鐘，躲過了兩腳門框；可范加爾始終笑不露齒，主宰了整場比賽。從技戰術到心理比拼，荷蘭人贏得在情在理。隊員們沒有體現出哪怕是一絲一毫的迷茫，這和船長范加爾密切相關。

裁判：“本場比賽的man of the match，是哥斯達黎加主教練平托——的對手范加爾！”

平托（目瞪口呆）：“這不公平啊，本場比賽我從頭演到尾，戰術、陣型、場面，我都不輸，man of the match為什麼不是我？”

裁判：“等一等，等一等，我來說句公道話。沒錯，這場比賽你從頭演到尾，但是你在指揮區口無遮攔的表現，總是讓人覺得有點流於形式啊。”

平托：“作為主教練，大聲指揮、和人對噴難道不是應該的嗎？”

裁判：“沒說不應該，可是你的演技，表情做作，略顯浮誇，荷蘭人有哪個被你嚇到了嗎？我說句實話，你實在不會對噴。”

范加爾：“謝謝國際足聯比賽委員會，謝謝巴西世界杯組織委員會，其實吧，這個man of the match不是我，還能有誰呢？對了，請把我的頭像刻在聖耶穌山的雕像上——如果我們奪冠的話。”

荷蘭人依舊是荷蘭人，他們將全攻全守足球變得更為實用，也更為理性，這並不是什麼革命性的變化，在拋棄了鬱金香的浪漫、風車的悠閒之後，拾起荷蘭木鞋的堅硬和穩重，這支由老頭率領的“老幫菜”球隊真正給全攻全守注入了與時俱進的變化。

我懷著淡淡的期待，憧憬他們在7月14日做到克魯伊夫、倫森布林克、范巴斯滕、古力特、里杰卡爾德、博格坎普等“巨猩”所未成的大業（多謝你們讓我買了主場讓球負）。

也許，本屆世界杯，真的是“三亞王”荷蘭人收穫的時候了。

--------------------

懶蛇

發表於： Jul 7 2014, 03:44 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

http://www.zhihu.com/question/24389528/answer/27627003

QUOTE (張華@荷蘭隊教練為什麼最後選擇換上替補門將克魯爾，出於什麼考慮呢，克魯爾這個球員怎麼樣？)

首先來說，點球就是心理戰，作為足球比賽裡最殘酷的決勝方式，點球大戰看似是比拼腳法和射術，其實最大的考驗還是心理素質，對於心臟不夠強大的球員來說，站上點球點就像是上刑場一樣痛苦難熬。

從數據上看，站在點球點，前方9.15米處是7.32米寬的球門——對於任何一個職業球員來說，這幾乎是最容易的破門方式。無論是射手還是門將都認同這一點：點球極難撲救，因為守門員的反應時間無法覆蓋球門的巨大面積。足球比賽的球門寬7.32米，高2.4米，對於一個職業球員來講，球門就如同大海一樣的寬廣。但是為什麼還是有很多著名的球星倒在12碼點上呢？就是心理負擔。

素有“歐洲中國隊”之稱的英格蘭就是著名的點球苦主，1990年以來，英格蘭隊已經6次倒在了點球點上。因此每逢世界大賽，英足總都會為球員們聘請心理專家進行專業的心理輔導，以求安撫球員脆弱的內心。

2004年歐洲杯、2006年世界杯，英格蘭隊連續倒在同一個門神的身上——里卡多。里卡多在賽后曾經說過，我能看清英格蘭隊隊員的眼神，他們缺乏射點球的信心。我努力地將射中點球的信心從他們的眼神中剔除，延續他們的點球噩夢。我在那一刻感覺到，我至少能扑出一個到兩個點球。

因此，點球大戰平時更多的就是門將與球員之間的心理戰。

而范加爾今天神奇之處在於，把這種心理昇華到了另一個高度。

新換上的克魯爾並不一定強過首發，他在英超的20個點球，僅僅撲中2個。但是最後讓他出場會給他一種救世主的心理暗示，讓本方球員吃定心丸，讓對方球員發慌；加之克魯爾在哥斯達黎加球員走上點球點前的一些具有挑釁性的小動作，更能影響主罰球員的發揮。而從克魯爾自己的狀態來講，范加爾應該早些就對克魯爾進行過專門的安排，所以克魯爾在上場後能夠很快的進入狀態，並且越撲越自信。

關於克魯爾能夠5次全部判斷對方向，我個人認為，世界上所有可以號稱“門神”的傢伙們，在撲點球上可以說是戰五渣，原因其實很簡單，在面對主罰球員的時候，多多少少背負著名譽上的壓力。而往往世界大賽上默默無名的門將常常有異常的發揮，就是因為在撲點球時，能夠放得開，保持大腦處於高度的興奮狀態，因此只會越戰越勇，最終一戰成名。

不過這種最後還門將的戰術也具有一定的風險性，曾經就有玩脫的先例，2010年的亞運會半決賽，南棒子在加時賽最後階段換上門將，準備應對點球大戰。可就在121分鐘的時候，被阿聯酋隊絕殺。值得一提的是，當時教練正是洪明甫。

機遇與風險同在，只能說范加爾賭贏了！

--------------------

0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)

0 位會員：

« 上一個主題 | 世界盃專區 | 下一個主題 »

[ Script Execution time: 0.0855 ] [ 14 queries used ] [ GZIP 啟用 ]