香港三國志 · 版規 | 說明 搜尋 會員 聲望 日曆 統計 |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
懶蛇 | |
中國人不吃這一套 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:45 聲望:1908 |
-------------------- |
龍驤將軍 | |
葉公好龍 發表數: 3,097 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-13-2007 活躍:11 聲望:726 |
忽然覺得巴治奧好似廖啓智
|
秋盈 | |
聖教教主 發表數: 2,915 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-19-2003 活躍:11 聲望:739 |
永遠記得1994年那神奇小馬尾……
「兩鬢斑白,都可認得你」 -------------------- |
研究技巧 |
發表於: Aug 31 2012, 15:44
|
九品官 發表數: 120 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-08-2011 活躍:3 聲望:14 |
懷念
-------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相,依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣,既是新秩序的建設者,又是舊制度的改革者。由此可見,諸葛亮執行的,實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”,或者“反對曹操的曹操路線”。而且,諸葛亮走得還更遠。曹操這個人,是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河,不斷試錯,然後糾錯,然後再錯。他的“法家寒族路線”,其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同,他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀,是那樣的井然有序、有條不紊,可見心中有數。也就是說,他有著明確的建國方略和執政理念,要建立一種新的國家制度。這個新的制度,從諸葛亮的實踐看,我認為可以概括為八個字:虛君實相,依法治國。後者是曹操也做的,但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩,諸葛亮就更純粹,也更公平。曹操的政府仍不免貪腐,諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
懶蛇 | |
中國人不吃這一套 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:45 聲望:1908 |
-------------------- |
參謀ABC |
發表於: Sep 26 2012, 02:37
|
||
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數: 3,458 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:15 聲望:1860 |
不意外 |
||
Pearltea |
發表於: Sep 27 2012, 03:10
|
||
四品官 發表數: 1,289 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:5 聲望:614 |
I miss Pippo Inzaghi! He still looks great |
||
龍驤將軍 |
發表於: Jan 22 2013, 16:48
|
葉公好龍 發表數: 3,097 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-13-2007 活躍:11 聲望:726 |
|
懶蛇 |
發表於: Mar 4 2013, 20:46
|
中國人不吃這一套 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:45 聲望:1908 |
-------------------- |
懶蛇 |
發表於: Jul 9 2013, 16:47
|
中國人不吃這一套 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:45 聲望:1908 |
-------------------- |
懶蛇 |
發表於: Jul 14 2014, 04:27
|
中國人不吃這一套 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:45 聲望:1908 |
-------------------- |
懶蛇 |
發表於: Nov 9 2014, 15:02
|
中國人不吃這一套 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:45 聲望:1908 |
-------------------- |
懶蛇 |
發表於: May 30 2015, 02:46
|
中國人不吃這一套 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:45 聲望:1908 |
-------------------- |