關於dg post 內一事, 請張三兄進內吧
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (4) « 最前 ... 2 3 [4] ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
關於dg post 內一事, 請張三兄進內吧| kinder |
發表於： May 30 2004, 00:35
|
 七品官  發表數： 422 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-19-2004 活躍：4 聲望：7  |
我本身都不是很理會盧江城，自問是hksan的small potato，現在我都要出來說話了。談談我對hksan的感覺吧!值得稱讚的是，的確，這裡的板風是一流，沒有人會出一些無謂的post(因為板管關係吧!)。就算是祝人生日快樂之類的，都是一番心意，令到板友都會有一個家的感覺(包括我在內)。就是因為這裡的板風太過一流，可能某些板友(他是我認識的，不過不說名字)會覺得會十分沈悶，因為這裡沒有這些他們認為『好看』的東西。而令我留在hksan 的原因是我覺得有一些精闢的討論和板友們(如:徐元直,張三.....不能盡數.....)有條有理的言論都令我學懂了不少東西。這是我十分欣賞的，也是我『留』的原因。
算算手指，我在hksan都有四個月多吧!慶幸我都沒有什麼大錯，都沒有被其他板友們『插』過。不過，我發現廬江城的topic除了『x 月之星』之類的，差不多全部都是一些比較有爭議性的topic。往往問題就是在這裡出現，板友們的言論有時措詞出了一點點問題，可能他想表達不是這樣，往往就是措詞的問題，令其他板友誤會，或者是令到其他板友不開心，不開心的板友又出言反駁，往往就是這樣出現了互『插』的情況。爭執往往由此起。第二，也是最大的問題，有時板友們太過咬文嚼字，著重於一些post 的字眼，往往就會引起了爭議，而忽略了topic 本身的意義。 也談談我對dg 離開的想法吧! 別人離開是一定有他的原因，他既開了個 topic 和我們道別，表示他去意已決，挽留都沒有用。唯有是辦好 hksan，變法圖強，才是最好的解決辦法，爭議下去都是沒有結果，還會傷了板友彼此的感情，這樣的話大家怎會團結辦好 hksan ? 最後還是客氣地說一句，希望我以上的言論不會得失其他板友吧!如有任何得罪之處，請pm 告訴我。 本篇文章已被 kinder 於 May 30 2004, 01:28 編輯過 -------------------- 人生在世，世位富貴，蓋可忽乎哉?
|
  
|
| 傻俠 |
發表於： May 30 2004, 02:09
|
 五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
相信大家心中已有答覆，再爭論下去只會令一方不愉快道歉，大家面子上不好看...是否是時候停了？
但最好不要close topic，close topic只是令大家不能留言，希望大家是真心想停止爭論。 本篇文章已被 傻俠 於 May 30 2004, 02:10 編輯過 -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| Leaf |
發表於： May 30 2004, 02:13
|
||||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
我想hksan都是時候搞清楚灌水的定義
我認為以上才是hksan不想見到的post，從來沒有說過一定要過XX字或者需要甚麼水準的，希望以後各位板友用以上為灌水標準，不要說別人(尤其是新人)的post太敏感。 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： May 30 2004, 02:36
|
||
 二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
你莫非是李亮兄？你升仙了嗎？ 好多的文字，看的很頭痛，而且很多板友留言都不分段。 我最同意的是太空漫遊兄的說話~~ -------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： May 30 2004, 03:01
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
好﹐禁言現在開始﹐期間我不會發表一字一言﹐包括修改和私訊﹐適用於四國青樓及細說HKSAN。 張三兄﹐請記住我是為你而禁自己的言﹐我不希望你輸､不希望你服､不希望你認錯､不希望你道歉﹐只希望你 - 悟。 七日後見。 --------------------  |
||
|
|
| 馬孟起 |
發表於： May 30 2004, 03:04
|
||
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
簡單一點來說，沒有標準更好，令人感到舒服... 在下建議在版規之前加多一句... 你認為正確的，就可以說出來，不用介意什麼.. 這樣來得比較實際吧 |
||
|
|
| 文台 |
發表於： May 30 2004, 03:31
|
||||||||||||||||
 八品官 發表數： 248 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：5 |
你又來了，第一，我是說你是搞笑。而我為何覺得你搞笑，我覺得不太重要，重要是我覺得好笑。難道你看黃色笑話，也要知道它為何搞笑？ 第二，好像是你把人家當成你肚裏的蛔虫。
對，於理來說是要光明正大指出你的毛病（本來就是想在「沉淪」一文中講出來）。於情來說，很難想像你為何會那麼執迷不悟。
認同，這板有很多。這些都是「思索不周而自以為正義，但論點自相矛盾」的板友。還望大家一齊反思。
對不起，你又把人家當成你自己的虫了。我覺得，無論你是以板友身份，或是板管身份去說那句話，都令人覺得你嚴厲。講得明些，就是雞蛋裡挑骨頭，拿住雞毛當令箭。 如果你只是為了駁斥人們說你是「要求」，那你說得過。要是想駁斥「嚴厲」的指控，那我就覺得不是太能了。
如果這麼多人說了，你也不明白，証明了大家跟你的層次不同。恕小弟無能，we are not in the same wavelength，而張三兄你則是個能人了。
絶對贊成孟起說的。這裏確實不適合搞民主。
對不起，蛇兄。我知道你一番好意，但這件事已不能一了了之了。
但要是停了，還不是「養鼠為患」。「鼠」是指這些事件的原因。 最後，我只能說，張三兄你的層次太高，是個能人，大家都成了層次比較底的人呀。 一是你去降低你的層次，好讓大家能溝通，一是請你另覓他板。 要知道，這裏不單單是我覺得你有問題（相對於我們來看）。 我的話即此為止。 唔回了，回左俾一些熟既朋友嘲笑，話我waste time and waste gas。 這也不無道理，因為大家唔岩channel，始終張三兄是個能人，而我不是。 |
||||||||||||||||
|
|
| 劉雄偉 |
發表於： May 30 2004, 03:39
|
 輕鬆, 終歸比太認真的好 發表數： 1,634 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-25-2003 活躍：10 聲望：175 |
之前打了一篇, 怎知一個ie錯誤就沒了.............T_T
蛇, 你這樣做不值得啊! 老張, 沒人叫你嬉皮笑臉轉一個大圈再用婉轉的言語勸告別人, 為什麼不能用PM? 非要正面衝突不可? 你不知你的隨意勸告很不負責任嗎? 人家會當你是訓話, 不當你是勸告! 連君主們實際上都沒有這資格, 為何你會有? 你老帶著一個法官、長者的面具, 這是為甚麼? 要表達公義? 那你可以加入四國的公義; 要扮正義? 你去參加藝員訓練班吧! 在青樓跟你頗談得來, 為何到了HKSAN便成了這樣? 因為HKSAN是FORUM嗎? FORUM又如何? 你知FORUM是甚麼嗎? 高層次地說是大家討論的地方, 其實簡單地說就是大家下班、下課後溝通的地方。下班、下課後溝通的地方有必要這麼嚴肅嗎? 若有, 那全世界都不會再有甚麼"休憩地"了, 因為"休憩地"也是下班、下課後溝通的地方! 老張, 我的一堆問題你解答得到嗎? -------------------- 宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者，好大喜功，自以為是，有神經錯亂之腦，胡言亂語之嘴也。 by仲達 成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。 人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流 願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存! 適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。 |
|
|
| 9999 |
發表於： May 30 2004, 04:10
|
 成長 發表數： 14 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-26-2003 活躍：1 聲望：未有評價 |
睡了一覺，連topic也搬至重要議事廳，看來這討論的意義，和HKSAN的前途有些關係吧...
我也在其他討論版看到一些所謂'要求高'和'要求低'的版友和平共存，他們會彼此尊重對方，不是要求別人改變來適應自己的作風呀... 在Ultraboard的日子，分區不多，執法者只有周瑜軍師和無聊子二人，執法也是很寬鬆的，可是版風不比現在差呀，討論氣氛卻比現在好多了，我認為是因為他們二人對嚴重灌水者有適當的懲罰，但不是對無心惡意破壞的人作家長式的訓話，使我這說話少point的人也能暢所欲言，感覺很輕鬆。 現在事情發展下去可能會令張三兄憤而離開這裏，HKSAN又少了一個活躍的版友，我們又應該怎麼辦？ |
|
|
| 楊威利 |
發表於： May 30 2004, 04:13
|
||||||
 五品官 發表數： 817 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：3 聲望：14 |
原來要求/=要求，受教了XDDDDD
我不是老師，是板管，我的工作不是教人，而是維持論壇風氣。 我不知道懶蛇兄自行禁言對事件有甚麼幫助，不過如果你覺得這犧牲是有價值的話，那麼我們七日後見吧。 |
||||||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： May 30 2004, 06:00
|
||
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364 |
發覺版規成為好事者手中的一把利刃, 為確立自己版中的地位和滿足自己的權力慾而胡亂的揮舞著. 事情已經到了如此地步,客觀的辯證並不能使主觀的謬誤屈服 那不如開一個記名投票,看看版中各位對此事看法如何, 也好讓主觀的謬誤知錯.(只能期望謬誤者知錯,並不能期望他會心服口服) 而對於羊之前所說,
要處理擾亂論壇風氣者一事,我十分贊同. -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 魏孝政 |
發表於： May 30 2004, 06:31
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
想不到沒上來幾個小時便搞成這樣.....
首先，我認為灌水就是發表一些無中心思想的文字，但普兄的心中思想不就表示了可惜嗎，我想這只能說普兄交代不清楚，而不是灌水，我想絕大部份人亦不會有這感覺。 這至於板合適不合適民主，民主不是不好，但太過民主亦會有問題，我看現在那hksan中種版規已經變成爭議的工具呢?如果是這樣，那倒不如獨裁，所有事由君主決定發落，其他人沒必要亦沒能力再去以版規爭議了。 民主不是不好，但太過民主亦會有問題，我看，現在倒像階級鬥爭..... 至於楊兄，我知道他想起讓其他人反省一下，但如果某些板友心中仍是依舊是有著一種「高尚者」的心態，那我想是沒什麼作用的。 --------------------  |
|
|
| 拖雷 |
發表於： May 30 2004, 06:35
|
 五品官 發表數： 997 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440 |
不長說了，只說少少意見罷了。
張三兄的pｏsｔ，於理是對的，但於情卻是不對... 沒錯普洱兄只是說了些少說話， 若果在一些討論性ｔoｐiｃ，的確有灌水之嫌.... 但在這個ｔoｐiｃ， 普洱兄的「可惜」包含了很多意思， 相信很多板友也看得清楚... 最重要就是因為ｏbｓeｒvｅr兄的離開吧？ 如一定要去追尋「可惜」之真意， 那麼這ｔoｐiｃ的所有ｐoｓt也全都沒意義了。 板規是一把雙刃的利刀， 雖可維持板風，但也會令人卻步。 現在根本是文革的批鬥~XDDDD" 本篇文章已被 拖雷 於 May 30 2004, 06:36 編輯過 -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
|
|
|
| 趙子龍 |
 ?發表於： May 30 2004, 10:17
|
|
Unregistered |
前兩日黎都仲只係post左一頁,而且本人對廬江城的post一向不太重視,也沒有看了.....
 誰知竟又歷史重演.........  人的感情,一向都不是理性或是理由所能解譯的.  基於此句話,我認為張三兄從開始已經錯了..... |
|
|
| ~欣~ |
發表於： May 30 2004, 13:04
|
 =] =P =\ =[ =D 發表數： 658 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-02-2004 活躍：7 聲望：135 |
其實就是有一位很要好的板友要走，
有板友覺得可惜而留言，這是他的自由。 有板友勸他要寫明可惜的原因，這也是他的自由。 其實問題很簡單啊，就是自律啊••• 我所認識的張三是個很和善的人，覺得他這次絕對沒有惡意， 甚麼盤問甚麼的，其實也沒有那麼嚴重嘛？ 每個人都有自己的堅持，我們不能否定他們的堅持， 他們的堅持是自己的自由。 為甚麼你們處理這件事情的方法不如你們自己所說一樣， 私下跟他談談，pm, e-mail, 青樓， 再勸勸他你們的想法。 這樣推別人到死角的感覺很好嗎？ 本篇文章已被 ~欣~ 於 May 30 2004, 13:21 編輯過 -------------------- =]
|
|
|
| 趙子龍 |
發表於： May 30 2004, 13:09
|
||
|
Unregistered |
我錯了, 欣所說的才是解決論譠不和的良藥. |
||
|
|
| 王聰明 |
發表於： May 30 2004, 13:18
|
||
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：10 聲望：116 |
我(低質素、小白版龜)曾斗膽地在青樓看張三(高質素、優良版友)與眾人答辯。 最後得到的一句經典回答便是「是我們要求過低。」 呀，我不奢求，也沒那個能力去求，呀、張三兄，你是高質素的、優秀的、不可逆的。 我惶恐地拜託你，降低你自身那高標準的要求，讓我們這些無能的版龜喘口氣吧。 本篇文章已被 王聰明 於 May 30 2004, 13:46 編輯過 -------------------- RIP
|
||
|
|
| 武襄 |
發表於： May 30 2004, 13:24
|
||
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
的確，每個人都有他的堅持，我們不能否定他們的堅持。但這亦分正確和不正確的堅持 論壇，就好像一個社會的縮影。 我們一直強調一點，是他在處理某些問題上的手法，會引起別人的反感，而這些反感是不必要的。 不管是版友或者版管，在和其他版友相處時，是否應該顧別人的感受?你不顧及別人的感受，叫別人如何去顧你的? 既然你做出了一些大部份版友都覺得你有問題的事，你是否應該作出一點相應的檢討? 沒錯，你有堅持，是對，但如果你的堅持影響到別人，使別人不快，而這些不快是源自你自己一些不肯變通的堅持，你是否覺得你應該要去改善呢? 你亦要明白，論壇不是你一個人的世界，當你要別人去接受你或者你要去接受別人時，你是否應該為了和別人相處，而作出一些相應的改變和變通? 回欣的說話： 自由，每個人都有，你有你的自由去說話，我亦都有，但在享受言論自由的同時，亦不能被濫用，如果你的言論影響了大家，令到別人感到有所不滿或不妥的話，這種就已經不是你應該享有自由。 |
||
|
|
| 靈斯 |
發表於： May 30 2004, 13:42
|
|
九品官 發表數： 86 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-27-2003 活躍：1 聲望：1 |
欣 ,
既然你知道俾人推入死角係難受嘅 , 咁你有冇諗過普洱俾人推入死角都係咁難受 ?! |
|
|
| 昊天剛 |
發表於： May 30 2004, 14:52
|
 八品官 發表數： 175 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-11-2003 活躍：2 聲望：3 |
才不過又過了一天,想不到言戰到這種地步,恕小弟發表一些言論,大家不訪多讓一步,大家定出一個灌水標準,不然就由狼統一發布命令,管理這論壇,免的繼續這樣吵下去,但是該解決的還是要解決,但是用溫和的方式解決,畢竟已經走了一個好板友陳賈兄,如果張三兄的問題只是出在語氣上的問題,跟灌水認知上的問題,這些問題應該是可以改的吧!!張三兄畢竟對論壇貢獻良多,如果再把他逼走,不就又損失一位好板友嗎??
還有蛇兄你這麼做值得嗎??你的自動禁言真的能讓各位大大不再繼續討論嗎??不訪勸你在考慮考慮,解除禁言吧!! 本篇文章已被 昊天剛 於 May 30 2004, 14:53 編輯過 -------------------- 我不是100分,但相信總有奇蹟發生,就算沒有天份,我有滿滿的誠懇,妳該被抱緊,有風我來頂,妳不是一直想找到安定,
我沒有100分,真心是我唯一的競爭,雖說愛一個人付出完整有些笨,我們有天會老,妳會感覺的到,我並不想討好誰的肯定,我愛妳時間會證明 |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (4) « 最前 ... 2 3 [4] |
|
[ Script Execution time: 0.0125 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]