列印模式主題
按這裡檢視本主題的原始格式
香港三國論壇 > 敦煌城 > 梁振英是否算是酷吏?


發表者: 阿暪 Jul 24 2016, 03:34
中國二十四史中很多時有「酷吏傳」
他們為了執行帝國政策, 往往不近人情, 甚至草菅人命
他們開始時能受到皇帝重用
他們雖然一時之間能「有效」執行皇帝的某些政策
但因為罔顧了其他方面, 導致怨聲四起, 反對者眾
最後皇帝也是不得不順應人意把他罷免 (甚至誅殺)
在我看來, 梁振英也像這一種人?

發表者: icerhe Jul 20 2019, 12:46
不算的, 一國兩制下的香港目前不歸中央政府直接管理,不由中央任免官員不納國稅不服兵役,所以應該對應中國歷史上尚未改土歸流的"羈縻州".
而酷吏首先是中央政府直接任命的官員, 梁顯然不是,他的身份應該是羈縻州土司,由當地自己推舉,然後到中央那邊上表求個冊封而已.

發表者: Caesar Jul 20 2019, 13:46
QUOTE (icerhe @ Jul 20 2019, 20:46)
不算的, 一國兩制下的香港目前不歸中央政府直接管理,不由中央任免官員不納國稅不服兵役,所以應該對應中國歷史上尚未改土歸流的"羈縻州".
而酷吏首先是中央政府直接任命的官員, 梁顯然不是,他的身份應該是羈縻州土司,由當地自己推舉,然後到中央那邊上表求個冊封而已.

梁振英施政風格上也與酷史的定義不符

發表者: 櫻花Sakura Sep 6 2019, 19:04
林鄭一定更加接近「酷吏」定義

發表者: icerhe Oct 17 2019, 08:02
QUOTE (櫻花Sakura @ Sep 6 2019, 19:04)
林鄭一定更加接近「酷吏」定義

林鄭真按酷吏行政的話街頭那一票人應該早已經被「請君入甕」了才對,這會怕是砍下來的人頭多的都能筑京觀了,那能有這麽多活蹦亂跳的在街上

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)