香港三國論壇 -> [知乎] 曹操為什麽選擇在赤壁和孫權拼水軍？

香港三國志 · 版規

說明

搜尋

會員

聲望

日曆

統計

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

重寄認證電子郵件

香港三國論壇 -> 專題城池 -> 敦煌城

[知乎] 曹操為什麽選擇在赤壁和孫權拼水軍？

追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題

懶蛇

發表於： Sep 25 2014, 05:56 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：47
聲望：1908

http://www.zhihu.com/question/20985501/answer/17385742

QUOTE (郭嘉)

謝邀，這問題邀的我很迷茫，南征的時候孟德身邊沒我啊。這事要問 @賈詡 @荀攸二位，他們是當事人，寫個回憶錄啥的才合理嘛。

---------------以下為正式答題----------------------

題主的題榦中所問為何曹軍和吳軍會選在赤壁決戰，此問如單純從作戰地點來問，知友 @Akashic J 的回答應該是比較正確的，即曹軍順江而下，吳軍逆江而上，兩軍相遇在赤壁；故而不是曹方預設戰場。

而本題在備註中所描述的，曹軍南征和本朝太祖南征的比較，使得本題不能按照題榦來簡單理解。竊以為題主想問的是南北對峙時，北方南征主力方向應當放在荊襄還是淮泗？至於題目中所提，北軍強渡而後憑陸軍戰而勝南軍，這點其實不符合歷史。長江水系自古以來逐漸幹涸，三國時期的海平面較現在高，直到兩宋，長江仍是寬達數公里的天塹，和現在的一兩公里差距不小。且湖廣地區沼澤遍地，三國時期這裏是著名的雲夢澤，水系繁複為當今數倍。江東的情況類似，要經過南朝數百年的開發，情況才有所改善；湖廣地區要等到兩宋才被大面積開發。即使度過長江，仍需要水師配合，否則寸步難行。故而1500年之後可以進行的戰術，1500年前就未必可行；地理變化尚且如此，更勿論技術、動員能力、後勤保障能力、軍隊素養的進步。此乃古今之別。

某以為，建安十三年（208年）曹操南下發動統一天下的戰爭，其攻擊方向是沒問題的，原因如下：

1.南征的主要對手是劉表，南征勝的容易，才有了東征孫權的想法；故而東征是南征的附帶效果。
今世之人應當都能夠理解，爭奪天下這個遊戲只有獲得了穩定的經濟來源，才有可能成功。哪怕像劉邦那樣此次輸的精光，後方穩定就有翻盤的機會。三國之前，能夠提供奪取天下的物質基礎的，大概就是關中、漢中、南陽、江漢、許洛以及河北，這些地方都在長江以北。

當曹操統一北方之後，能夠對其造成威脅的就只剩下關隴的統治者馬超韓遂聯軍、江漢的劉表、漢中張魯和蜀中劉璋。其中馬超韓遂流寇作風，不事生產，關隴經多年戰亂經濟蕭條，不足慮；張魯、劉璋無野心，才智平庸，亦不足慮。可慮者只有劉表，劉表當年單騎平荊襄，才智卓著；荊州富足，兵精糧足。從襄陽發兵，走宛城出葉縣，旬日即可到許洛，威脅京畿要地，實在是肘腋之患。實際上，在曹操北伐戰爭時期，劉表曾多次遣將襲擾南陽郡的郡治宛城，致使南陽平原這塊富饒之地成為戰場。此外，孫權也曾說過“老賊欲廢漢自立久矣，徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳”。這裏二袁呂布都好理解，而劉表確實是曹操的心腹大患，哪怕僅僅是從許洛的防禦角度。孫權他自己.......估計自己是貼金貼上去的，曹操慮的是孫策由江淮出許洛。江東地區當時人口稀少，經濟發展水平較低；不少山區仍有山越等蠻族駐紮，這種情況直到孫吳統治末期仍然存在，實在不是個“龍興之地”。孫權本人在之前也未表露出卓越的能力，欲取荊州卻數年受阻於江夏的黃祖，軍事實力可見一般；年齡威望都不足以服眾，且無北上欲望，曹操當時應當未將孫權放在眼裏。

user posted image

公元208年，在北伐完成之後，曹操就開始醞釀南征，南征的主要目的是討伐劉表，這個目標是毋庸置疑的。208年5月孫權突破夏口，斬殺黃祖；劉表分兵防禦孫吳東進，並派遣長子劉琦鎮守江夏（孫權打了這麽多年，好容易功克了夏口，斬殺江夏太守黃祖，卻連郡治江夏都拿不下，實力實在是渣啊。）此時曹操看到了機會，於七月突襲荊州，八月劉表病死；九月劉琮投降。同月為防止劉備退至江陵，取得江陵的戰略物資及戰略要地；曹軍輕騎突襲劉備，進駐江陵。此時襄陽和江陵兩大要地已被曹操占據；曹軍損失極少。按照劉表當年單騎平荊襄的套路，荊襄其他地方應當是傳檄可定。而實際上也是這樣，除了夏口外，其余地方紛紛易幟。局勢前所未有的好，長期無視中央政權的劉璋已經開始主動上門送兵送糧了；江東地區已經在討論如何投降的問題，連張昭這樣的江東重臣都在規勸他們的主公投降，曹操當時的威望應當說空前，按照三國之前的套路，這時候基本上天下就平定了。可孫權不認賠，希望拼死一搏；曹操這才有東進的念頭，之後便有了赤壁之敗。

2.當時東征是箭在弦上，不得不發；必須及時打擊孫吳集團的勢力，哪怕僅僅是阻止其西進。
歷朝歷代無數人做了假設，假設曹操當時不討伐孫吳，而是固守荊襄，數年之後統一天下是否就不用等到司馬晉了？而當時曹操謀士中有著重要地位的賈詡也持這種觀點，建議孟德暫緩東征孫權。某在這裏同意裴松之的觀點，反對賈文和。曹操本地東征的決定沒有問題，如果一切推倒重來，僅僅是需要增加一點細節工作。

取得荊襄的曹操其實也是在一個困境之中。隨孟德南下的軍隊不過數萬（按照諸葛亮的說法，曹軍總計不過十幾萬；不過當時是為了說服孫權估計會有一定水分，但應當不會多於30萬。本次南下是突襲作戰，隨軍不會過多，北方各地以及關隴方面需要防守，南征軍幾萬應當是合理的，不會多於十萬。戰敗後北方並未動蕩，可見孟德對北方的掌控還是非常充分），而荊襄降軍也有七八萬之多，接近一比一。除非全軍留守荊州，否則都面臨降軍過多的局面，荊襄不穩。

襄陽、江夏以及夷陵是荊州的三大門戶，此時由於孫權已據有夏口，荊州東部的防禦體系被破開，門戶洞開。如北軍主力退回許洛一線，那麽歷史的演進和實際應當沒有什麽不同，吳軍沿長江而上，取江陵，之後和曹軍在襄陽對峙。唯一不同的是，劉備估計會死於孫吳之手，三國爭霸變南北對立。（孟德在取得漢中之後，面臨的情況和赤壁前相同，也是蜀中震動，流言四起，劉備雖斬數人亦不絕。此時劉曄建議順勢南下平巴蜀，孟德吸取了荊襄的教訓選擇穩重，留大將夏侯淵留守，自領軍退回許洛。之後便是劉備穩定巴蜀後北上殺夏侯淵取漢中。劉曄的速征蜀和賈詡的緩征吳兩策被認為是三國時期最令人惋惜的兩條建議。孟德此二次若能定策如一，天下早定。）

孫吳勢力內部也有不少紛爭；在曹操取得荊州之後，投降論的呼聲很高；人心思變。且孫權年幼，軍中功臣元老較多，孫權難以服眾。此前為了獲得元老們的認可，孫權花了很大精力來西征劉表，為父報仇；這應當是為了討好元老諸將，借機控制兵權的行為。當時江淮一帶無人統治，亂成一窩粥，孫權勢力居然沒有任何表示，成全了劉馥單騎平江淮的美名。江淮一帶是孫權的出生地、魯肅、周瑜的家鄉，孫吳具有先天的優勢，卻白白錯過了機會。唯一的解釋就是當時孫權一黨對軍隊缺乏控制力，在老將的裹挾下在數年時間內選擇了強攻黃祖這個絕對不智的行為。另外，軍中各將領自視頗高，哪怕在赤壁之後程普和周瑜兩位都督級的人物仍然互相拆臺。孫吳內部的隱患極大。

故而對於曹操來說，無論是從消耗荊襄本地勢力的考慮，還是維護荊襄軍事體系穩定角度考慮，此時東征勢在必行。而孫吳的內部紛爭似乎預示著這是一場既不對等的戰爭，北軍應能輕取。最不濟也能取得夏口，全取荊州。

3.孫權此時的治所在柴桑，還不是建康。從荊襄方面進軍更能一擊致命。
以孫策孫權為代表的淮泗勢力，與傳統江東勢力實際上是有矛盾的；孫策本人就死於這種沖突。孫權繼位後，會稽、吳郡等地仍叛亂不朽，在赤壁之戰當年，孫吳還開了6郡之地，大概就是平叛所得。赤壁之戰後，孫權的威望空前高漲，又過了數年，才將勢力的政治中心移至建康。這點與日後南方勢力必然將都城建在南京、蘇杭一帶有區別。故而此時討伐孫權最好的進攻方向是荊州方向。

歷史上，無論是孟德之前的，還是孟德之後的；取得襄陽和江陵之後，延著長江和漢水兩路夾攻夏口，還沒有失敗的案例....除了孟德。你們看，成功率這麽高、優勢這麽明顯的事情，失敗了那是運氣不好啊。再說江東軍心已然不穩，赤壁之戰實在是敗在輕敵和倉促上啊。

自吳以降，今南京、蘇杭一代逐漸成為中華除關隴、中原外的經濟中心。英雄們對於天下爭奪逐漸從黃河流域關隴-中原的東西爭霸，轉變為長江分割的南北對立；這一切始於魏吳之爭，始於赤壁之戰。

本篇文章已被懶蛇於 Sep 25 2014, 05:56 編輯過

附帶圖片

--------------------

0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)

0 位會員：

« 上一個主題 | 敦煌城 | 下一個主題 »

[ Script Execution time: 0.0241 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]