香港三國論壇 -> [知乎] 歷史上的曹仁到底是個什麽樣的人？

香港三國志 · 版規

說明

搜尋

會員

聲望

日曆

統計

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

重寄認證電子郵件

香港三國論壇 -> 專題城池 -> 敦煌城

[知乎] 歷史上的曹仁到底是個什麽樣的人？, 稱得上一代名帥或英雄人物嗎？

追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題

懶蛇

發表於： Sep 26 2014, 03:33 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

http://www.zhihu.com/question/23099933/answer/23606640

QUOTE (馬伯庸)

曹仁在曹魏陣營裏是這麽一員將領：他永遠不在正面戰場，卻總是默默地為正面戰場提供安全保障，減少意外風險。他是曹操的戰略清道夫、佈局大保鏢、曹軍每戰必買的太平洋保險，是圍棋裏的一手補棋。要知道，補棋這種事，很少石破天驚，不顯山露水，不激動人心，但卻是裨補闕漏的重要手段，絕對必要。它的作用不在於做出了什麽事，而在於防止什麽事的發生，將隱患壓滅於未然。曹仁不能確保勝利，但卻可保證曹操的棋形在最壞的情況也不致崩盤。

曹操打陶謙的時候，曹仁別領一路，負責鉗制陶謙的大將呂由，一路襲破諸縣，夾擊彭城，給主力製造機會。要知道，曹操打完彭城以後，戰場形勢一片大好，但他沒糧食了，只能退兵。可見曹軍當時也已經接近極限，如果沒有曹仁掃平諸縣，萬一哪路出點妖蛾子，遲滯了曹軍退兵，說不定勝敗之勢就會逆轉。

曹操去濮陽打呂布的時候，曹仁別領一路負責攻打句陽的劉何。句陽在濮陽東南，鄄城正南。事實證明，這一手棋補得非常及時，曹操打不動呂布，還有鄄城可以退回。試想若曹仁沒滅掉劉何這個隱患，很可能劉何會趁曹軍主力撲向濮陽時偷襲鄄城，曹軍退回來將無立足之地。

曹操打張繡的時候，曹仁負責別徇旁縣，充當戰略預備隊。當曹操作戰不利時，他及時補位，避免崩潰。

曹操打袁紹的時候，曹仁在南邊把劉備、韓荀打得屁滾尿流，確保大後方和糧道的安定，讓曹操可以專注於官渡。曹操打馬超的時候，曹仁別領一路，把響應馬超的田銀直接按死，讓曹操可以專註於潼關。若無曹仁偏師策應，變數恐怕就要大大增加了。

赤壁新敗，聯軍勢大，曹仁守江陵，讓周瑜無功而返。關羽水淹七軍，威震華夏，嚇得曹操都要遷都，曹仁捍守樊城，抵死不退，為策動江東的外交手段以及調遣徐晃兵團贏得寶貴時間。兩次守城，曹仁都處於戰略形勢十分惡劣的環境，資源也少，他的任務不是摧營拔寨斬將破陣，而是維持戰線不墮，讓主力贏得調整機會。

題主覺得他很窩囊，那是因為曹操對曹仁的職業定位，不是人窩囊，是活兒窩囊。曹仁就像是掃大街的清潔工，怎麽努力打掃，行人都不覺得多好，但他一旦不掃，就立刻看出來沒他不行了。

--------------------

懶蛇

發表於： Sep 26 2014, 04:57 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

http://www.zhihu.com/question/23099933/answer/23606684

QUOTE (張佳瑋)

謝邀。

《三國演義》裏，曹仁挺可憐：簡直就是個活體經驗包。曹操早期征戰，沒他什麽事；徐庶出山，破了曹仁的八門金鎖陣；諸葛亮出山，白河水淹了曹仁；周瑜取南郡，又從曹仁手裏奪的；關羽北伐，又把曹仁圍在了樊城挨水泡。
論兩眼度，連曹洪都不如：曹洪好歹有滎陽救曹操、潼關戰馬超呢。

可是說回正史上的曹仁，那便大不一樣了。
簡直可以說，曹操時代，曹仁是曹魏第一將。
是的，勝過夏侯兄弟、五子良將。
所以，《三國演義》最抹黑的，不是被描述成愛哭的劉備、呆萌的魯肅，而是曹仁。

列理由。
說武勇：

QUOTE

《傅子》：“曹大司馬之勇，賁、育弗加也。張遼其次焉。”

賁，孟賁；育，夏育。都是力能分牛的怪物。更了不起的是後一個：張遼還次於曹仁。
稍微知道張遼合肥突陣傳說的，都明白比張遼還高是什麽等級。
如果看評論覺得不過癮，看表現：

QUOTE

瑜將數萬眾來攻，前鋒數千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲將牛金逆與挑戰。賊多，金眾少，遂為所圍。長史陳矯俱在城上，望見金等垂沒，左右皆失色。仁意氣奮怒甚，謂左右取馬來，矯等共援持之。謂仁曰：“賊眾盛，不可當也。假使棄數百人何苦，而將軍以身赴之！”仁不應，遂被甲上馬，將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步，迫溝，矯等以為仁當住溝上，為金形勢也，仁徑渡溝直前，沖入賊圍，金等乃得解。餘眾未盡出，仁復直還突之，拔出金兵，亡其數人，賊眾乃退。矯等初見仁出，皆懼，及見仁還，乃嘆曰：“將軍真天人也！”三軍服其勇。

帶幾十騎撲進數千軍中，把人硬生生救回來，還把對方數千人震懾退了，不過如此。
注意一點：張遼合肥那次是平明突襲，而曹仁這次是對方有備而來，難度只高不低。

說統軍。

QUOTE

仁少時不脩行檢，及長為將，嚴整奉法令，常置科於左右，案以從事。鄢陵侯彰北征烏丸，文帝在東宮，為書戒彰曰：「為將奉法，不當如征南邪！」

年輕時很不羈，但為將軍就嚴謹無比。連曹丕都拿曹仁來教訓曹彰。端正吧？

說官位。

QUOTE

文帝遣使即拜仁大將軍。又詔仁移屯臨潁，遷大司馬，復督諸軍據烏江，還屯合肥。

大將軍者，全國最高軍銜。魏國第一任大將軍是夏侯惇，但大家都知道夏侯惇帶兵水平一般，資歷了得；曹仁是第二任大將軍，然後是大司馬。官位最高。

說風格。

QUOTE

從征徐州，仁常督騎，為軍前鋒……謙遣別將救諸縣，仁以騎擊破之……太祖器其勇略，不使之郡，以議郎督騎。

注意，曹仁是個剽悍迅疾的騎將。連曹操都不捨得讓他離開，就讓他跟在身邊。
但曹仁又不只會率騎突襲，在荊襄守周瑜，守關羽多年，都戰績彪炳。
簡單說吧：攻可率騎來往如風，守可倚城堅若鐵壁。全面型將領。

最後，戰績。
曹仁零星戰績極多，不提。
最有名的兩戰，一是赤壁之戰後，南郡戰周瑜和劉備。
一是樊城之戰，大戰關羽。

南郡戰周瑜，最後丟了，但曹仁不丟人：當時曹操赤壁方敗，孫劉士氣大盛，而曹仁在南郡屬於客場作戰，簡直是絕境。但周瑜大軍好歹圍著打了一年多，曹仁才退走。須知當時因為關羽絕北道的緣故，李通、徐晃、樂進等都無法來援。真就是靠曹仁在大逆境下，硬撐了一年。

樊城戰關羽，也不丟人。三國就一個關羽。
說到曹仁守樊城，得提他最了不起的地方：

QUOTE

仁人馬數千人守城，城不沒者數板。羽乘船臨城，圍數重，外內斷絕，糧食欲盡，救兵不至。仁激厲將士，示以必死，將士感之皆無二。徐晃救至，水亦稍減，晃從外擊羽，仁得潰圍出，羽退走。

鼓舞將士，絕境中守住。了不起吧？這不是孤例。

QUOTE

太祖軍還，為繡所追，軍不利，士卒喪氣，仁率厲將士甚奮，太祖壯之，遂破繡。

曹仁勇猛，但不是匹夫之勇。他非常擅長鼓舞士氣，意志如鐵，這是他最了不起的地方。

到最後，跟其他名將做個比較。
于禁徐晃、樂進張郃、曹洪夏侯惇，都不夠跟他比，所以不提了。
能跟曹仁比的，西邊夏侯淵，東邊張遼，而已。

夏侯淵在西邊的戰績也很華麗，但他死後，曹操都說他是白地將軍，不算好話。
張遼是超級偶像派，尤其合肥把孫權打爆無數次，已成傳奇。但這裏有個細節：
曹操時代，五子良將，包括張遼，從來沒獨立指揮過戰役。
你沒看錯。

夏侯淵是征西將軍，都統西面；曹仁是征南將軍，對付南面。張遼呢？八百破十萬之前，他是個蕩寇將軍。實際上，張遼一直是和李典樂進合作，沒有獨立出戰過，哪怕後來當了征東，依然如此。
而曹仁，從早期就有無數獨立作戰範例，包括濮陽時期作為別動隊、官渡之戰間隙南破劉備於汝南、南郡擋孫劉聯軍、襄樊應付關羽，都是獨立作戰。
所以說，曹仁的格局，比張遼略大一點。
如果考慮到，孫權長期被張遼、滿寵等人當經驗包刷，那麽，曹仁的對手周瑜和關羽，比孫權實在高太多了。

如是，這就是我眼中的曹仁：
曹魏武勇前二、善於用騎兵、善於防守、方面大員、和周瑜關羽打得你死我活。
尤其是年輕時不羈放浪，為將後嚴謹奉法，與士卒同甘共苦的血氣。
非常有個人魅力的家伙。
曹魏第一將是也。

--------------------

懶蛇

發表於： Sep 26 2014, 05:06 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

http://www.zhihu.com/question/23099933/answer/23598601

QUOTE (楊威)

居然有人來黑我曹大將軍，這我可不能當做沒看到了。
占坑，今天太晚了明天說。
.........................................................

先看一下三國演義裏的曹仁是什麽樣吧。
在演義的三十五、三十六回，曹仁率兵進攻屯兵新野的劉備，被徐庶擊破。
第四十回，曹仁、曹洪被諸葛火燒新野，大敗，又被雲長水攻，再次大敗。
羅貫中，合著劉皇叔是你們家的，撤退都能撤的這麽有氣勢。官渡之戰，曹仁大破劉備，盡收叛縣的事情，你怎麽不說？

曹仁是什麽人？
仁少時不脩行檢，及長為將，嚴整奉法令，常置科於左右，案以從事。
這絕對是一個整天混酒吧泡網遊的二B青年成長為高帥富的洛奇故事有木有，這麽一句話如果發散一下都能拍部電影了有木有！
攻徐州的時候，曹仁就大放異彩了。
做先鋒，別攻呂由；攻徐州，曹仁率軍將周邊縣城各個擊破，陶謙派來的援軍，全都被曹仁打跑了！
攻呂布，曹仁拔城句陽，生擒劉何。
官渡之戰，曹仁成功平叛，又立戰功。
平叛之前曹仁對曹操的建言很值得玩味。
曹仁說，南方以為我們現在在應付官渡之急，而劉備大軍壓境，因此這個時候叛亂是最好的時機。但劉備剛剛統領袁紹的兵馬，士兵還不一定能為他所用，現在攻打，肯定能一擊破敵。
曹操從其言，於是曹仁成功，大破敵軍而回。
攻打壺關的時候，曹操下令破城之後把敵人全部活埋。但壺關久圍不下，曹仁說，主公現在展示的決心是城破敵軍必死，所以他們當然會拼死抵抗。如果我們留一個活門給他們，他們沒準就投降了。
曹操再次從其言，壺關果然投降了。
看到沒有？曹仁不只是一員戰將，還是一個有著戰略眼光的戰將。進，能攻城略地；退，能守城拒敵。

守江陵，拒周瑜；守潼關，破馬超；守樊城，龐德都死了，於禁都投降了，曹仁依然率軍堅守城池，直到徐晃領援軍到來。
我就不投降，你圍我，我也不投降；你用水淹我，我還是不投降！氣死你！
在江陵，周瑜先鋒至，牛金率先出城挑戰，被吳軍包圍。曹仁見狀率領幾十騎出城，沖入敵陣，將牛金救回；回頭一看還有本軍人馬沒有出來，又沖入敵陣，將其餘人馬救出，途中還接連砍殺敵軍，嚇的吳國先鋒只能退卻。
這是什麽？
這是關羽萬軍之中斬顏良的勇武，這是趙雲長阪七進七出的氣概！
當時在城上觀看這一場面的陳矯，臉都嚇白了。
但曹仁沒有恐懼。大將者，有敢為人所不為的豪情，有不懼敵陣的氣勢，所以他們能成功，所以他們是大將。
曹仁到了晚年，和徐晃共同進擊襄陽，再次成功，為自己的人生劃上了一個完美的句點。
黃初四年，曹仁逝世，謚號忠侯。在曹魏那眾多星光閃耀得冉冉發亮的武將當中，曹仁留下了自己光輝的一筆。他的一生，絕不窩囊。

--------------------

0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)

0 位會員：

« 上一個主題 | 敦煌城 | 下一個主題 »

[ Script Execution time: 0.0157 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]