問問中學DSE後的將來

[龍驤將軍]

已經中五，雖然現在對自己的成績可不可以直接入大學沒有十足的把握，但也該未雨綢繆了：

自問數學方面是白癡，基本上很需要計數的科目（還是學系？）可以宣告無視......

對中英文還有一些自信，想讀浸大傳理，但如果沒機會的話，還有沒有其他選擇？

還有如果公開試成績不足以掙到大學學位，重考DSE和讀副學士哪個較好？

[donaldli]

不考慮內地/台灣/海外?

在下中六，星期六去了英國教學展。

看到第一年既大學都收的有點緊... 不過DSE上了軌後應該會放鬆一點。
(問過部份英國大學，標準是向A-Level那邊看)

St. Andrews那些可以放下了 (茶.... 5*5*5*在下做不到。

(還是拼一間讀史也不錯的Swansea... 433 + IELTS 6)

當然你選擇香港升學的話，我認為副學士較好。

一、DSE往後幾屆的難度會不斷加深，不是多一年公開考試經驗就可以應付。

二、最激烈的兩屆學生已經拼完了，所以你這屆的副學士競爭不會那麼大。

三、多學一點額外知識總比重複學習好吧... (?

成績... 第一屆的我也不敢太看高XD... 預計 354353

[neveryield]

Swansea的景色很美啊！(羨慕

龍驤, 要是你家有能力送你出外吃肉糜的話，出去看看很好的。
不夠料子拿學位的話，用Foundation或是diploma作跳板還是可以的，不過要看你讀甚麼。
去UK的話好像CE英文有C好像就等同6還是6.5的樣子(那時Agent好像是這樣說的...好像)
不用太擔心啦，大不了考IELTs, 一千幾百... 我覺得比CE易多了。

本篇文章已被 neveryield 於 Feb 27 2012, 17:07 編輯過

附帶圖片

[Caesar]

現役大學生給你最現實的建議 :

請不要天真 ,重讀絕對比副學士好 .

雖然說可以洽接學士學位 ,但當中需要的努力絕對比你重考考入大學更多 .


雖然我僥倖有點小天資可以懶人入大學 ,但身邊太多太多例子證明上述結論的可靠性 .

----

說來我這兩年當私人補習老師 ,各個年級各個科目都有人請我去教 ,
沒有誇張 ,教過的學生就算再多給我一雙手掌都數不完 ,
自問對你們所謂新學制及我們所謂舊制的課程有什麼異同算是十分了解 .


有點感嘆 ,兩個課程要學的真可謂天壤之別 .也許拿來跟CE比還可以將就 ,要跟alevel比是浪費時間 .
相信很多於舊制下飲恨無緣入大學的一批學生必定大嘆生不逢時 .

據幾位負責admission的教授說 ,334要入大學也的確是較易 .


如果334學制都仲話大學好難入 ,也許真的應該檢討一下自己 ,到底真的不是那塊料 ,還是根本無心向學 ?

說句實話 ,這些年 ,由中學到大學 ,不敢說自己見多識講 ,但身邊所謂的資質再差的人我也見過 ,想來只憑文字描述我說了你也沒法想像 ,
總之呢 ,你沒法所想像 ,有各種先天學習障礙 ,甚至後天家庭有各種問題環境惡劣沒條件沒資格讀書的 ,我都看見他們在大學好好的讀書 .

我相信只有刻不刻苦的分別 .



------

說太多廢話 ,祝你好運 .

本篇文章已被 Caesar 於 Feb 27 2012, 22:29 編輯過