![>](style_images/1/nav_m.gif)
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (2) 1 [2] ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
懶蛇 |
發表於: Mar 17 2021, 03:29
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
【逸語道破】“四國峰會”的前世今生,“三小弟”跟美國組隊各自圖點啥?
在今天的世界裡出現一個QUAD對人類來說是一個悲劇,理論上擁有這個世界上最發達技術、最豐富資源、號稱引領世界秩序最有經驗的美國不帶領全球共同抗疫,而是帶自己一幫小兄弟去打它認為構成威脅,事實上抗擊疫情最成功的的國家。這是一個超級大國決策者腦子感染政治病毒的產物。 -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: Mar 18 2021, 03:07
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
【逸語道破】“亞洲小北約”落空,指望印度“大力出奇蹟”,靠譜嗎
美日印澳四國聯盟未來的成敗主要取決於兩方面的因素:印度多大程度上是一個可以被填滿、有前途的胚胎;第二,他們有多大公無私可以集全球“民主陣營”之力去扶持一個印度。我們還是讓子彈先飛一會,讓人家也飄一會。 -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: Mar 19 2021, 03:06
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
【逸語道破】中美會談,有人吹口哨壯膽,我就靜靜看你表演
中方在這種情況下願意應美國之邀來參會已經是do you a favor(幫你個忙),然而是美方怎樣的行為讓崔天凱大使說出了“我早就建議我北京的同事取消這次訪問了”這樣的話?某些人給自己壯膽的口哨吹得再響,對於中方來說只是淡定從容地笑看看他表演。 -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: Mar 20 2021, 03:42
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
逸語道破:中美安克雷奇第一次外交交鋒,拜登政府完敗
這次會談美方種種出人意料的“潑皮”表演有點像美國名為普世價值實際是美國一己之私的虛偽普世價值被代表真正意義上全人類利益的真·普世價值主張一拳狠狠砸在了臉上。讓大家看到了未來,看到了趨勢,看到了希望。 -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: Mar 21 2021, 03:23
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
逸語道破:楊潔篪的回應 是大國外交氣度與膽魄的體現
中方代表沉著有力精準的回擊了美方的無理行徑,“精準有力的甩了對方一耳光”,這是大國外交的氣度與膽魄的體現。 -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: Mar 23 2021, 03:01
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
【逸語道破】98年美國就確定中國“不可遏制”,今天的美國在焦慮什麼?
從這份堪稱“範文”的美國國家安全報告中,我們可以看出一個真正曾經強大到那種程度的美國是如何看待自己跟世界的關係的。相比於曾經的有過的那種從容和自信,現在的美國戰略決策者顯得是那樣地“low”,那樣地尷尬,多麼地焦慮甚至燥鬱。 -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: Mar 30 2021, 03:11
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
【逸語道破】冷戰後的美國如何做“霸主”?選項都在這張表裡了
Barry Posen提供的這張表格可以視作你研究美國戰略的入門和基本框架,通過這種框架我們可以輕鬆理解美國是如何定期制定戰略,整合國家行動和資源,最大化地追求美國的國家利益。但問題是,在這種框架下,美國人民能得到什麼? Barry Posen和他的同行始終沒理順。 -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: Apr 1 2021, 03:30
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
【逸語道破】應對中國“威脅”,著名“中國通”智庫這樣給拜登支招
面對中國的競爭和挑戰,美國精英的選擇是,秩序不能變,霸權不能動,在全球範圍內為國內問題找一個維護霸權為前提的、不做實質性調整,成本又很低廉的解決方案,然而這個東西從源頭就錯了。 -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: Apr 4 2021, 05:06
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
【逸語道破】中國攜手中東,裡面的“大格局”美國學不了
王毅外長對中東地區六國的訪問展現了中國的雄心,我們正在通過深度合作,努力幫助中東國家擺脫歷史的詛咒,中國沒有興趣成為中東新的英國,新的蘇聯,新的美國,在人類命運共同體的框架下,一幅新圖景正在徐徐展開…… -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: Apr 7 2021, 03:48
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
沈逸:互聯網歸誰所有?懟美國人我一提這個名字他們就不說話了 【演講精選】
互聯網到底姓“公”還是姓“私”?互聯網早期大佬Jon Postel曾經和美國政府“頂”過一次,為了讓國際互聯網的根服務器脫離美國政府管轄,把互聯網拆成了兩個,全球互聯網出現了兩個頂級根。兩個禮拜之後他在壓力之下撤回了“實驗”,當年,他就去世了。 -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: Apr 8 2021, 03:34
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
沈逸:美國想用互聯網搞“敵後武工隊”,怎麼自己就被“衝”了呢? 【演講精選】
互聯網對政治權力進行了解構和再建構,去中心化和再中心化,一方面看上去西方國家可以利用,但本質上它包含了對西方資本主義權力體系最有力的挑戰——互聯網有反精英的傳統。順我者是民主,沖我者屆民粹?玩不起! -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: Apr 10 2021, 03:23
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
沈逸:全球網絡空間治理改革,能“革”掉美國的網絡霸權嗎? 【演講完整版】
從前程序員的祖師爺,“頂”了美國政府一次,他改了一行配置參數,那一年,他死了。今天我們每個人都離不開的互聯網究竟姓“公”還是姓“私”,美國所希望壟斷的去主權網絡結構是如何運作的,而中國又是如何解構互聯網霸權,為了構建網絡人類命運共同體而奮鬥的?互聯網政治,你需要了解。 -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: Apr 14 2021, 04:03
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
逸語道破:核廢水入海對人類極端不負責,有人還給日本政府做“文宣”?
-------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: Apr 15 2021, 04:09
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
沈逸:把美國腦補成另一個中國的人,既不懂美國,更不懂資本 【上集】
如果你把美國政府當成中國政府腦補,那麼你想像中的美國就是無敵的。很可惜,美國不是。正如美國的資本不可能放棄逐利而選擇以社會利益和人民的需要為先。這就是全球化中我們看待中美關係需要明確的前提。在這個未曾設想的新世界中,美國人提出的複合相互依存正在以一種美國人無法理解的方式在全球拓展。 -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: Apr 16 2021, 04:27
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
年輕人,Flag不能亂立哦!沈逸老師精彩問答環節
精彩的正片演講之後,沈逸老師和現場觀眾進行了精彩的互動,大家從中美聊到考研,從拜登聊到中國互聯網,現場充滿了快活的空氣。課代表新之不小心立了一個Flag,我們祝總統先生身體健康吧。 -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: Apr 20 2021, 03:23
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
沈逸專場下:拜登來了,為什麼中美關係沒有好起來? 【下篇】
鵝城的希望從來不是因為來了縣長,美利堅的“一切如常”靠拜登也是不行的。拜登來了,特朗普的荒腔走板並沒有被民主黨逐一“修正”,相反我們看到的是一個越來越“不講武德”,陷入“紅色恐懼”與“加害者躁鬱症”雙重陰影雜糅的美國。 -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: Apr 29 2021, 03:35
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
【逸語道破】民主不是可樂 中美關係的十字路口 拜登怎麼選
發展中美關係不能靠“美方提要求,中方做作業”,美國有沒有準備好與中國相處?王國委的這份講話某種意義上標誌著歷史翻過了新的一頁,美國選哪一條路走,關係著美國的最終命運。 -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於: May 2 2021, 04:02
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:46 聲望:1908 ![]() |
【逸語道破】從拜登執政百日到印度新冠疫情,西方民主靈嗎?請自己看
拜登的百日執政演講乏善可陳到只有娛樂花邊才可以吸引媒體的注意,對於美國的霸權體係要往何處去,世界要往何處去,拜登拿不出有效的方案。反倒是在演講中急切宣稱“必需證明民主有效”,這種“民主”有效嗎,看看最大的“民主國家”印度吧。 -------------------- ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |