新聞轉貼<<飲奶粉致命，服砒霜不死>>
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
新聞轉貼<<飲奶粉致命，服砒霜不死>>| 司馬仲達 |
發表於： May 17 2004, 18:18
|
 Lumberjack  發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364  |
原文
......"內地毒質劣貨假冒食品氾濫成災，「病從口入」已不再僅僅是一句四字成語，而是活脫脫的生命威脅。有人說笑，在內地，吃任何食品都會死人，只有吃老鼠藥不會死，因為都是假的。悲哀的是，這笑話或許已經變成事實。四川成都有一名男子五次服食砒霜自殺，五次都大難不死，次次都在醫院况搶救成功檢回一命，醫生判斷，此人服砒霜量一次比一次多，不死的原因可能是體內已產生耐藥能力，另一個可能原因是，所購買的砒霜純度不足。換言之，連砒霜也有假！ 飲奶粉致命，服砒霜不死，對中國人來說，這是一個很悲涼的笑話"....... ===================================================== 番大陸旅行,與其驚俾人綁架勒索,不如驚死完碗飯會毒死好過 本篇文章已被 司馬仲達 於 May 17 2004, 18:20 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
| Oxymoron II |
發表於： May 17 2004, 19:58
|
||
|
投閒置散 發表數： 782 所屬群組： 永久停權 註冊日期： 5-05-2004 活躍：5 聲望：0 |
大陸真是...... 為了少少錢而做出這種的事...... 不知所喟.......  --------------------  |
||
|
| 傻俠 |
發表於： May 17 2004, 23:44
|
 五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
好似大部分此類有毒假貨均是源自廣西，唔知今次係咪?
-------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| Phoenix@南海 |
發表於： May 18 2004, 01:45
|
 南方海洋大島上小小的鳳凰 發表數： 1,555 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-23-2003 活躍：9 聲望：156 |
唉!!!!!那調過來讓人食砒霜,老鼠食奶粉吧....
大陸各地都有名菜,現在出了這些化學食物,以後去大陸旅行,大概像古人遠行帶幾個大餅自用安全些.... -------------------- 美しい星の上で
この蒼い星の上で |
|
|
| Leaf |
發表於： May 18 2004, 02:06
|
||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
大陸d人真是...點解可以一點道德都沒有。騙錢就算了吧，你不用連人家的命也拿吧?
說甚麼進步?給別人看到這些現象真是說甚麼進步增長都是假! 為什麼中國可以由一個禮儀之邦天朝大國變成一個沒有道德沒有文化的國家?難道古文明的衰落是必然? --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 太空漫遊 |
發表於： May 18 2004, 02:45
|
 六品官 發表數： 560 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：2 聲望：33 |
試想，中共政府立國以來，向人民垂範的價值觀，是珍重人命，抑或賤視人命？
「一點道德都沒有」，貧窮與教育程度底固是緣由，但恐怕同時也是政府多年來播惡於民的後果。 --------------------  |
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： May 18 2004, 06:01
|
 二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
↑除了這些原因外，還有就是部門貪污成風，監察制度又兒嬉又混亂，無良商人見此漏洞，那有錯過之理？
現在我出trip去國內，如果可以在一日之內回程的話，我寧願餓著肚子，也會趕回香港食lunch。迫不得已下，就會找間酒店的餐廳吃，或者吃m記和kfc(寧願肥都唔要毒死~) 粉絲、荔枝、泡菜、午餐肉呢d都可以避免不吃，但豉油卻是避無可避的~~ 本篇文章已被 嘿嘿嘿 於 May 18 2004, 06:03 編輯過 -------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
|
| 劉雄偉 |
發表於： May 18 2004, 06:06
|
||
 輕鬆, 終歸比太認真的好 發表數： 1,634 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-25-2003 活躍：10 聲望：175 |
漫遊兄, 你這麼說, 即時令我想起文革...... 中共向來都是順我者昌、逆我者亡, 人命對他們不重要(領導人除外), 重要的是統治權、榮耀、英名。 「名譽值千金」這是我爺爺的"名言", 同時也適合用在中共的各級官僚身上(真希望會有幾個甚至幾百個內地的官員會大聲疾呼自己不是這種人, 並提出有力的證據)。 唉, 天下間, 能有像曹操般不理惡名者, 有多少? -------------------- 宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者，好大喜功，自以為是，有神經錯亂之腦，胡言亂語之嘴也。 by仲達 成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。 人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流 願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存! 適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。 |
||
|
|
| 夏侯駿 |
發表於： May 18 2004, 11:32
|
 徒維粉絲 發表數： 948 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-27-2004 活躍：10 聲望：285 |
我想這些也是科技進步了的壞處吧,古時的中國科技沒有現在進步,也就不會有人懂得做假貨
|
|
|
| 懶蛇 |
發表於： May 18 2004, 12:59
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
本市中文電視報導毒粉絲事件﹐製造毒粉絲的工場的老闆說﹕「我的粉絲都是出口的﹐我從來不吃自己的粉絲。」
--------------------  |
|
|
| 路人甲 |
發表於： May 19 2004, 07:17
|
|
九品官 發表數： 85 所屬群組： 待認證 註冊日期： 10-18-2003 活躍：2 聲望：未有評價 |
我不明白為什麼會扯上中國政府賤視人命? 若然如此, 美國人這種世界霸權主義, 何嘗不是順我者昌, 逆我者亡? 日本人至今不肯為二次大戰道歉, 他是又是否不尊重人命? 那麼他們一定製做了不少劣質食品, 出口世界各地, 大家請小心。
劣質食品這種事情, 很明顯是源自人的貪念。過往中國封閉自己, 人民沒法提升自己的生活環境。但改革開放後, 不少人先後富裕起來, 難免有些人會眼紅, 當貪念壓抑不下時. 便做出這種傷天害理的事。 政府的確有責任灌輸正確訊息給群眾, 但這豈是一朝一夕之事? 中國現在社會風氣不i良, 教育水平不佳, 在上者不但不能以身作則, 反而同流污. 的確可恨。可是我認為這是一種經濟發展下不能避免的事實 而我亦是認為現在的政府是有心解決的。 數年前看過明珠台的一個節目, 指出英國賣三文治的店舖, 不少是出售過期或不合衛生標準的食品, 狀甚恐怖, 這是否又要說英國政府賤視人命? 本篇文章已被 路人甲 於 May 19 2004, 10:07 編輯過 |
|
|
| 徐元直 |
發表於： May 19 2004, 09:04
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：62 聲望：4175 |
我想這也是民主進步了的壞處吧，以前全世界都是甚麼皇權、君權的，大家怕被殺頭，就沒有這些問題，民風淳樸......這樣說可以嗎？甚麼是因甚麼是果，不可以這樣推論的。 "假"這個問題確實很嚴重，而且是一個廣泛的現象，在各個領域，例如學界、政界都有。假食品不過是冰山一角而已，最大的隱患尚不在於此。 我想這主要是文化與制度兩方面的問題：文化方面，孔家店是倒了一片，五四運動卻不見得成功，東不成西不就的，市場經濟一來，競爭一激烈，問題就出來了。制度方面，效率低下，缺乏來自基層的監督渠道，對言論自由的過分控制，這些都是主要原因。 現在的政府確實是有心解決這些問題的，但一來解決問題是一個長期而複雜的過程，不是說一年兩年就可以徹底改善，二來在某些關鍵的地方(例如改善言論自由方面)缺乏應有的決心，內部阻力太多，導致過程緩慢。對此我雖不至於悲觀，卻也無法樂觀。 不過話說回來，把問題簡單地推大陸人或者中共這些"大標靶"雖然很容易，但抓住一點否認一切---這對於理解問題以至解決問題都是沒有用的。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 太空漫遊 |
發表於： May 19 2004, 15:58
|
|
六品官 發表數： 560 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：2 聲望：33 |
元直兄說：「把問題簡單地推大陸人或者中共這些"大標靶"雖然很容易，但抓住一點否認一切---這對於理解問題以至解決問題都是沒有用的。」 這個我同意。因此我在上面提出中國政府的為政問題是民間毒物氾濫的禍因，但不會說這是唯一禍因。 現在看看路人甲的問題： 我不明白為什麼會扯上中國政府賤視人命? 若然如此, 美國人這種世界霸權主義, 何嘗不是順我者昌, 逆我者亡? 日本人至今不肯為二次大戰道歉, 他是又是否不尊重人命? 那麼他們一定製做了不少劣質食品, 出口世界各地, 大家請小心。 從「我爸有鬚」不能推論出「有鬚就是我爸」，這個道理，甚簡明。 然而路人兄似乎另有所見。基於「中國社會大量生產發售有毒食品，國民品德不足，而見政府垂範國民的價值觀未妥」，路人甲指出美國人（政府）與日本人（政府）某某方面的政治亦有失德，「那麼他們一定製做了不少劣質食品, 出口世界各地」還公開呼籲大家：「大家請小心。」此呼籲有何根據，甚費解，宜加解釋。 事實上，人是否會做出售賣有毒假食品等惡事來，最少有二條件：１、缺德；２、阻嚇不足。前一因素關於人的品格修養，後一因素或賴於制度。即使沒有一個妥善的制度制裁惡行，倘若人不至於麻木不仁，德性有缺，尚不會做出惡貫滿盈的事情來，而民風繫於政府垂範傳播的價值觀。至於路人甲指出美國政府與日本政府不尊重某些其他國家的人的生命，這說法自然是對的，但這不能推論出他們就「製造了不少劣質食品出口該些地方」，因為符合了「政府缺德」這一行惡條件，不表示就符合了其他條件，所以我不明白路人甲何以有「...大家請小心」的呼籲。若未明此，可再考慮一例：比如說無故呼籲「大家請留神！」的條件是「認知不足」，憑此不能推論出「認知不足」就會無故呼籲「大家請留神！」，因為即使有人符合了「認知不足」此一無故呼籲「大家請留神！」的條件，倘有某些無故呼籲「大家請留神！」的必要條件尚未符合，則那人還是未至於會無緣無故呼籲大家留神的。此亦同一道理。 數年前看過明珠台的一個節目, 指出英國賣三文治的店舖, 不少是出售過期或不合衛生標準的食品, 狀甚恐怖, 這是否又要說英國政府賤視人？ 這是程度問題。「出售過期或不合衛生標準的食品」與「出售致命食品」，嚴重程度天淵之別。路人甲是否覺得把二者相提並論很合理呢？ 本篇文章已被 太空漫遊 於 May 19 2004, 16:22 編輯過 -------------------- |
|
|
| 路人甲 |
發表於： May 19 2004, 16:27
|
|
九品官 發表數： 85 所屬群組： 待認證 註冊日期： 10-18-2003 活躍：2 聲望：未有評價 |
在下的說法只是一個較誇張的玩笑, 我當然不會相信美國人或日本會弄些劣質產品銷售世界 (我的重點放在第二段, 應該很清楚吧?)。只是想指出上列"某"(不只一個)些言論所說, 中國政府賤視人命芸芸的說法, 我十分不同意而己。我不知其理據如何, 若果說中國政府賤視人民, 那麼我們要批評的對像實在有太多太多了。
其次, 我想英國一例子我說得不夠詳細, 所謂過期及不及衛生的食物 , 較次的也會導致全身虛脫, 人不似人, 鬼不像鬼, 嚴重的是絕對會導致死亡的, 應該歸納為"致命食物"吧。 本篇文章已被 路人甲 於 May 19 2004, 16:42 編輯過 |
|
|
| 太空漫遊 |
發表於： May 19 2004, 17:12
|
|
六品官 發表數： 560 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：2 聲望：33 |
＞在下的說法只是一個較誇張的玩笑, 我當然不會相信美國人或日本會弄些劣質產品銷售世界。 路人兄的呼籲是說笑，但「若然如此...」的推論似乎很認真，用的是「嘗試指對方立論的前提或結論可藉以導出明顯誇張而不值相信的結論，來推翻對方立論」的方法。上文遂予回應，指出不會導出某某結論。 至於「中國政府沒有垂範珍重人命的價值觀，而是相反。」是否屬實？則是另一個問題。這個過往說過很多，不打算在此再論。 ＞我的重點放在第二段, 應該很清楚吧？ 你第二段提到的經濟發展與教育水平的緣由，我在上文亦有提及。於此大致沒有異議。 ＞其次, 我想英國一例子我說得不夠詳細, 所謂過期及不及衛生的食物 , 較次的也會導致全身虛脫, 人不似人, 鬼不像鬼, 嚴重的是絕對會導致死亡的, 應該歸納為"致命食物"吧。 致命的可能性及其於社會的廣泛出現程度乃分別所在。 本篇文章已被 太空漫遊 於 May 20 2004, 03:23 編輯過 -------------------- |
|
|
| 路人甲 |
發表於： May 20 2004, 08:34
|
|
九品官 發表數： 85 所屬群組： 待認證 註冊日期： 10-18-2003 活躍：2 聲望：未有評價 |
這的而且確是個玩笑, 漫遊兄所提的理論, 我並不是不知道, (小時候看畢華流時他已提過甲含乙, 不等如乙含甲云云)。"明知故犯"的原因是只開個玩笑, 別人怎理解, 這就與我無關了。其實這個玩笑的含義很簡單, "只是想指出上列"某"(不只一個)些言論所說, 中國政府賤視人命芸芸的說法, 我十分不同意而己, 同時亦感荒謬"。笑話本身只是個諷刺, 我可沒想過什麼陳述句, 什麼錯誤結論, 我只是"感到此言論十分可笑, 竟有人可將此兩件事拉扯在一起", (最不應說的都說了......)從而"明知故犯"地將事情不合理的誇大(以偏蓋全?), 開了個小玩笑。如有得罪, 請見諒。
對於英國個案一事, 我想漫遊兄太低估了事情的嚴重性。 首先進食這些食品是會導致嚴重食物中毒, 重則是會死亡。而事情並非個別一、兩單地發生, 而是有一定的普遍性, 是可以用百分率來計算 (我是中學時代的一個晚上偶然看到, 內容有部份的確忘了)。 這一群的店舖東主, 在明知食品會損害健康的情況下依然出售, 或許他們並不清楚事情的嚴重性, 但他們在本質上與國內售賣假食品又何異? 售劣質三文治或許只會做成數百/千?人食物中毒, 因中毒而死的可能只有數人或十數?人, 但他們何嘗不是草菅人命? 把它們相提並論又怎會不合理呢? ↓就此打住的確很適合, 大家分歧太大, 再說下去也沒意思。對於漫遊先生往日的言論, 在下一向都不甚認同。 好, 就此完結, 不再玩編輯功能。 本篇文章已被 路人甲 於 May 20 2004, 14:11 編輯過 |
|
|
| 太空漫遊 |
發表於： May 20 2004, 09:24
|
|
六品官 發表數： 560 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：2 聲望：33 |
↑我說話自然希望別人認同，但即使「一向不認同」也沒有關係，呵呵 ~ ↑「如有得罪, 請見諒。」你又沒得罪我任何事，不用說這些吧 ~ 「我不明白為什麼會扯上中國政府賤視人命? 若然如此……」接著的一大段推論，路人兄既然說只是玩笑，當中的問題原來是明知故犯，那我就為此打個哈哈。不過你說「這個玩笑的意義很簡單, "只是想指出…中國政府賤視人命芸芸的說法, 我十分不同意而己"」似嫌勉強，因為在某一個陳述句的基礎上以（明知故犯的）錯誤推論而導出明顯錯誤結論，與這個陳述句本身是真是假無關，並不會表示出你對該陳述句同意與否。 至於路人兄提出的，英國有很多商戶售賣可以吃壞人甚或吃死人的過期、不合衛生、劣質的三文治，是否能與國內社會毒食品源源不絕，推陳出新的嚴峻情況比擬？我認為不可以，路人甲卻認為可以。不想就此糾纏下去，就當是大家對有關事件的認知面不同吧。 本篇文章已被 太空漫遊 於 May 20 2004, 17:07 編輯過 -------------------- |
|
|
| Leaf |
發表於： May 25 2004, 10:30
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
一個關於假貨的黑色幽默
中國山區有一個農夫買了一批種子，點知種極都唔出芽，原來批種子是假的。 之後農夫好傷心，買了毒藥想全家一齊自殺，點知食完之後又死唔去，原來毒藥也是假的。 死唔去的農夫決心從新來過，去用餘下的小小錢買了一些酒興祝，結果.............全家死晒，因為酒也是假的。 應該有甚麼感覺好?唉... --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Guest |
發表於： May 25 2004, 15:14
|
|
Unregistered |
哼!!!!看老袓宗留下那些傳統德性在這代中國人之手是如何敗掉?
幾年後還要搞奧運,當被外國人在那首善之都揭發我們這些<中華美食>的真面目時,看中央能怎樣隱瞞?那時候還有誰敢說自己是禮儀之邦的國民? |
|
|
| Guest |
發表於： May 27 2004, 00:38
|
||
|
Unregistered |
奧運不過是給台獨一個機會! |
||
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0183 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]