香港三國論壇 -> [知乎] 西方列強為什麼不侵略日本，而要侵略清朝？

香港三國志 · 版規

說明

搜尋

會員

聲望

日曆

統計

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

重寄認證電子郵件

香港三國論壇 -> 專題城池 -> 敦煌城

[知乎] 西方列強為什麼不侵略日本，而要侵略清朝？

追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題

懶蛇

發表於： Oct 18 2014, 11:44 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

http://www.zhihu.com/question/24032908/answer/26500454

QUOTE (Arthur Wang)

只好

看了這多答案，發現很多都有這句話：大清不跟人玩，人家只好用武力強迫你跟人家玩。

特別是只好這個詞，用的是驚天地泣鬼神蕩氣迴腸啊……什麼叫只好？

顯然，用只好這個詞要表達的就是說列強出於一個善意的目的，無奈之下幫助中國進步的手段。因為如果是惡意的，就會用悍然發動侵略戰爭之類的洗腦詞彙了，是不是。雖然好多人張嘴閉嘴就是只好，但只好這個詞是不洗腦的……

列強要求的是自由貿易？看起來是沒錯的，但是自由貿易不等於公平貿易，所以才有了艱苦的WTO談判，所以才有了中國死皮賴臉要戴著發展中國家的帽子。如果按照這些人觀點，本來應該只好武力脅迫一下中國摘掉這個帽子的，可惜現在中國個頭大了身體壯了不識相了，所以只好不動手了，只好在談判桌上扯皮了。

而在當時，列強只好幫助了中國之後，中國祇有一條路：淪為發達國家的經濟掠奪殖民地，資源被低價收走，市場被洋貨佔據。

百年苦難也就因只好而起。

經濟侵略，看中的就是資源和市場潛力。中國地廣物博，市場潛力之大有目共睹，日本的市場潛力，在當時是什麼樣，一眼就能看出來。

不能否認，在當時接受西方先進思想是中國發展的唯一道路。但是別忘了“送來”與“拿來”之區別。

QUOTE

...中國也不是，雖然有人說，掘起地下的煤來，就足夠全世界幾百年之用，但是，幾百年之後呢？幾百年之後，我們當然是化為魂靈，或上天堂，或落了地獄，但我們的子孫是在的，所以還應該給他們留下一點禮品。要不然，則當佳節大典之際，他們拿不出東西來，只好磕頭賀喜，討一點殘羹冷炙做獎賞。

但我們被“送來”的東西嚇怕了。先有英國的鴉片，德國的廢槍砲，後有法國的香粉，美國的電影，日本的印著“完全國貨”的各種小東西。於是連清醒的青年們，也對於洋貨發生了恐怖。其實，這正是因為那是“送來”的，而不是“拿來”的緣故。

我想，魯迅先生可能千想萬想想不到，今天的中國，已經奉行只好主義了，你不拿我就只好送了。至於是不是你想要的，自然有後世腦洞大開者幫你洗地。

我拿不拿，那是我的事。送不送，卻只是只好的事了。

本來這個答案應該只有兩句話，但是鑑於知乎情況，只好寫這麼一大坨了。

--------------------