香港三國論壇 -> [知乎] 中國歷史上的戰爭為什麼從北往南打贏的比例多些？

香港三國志 · 版規

說明

搜尋

會員

聲望

日曆

統計

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

重寄認證電子郵件

香港三國論壇 -> 專題城池 -> 敦煌城

[知乎] 中國歷史上的戰爭為什麼從北往南打贏的比例多些？, 反之輸的比例多些？

追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題

懶蛇

發表於： Feb 5 2015, 17:34 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

http://www.zhihu.com/question/21992914/answer/19997059

QUOTE (姬軒亦)

中國地勢在初中地理中就介紹的很明白，青藏高原（西藏青海西康雲南靠西藏部分）第一階梯，黃土高原內蒙古高原雲貴高原第二階梯，平原地區第三階梯。

當然這個說法有不夠仔細的地方。打開地圖，中國的東西分界線從山海關開始，沿著燕山太行山一路向西南角，過大巴山，橫斷山，把中國劈成高地和低地兩個部分。

南北分界線沿秦嶺淮河入海。

在這一縱一橫的基礎上，又分為腹地九區和界外九區。

腹地九區包括關中，山西，河北，中原，山東，漢中，揚州（紹興以北，淮河以南），荊襄（兩湖平原），四川。

界外九區包括西域，蒙古，東北，隴右（甘青谷地），西藏，雲南，浙閩丘陵，湘西贛南丘陵，兩廣。

在這十八個區域中，能夠得天下的地方，主要有兩個大區。

第一個是關中+隴右+漢中+四川。

關中地勢險要，人善戰。隴右提供戰馬。漢中四川提供糧食和後備力量，且漢中四川非常容易防守，後顧無憂。

這個組合在天氣炎熱，西北氣候好的時候，威力更大。

以此得天下的有，西周，秦，西漢，隋，唐（存疑，起碼不完全是），囊括了中國最強盛的時代。

目前，中國的三線建設，就集中在這一帶。

第二個組合是河北+東北+蒙古。

這個組合的核心是河北地區，糧食產量高，燕趙好任俠，蒙古提供戰馬和外援，目前的東北可以提供糧食和戰略大後方。

以此得天下的有，東漢，元，朱棣，清，我朝。

得北方的有，金，後趙。

這兩個區域爭奪勝負的關鍵地緣區域，是山西，山西的歸屬，就決定了西北和華北爭雄的勝負。

當蒙古高原特別強大時，山西自己可以充當戰略重心——偉大的戰略家劉輿在多年前就看到了這一點，並把他的弟弟劉琨送到了太原，可惜劉琨太不爭氣。

北魏，唐（存疑），後唐，其戰略重心在山西。

偶然情況如下。

曹操，朱溫，以中原腹地為核心，奪取了北方。

在此對兩個克服地緣劣勢的神人表示敬意。

以南滅北的一個人，朱元璋。

向太祖皇帝表示崇高敬意。

從以上歷史事實可以看出，中國的戰略重心，一直就在西北，山西和華北移動，這形成了中國重勢的戰略文化。

中國真正意義上的南方地區，其實只有兩湖平原，揚州的糧食產量相對豐富，但是在古代戰爭中，缺乏戰馬，所以很難在爭雄中勝出。

特別是天冷的時候，這個在北京生活的南方人很多的，就不說了。

若論地理優勢，關中+隴右+漢中+四川是最優的，只要保證關中人口，可以在經濟總量不如河北的時候仍然勝利，地理差彌補了這一點。

寒冷的時候，河北地區更容易勝利。

日本最大的問題是，作為侵略者，不能把東北華北的人口轉化為戰鬥力，又缺乏戰略眼光，始終未能夠佔領山西這一東西制高點。

最要命的是，日本的後期主攻方向，是南方丘陵地帶。

中國人口最多的地方，是中原+河北+山東+江蘇，北方更容易奪取這裡。

真正意義上的南方，除了兩湖，淮河以南地，鄱陽湖周圍，都是丘陵，在戰略學上的地位實在是不高的——防守有餘，進取乏力。

--------------------

1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)

0 位會員：

« 上一個主題 | 敦煌城 | 下一個主題 »

[ Script Execution time: 0.0178 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]