香港三國志 · 版規 | 說明 搜尋 會員 聲望 日曆 統計 |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
曹昂 | |||
大魏繼承人 發表數: 66 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-26-2006 活躍:0 聲望:9 |
-------------------- |
||
XxEDxX | |||||
三品官 發表數: 1,467 所屬群組: 太守 註冊日期: 8-30-2011 活躍:8 聲望:507 |
謝謝分享。一句講哂,「一朝得志,語無倫次」:得志前尚有腦子,得志後內外都搞唔掂。 |
||||
Caesar | |
Loop 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:41 聲望:2218 |
還好櫻姐沒看見XD
不過說起這個才盛於徳乃小人,有兩句想說。 這是典型的評價值與被評價者在價值觀上南轅北轍。直觀的看,很難理解他在想什麼的。 丕兒他老頭子搞的那套就是唯才是徳。 雖說治家方針不一定等於治國方針,不過丕兒作為繼承者,對這套還是相當熟悉的。 植弟退場得太早了,沒法討論。不過就是ff他上了台,說不準也就是個恃才方曠的貨。 這不同於太平盛世, 老頭子功業太盛,當兒子的除非能推掉孫劉中的一個,不然哪怕私徳再好,大家也是看不順眼的。最後也就是個庸人般的評價 -------------------- |
probiotics |
發表於: Dec 26 2015, 01:52
|
出世 發表數: 2 所屬群組: 一般 註冊日期: 12-26-2015 活躍:0 聲望:2 |
的確,其實曹丕最大的錯事在於沒有極力統一天下。
曹操在稱帝與奪天下間權衡許久,因不想留下篡位罵名也放棄奪天下。 大概跟晚年精力不濟也有關係, 以身分來說,曹操身分乃權臣,奪天下不利己身。但曹丕以為皇帝應致力於天下一統,繼而可掃除權臣,龔固皇權。 留下三分局面只是讓曹魏養一批新的權臣,最後司馬家得利。 相比之下,司馬炎頭腦清楚多了,篡位後就規劃統一戰爭,只可惜被分封皇室的規劃與不爭氣的兒子搞砸了。 不過以晉朝權力至少還是控制在皇室成員身上來看,還是比曹丕高明。 |