希望今次又可以打CNN臉啦

南韓傳媒指北韓人力武力部長玄永哲被處決

外電引述南韓情報消息指，北韓人力武力部長、人民軍次帥玄永哲，因為在出席軍方會議時，在會上睡著，被指不尊重主持會議的最高領導人金正恩，被金正恩下令當眾處決。《韓聯社》就引述消息指，玄永哲因為和金正恩頂嘴，被當眾以高射砲處決。

2012年至今韩国媒体报道的朝鲜高官被处决情况如下。
黄炳誓至少已被处决过4次、金敬姬被处决3次、崔龙海被处决2次、玄松月被金正恩下令处决2次后又被李雪主秘密下令处决1次、李雪主被处决1次。

這些是假是喜打西媒臉

本篇文章已被 Leaf 於 May 14 2015, 00:08 編輯過

若樓主細心留意，以後仍會發現很多這種自打嘴巴的新聞，跟媒體的政治立場未必有關。記者、編輯的工資越低、趕稿時間越緊迫，新聞報導的質素就越差。特別是網上新聞，錯字多、誤差大，而且可以幾小時內被刪除，就像即食產品般，便捷而沒素質。並不是每日都有那麼多值得報導的事，有時我覺得一些媒體只是找些東西來報導，想讀高質素的報導可能要看時事雜誌。另外，有些媒體，心明眼亮的人都知道是賺不到錢的，苟延殘喘地經營著。那些「非謀利媒體」背後的贊助者、立場、報導‥混雜在真假正邪之間，掩護充足。

不過很可惜; 韓媒說北朝鮮逃兵越境殺中國東北平民是真的; CCTV事後證實;
平民真慘不能像北韓高官處決又復活死了就死了

本篇文章已被 Leaf 於 May 16 2015, 11:36 編輯過

不過很可惜; 韓媒說北朝鮮逃兵越境殺中國東北平民是真的; CCTV事後證實;
平民真慘不能像北韓高官處決又復活死了就死了

CNN還未算是流氓的媒體。即使是大紀元，都當然會有真的報導，否則怎麼混到今天。我以前已經說過了，造謠者怎會蠢到用100%錯誤的資訊來取信於人？所以說事實混雜在真假正邪之間，分辨它們是讀者自己的責任，沒有人可以代勞。

不過很可惜; 韓媒說北朝鮮逃兵越境殺中國東北平民是真的; CCTV事後證實;
平民真慘不能像北韓高官處決又復活死了就死了

韓媒每天日期是真的，所以所有報導也是真的，嗯，我真tm機智

不過很可惜; 韓媒說北朝鮮逃兵越境殺中國東北平民是真的; CCTV事後證實;
平民真慘不能像北韓高官處決又復活死了就死了

CNN還未算是流氓的媒體。即使是大紀元，都當然會有真的報導，否則怎麼混到今天。我以前已經說過了，造謠者怎會蠢到用100%錯誤的資訊來取信於人？所以說事實混雜在真假正邪之間，分辨它們是讀者自己的責任，沒有人可以代勞。

三十多歲人了，世界觀思考方式都定型了，該聰明的就是聰明，該蠢的還是蠢，該釣魚的還是釣魚，施主無謂強求，隨緣吧，阿彌陀佛

本篇文章已被 參謀ABC 於 May 17 2015, 14:56 編輯過

不過很可惜; 韓媒說北朝鮮逃兵越境殺中國東北平民是真的; CCTV事後證實;
平民真慘不能像北韓高官處決又復活死了就死了

CNN還未算是流氓的媒體。即使是大紀元，都當然會有真的報導，否則怎麼混到今天。我以前已經說過了，造謠者怎會蠢到用100%錯誤的資訊來取信於人？所以說事實混雜在真假正邪之間，分辨它們是讀者自己的責任，沒有人可以代勞。

三十多歲人了，世界觀思考方式都定型了，該聰明的就是聰明，該蠢的還是蠢，該釣魚的還是釣魚，施主無謂強求，隨緣吧，阿彌陀佛

一方面，Leaf 利用簽名諷刺大人和懶蛇，而另一方面，參謀大人和懶蛇則不放過任何一個機會「串」對方。這樣下去何時了？我懶，並未用太多時間看舊貼，了解你們之間的恩怨。我發覺參謀大人、懶蛇和 Leaf 是這裡比較積極發言的少數會員，若能和解，將會是功德無量的好事。能在這裡相遇、閒聊、甚至爭論，都算是種緣份。我來這裡只不過半年，而你們認識大概有好幾個寒暑了吧。

不過很可惜; 韓媒說北朝鮮逃兵越境殺中國東北平民是真的; CCTV事後證實;
平民真慘不能像北韓高官處決又復活死了就死了

CNN還未算是流氓的媒體。即使是大紀元，都當然會有真的報導，否則怎麼混到今天。我以前已經說過了，造謠者怎會蠢到用100%錯誤的資訊來取信於人？所以說事實混雜在真假正邪之間，分辨它們是讀者自己的責任，沒有人可以代勞。

三十多歲人了，世界觀思考方式都定型了，該聰明的就是聰明，該蠢的還是蠢，該釣魚的還是釣魚，施主無謂強求，隨緣吧，阿彌陀佛

一方面，Leaf 利用簽名諷刺大人和懶蛇，而另一方面，參謀大人和懶蛇則不放過任何一個機會「串」對方。這樣下去何時了？我懶，並未用太多時間看舊貼，了解你們之間的恩怨。我發覺參謀大人、懶蛇和 Leaf 是這裡比較積極發言的少數會員，若能和解，將會是功德無量的好事。能在這裡相遇、閒聊、甚至爭論，都算是種緣份。我來這裡只不過半年，而你們認識大概有好幾個寒暑了吧。

就是因為太久了，都十年了，還是各種腦洞大開神邏輯神跳躍，不得不令人無語，當然，如果是故意堅持釣魚十年，那還真是令人佩服

本篇文章已被 參謀ABC 於 May 18 2015, 15:04 編輯過

不過很可惜; 韓媒說北朝鮮逃兵越境殺中國東北平民是真的; CCTV事後證實;
平民真慘不能像北韓高官處決又復活死了就死了

CNN還未算是流氓的媒體。即使是大紀元，都當然會有真的報導，否則怎麼混到今天。我以前已經說過了，造謠者怎會蠢到用100%錯誤的資訊來取信於人？所以說事實混雜在真假正邪之間，分辨它們是讀者自己的責任，沒有人可以代勞。

三十多歲人了，世界觀思考方式都定型了，該聰明的就是聰明，該蠢的還是蠢，該釣魚的還是釣魚，施主無謂強求，隨緣吧，阿彌陀佛

一方面，Leaf 利用簽名諷刺大人和懶蛇，而另一方面，參謀大人和懶蛇則不放過任何一個機會「串」對方。這樣下去何時了？我懶，並未用太多時間看舊貼，了解你們之間的恩怨。我發覺參謀大人、懶蛇和 Leaf 是這裡比較積極發言的少數會員，若能和解，將會是功德無量的好事。能在這裡相遇、閒聊、甚至爭論，都算是種緣份。我來這裡只不過半年，而你們認識大概有好幾個寒暑了吧。

其實參謀和Leaf才是HKSAN的真正開國元老(之二)，他們最晚在2002年4月前就已經加入，有幸成為四國小說的人物之一。

HKSAN大事記

介山 - 參謀(參謀ABC)
公義 - 紅番(Leaf)

我是2003年中加入的，相比之下，我可是個新人呢。

==========我是分隔線==========

自2008年4月23日至2015年5月18日，

懶蛇給Leaf的評價：
正評：+93
負評：-46
淨值：+47
平均每55日+1分。

Leaf給懶蛇的評價：
正評：+6
負評：-8
淨值：-2
平均每3.5年-1分。

還真不知道誰不妥誰多些。

==========我是分隔線==========

我一直都有給Leaf的評分(正或負)。Leaf會員本來從沒給我評過分，破天荒的原因，是因為Leaf在張貼嬰屍照後，被我舉報，版管對Leaf處分後，Leaf對我作出暴力報復式扣-6分(Leaf亦曾對其他版友使用網路暴力)；後經各版友協助下，Leaf於翌日補回+6分。另外-2則是此事件之後。

話說回來，Leaf在嬰屍照事件上，在驚嚇了眾版友之後，只是說了他張貼嬰屍照的動機，還真沒有說過一句對不起。

本篇文章已被 懶蛇 於 May 19 2015, 02:59 編輯過

用聲望衡量友情？

看到某人的發表，覺得有點欣賞，才會加對方聲望，跟友誼無關。這樣會不會太嚴苛？

本篇文章已被 試驗帳號2 於 May 20 2015, 01:34 編輯過

你覺得我是用單單用聲望這個虛名來衡量版友間的關係的人麼？

問題是Leaf會員是一個把別人給他的負評看得無比重的人。每次收到負分，就好像現實中被封殺一般，要向版管嗌生嗌死。正所謂己所不欲，勿施於人，想來Leaf會員對自己向別人發出的負評也是看得無比重。而Leaf會員在嬰屍照事件被處分後，明顯對舉報人的報復式負評，對他來說有多重，Leaf會員對舉報者有多少「友誼」，也可想而知了。

重點不在聲望，而是態度。

本篇文章已被 懶蛇 於 May 20 2015, 01:59 編輯過

這裡題外話說得太多了，稍後在清談區再聊。

看見這句還真是情何以堪。

說來，
跑題也不得不說一句，
老B的回貼哪怕是嘴賤，看了還是會叫人會心微笑。
十多年來都是這麼神奇，真不愧是我的偶像。

有時候真的看的牙癢癢忍不住想登入回貼頂撞他一兩句，可總是不爭氣的笑了。