再來個問答？
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (9) 1 2 [3] 4 5 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
再來個問答？| 參謀ABC |
發表於： May 25 2008, 06:10
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人  發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：16 聲望：1860  |
中國的不知道，本來美帝那顆我是想答一百萬的，結果忘了回應
 美帝的玩意出名貴，你看冤大頭日本和台灣有多不爽就知道了  |
|
| mxpal |
發表於： May 25 2008, 08:19
|
 九品官 發表數： 83 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-21-2008 活躍：3 聲望：22 |
飛機不用這麼多排氣/散熱孔吧? 那些洞是向前傾斜的，而且在機倉下面，是投擲payload的東東...誘導片應是向後發的，深水炸彈應該絕跡了...? 聲納要在水中發放吧，我猜是導彈發射器
|
|
| Caesar |
發表於： May 25 2008, 11:53
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：24 聲望：2218 |
得個估字 .
我什麼都不懂 ,但為了增加娛樂性 ,我選 ........ C. 誘餌發射裝置 ! -------------------- |
|
|
| 徐元直 |
發表於： May 25 2008, 17:34
|
 攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：65 聲望：4175 |
Hint:
這是P-3獵戶座   本篇文章已被 徐元直 於 May 25 2008, 17:34 編輯過 -------------------- ......
|
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： May 25 2008, 17:55
|
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364 |
個人認為只有E 聲納發射裝置比較合理
A. 散熱孔 << 沒有記錯的話，P-3好像是偵察機 / 運輸機 機腹部份不像是會散發熱能裝置 B. 發動機排氣孔 << 已經看到是螺旋漿飛機，發動機排氣孔不是噴射機才有的嗎？ C. 誘餌發射裝置 << 以螺旋漿飛機而言，裝啥誘餌才能避得過飛彈? 還不如不要裝 D. 魚雷發射裝置<< 發射口方向不合理 E. 聲納發射裝置<< 猜的答案 F. 導彈發射裝置<< 發射口方向不合理 G. 深水炸彈發射裝置<<該沒有了吧? -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 徐元直 |
發表於： May 25 2008, 18:26
|
||||
|
攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：65 聲望：4175 |
任何內燃機(包括活塞與渦輪發動機)都需要排氣，只不過排氣不一定有推進的作用而已。汽車也有排氣管呢。
有總比沒有好，欺騙一兩顆紅外防空導彈還是有可能的。   -------------------- ......
|
||||
|
|
| mxpal |
發表於： May 25 2008, 18:43
|
|
九品官 發表數： 83 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-21-2008 活躍：3 聲望：22 |
沒有可能是聲納.....聲波不能從水底穿透上水面，所有波能量會在介面全內反射回水底。
我想魚雷也有可能，或者是炸彈也行 (我cheat了  ) 本篇文章已被 mxpal 於 May 25 2008, 18:48 編輯過 |
|
|
| mxpal |
發表於： May 25 2008, 18:57
|
|
九品官 發表數： 83 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-21-2008 活躍：3 聲望：22 |
我有一個問題!
為甚麼運輸機和這些較重型的飛機要用螺旋槃而不用噴射/渦輪引擎? |
|
|
| 徐元直 |
發表於： May 25 2008, 21:20
|
||||
|
攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：65 聲望：4175 |
如今一般大型客機上用的是Turbofan，渦扇引擎，這只是渦輪引擎(gas turbine engine)的一種。 上面貼過螺旋槳飛機的圖片，它們用來驅動螺旋槳的同樣是渦輪引擎，多數中大型直升機用的也是渦輪引擎。螺旋槳飛機用的渦輪引擎叫Turboprop(渦槳)，直升機用的則是Turboshaft(渦軸)。
用不用螺旋槳跟飛機大小無關，跟飛機速度有關。低亞音速飛機一般使用螺旋槳，因為在低速時螺旋槳的工作效率比較好，比渦扇引擎省油，發動機也可以設計得比較小。隨著速度增加，螺旋槳的效率會越來越低，所以巡航速度比較接近音速甚至超音速的飛機一般不使用螺旋槳。 螺旋槳還有個缺點就是比較吵，不像渦扇引擎，在風扇外面有個殼可以阻擋部分噪音。 Turbofan  Turboprop  Turboshaft  本篇文章已被 徐元直 於 May 25 2008, 21:28 編輯過 -------------------- ......
|
||||
|
|
| one way ticket |
|
 五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
上面連提示都有了
答案應該是 E. 聲納發射裝置 吧 P-3是反潛機估計那些孔洞也是這種用途了 -------------------- |
|
|
| 地球人 |
發表於： May 26 2008, 13:07
|
|
六品官 發表數： 590 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2006 活躍：4 聲望：37 |
對宇宙學比較有興趣
G. 深水炸彈發射裝置 -------------------- 燃燒吧！不屈不撓的雜草精神！
------------------------------ 反對不准訪客發言 |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： May 26 2008, 15:43
|
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364 |
看完元直的圖片後，肯定那是發射干擾裝置的孔洞啦
放些鋁箔呀、誘餌的東東干擾飛彈的制導裝置，使之偏離目標 最後答案 C. 誘餌發射裝置 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 徐元直 |
發表於： May 27 2008, 01:13
|
|
攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：65 聲望：4175 |
樓上的被騙了，嘻嘻。
答案：E. 聲納發射裝置 P-3獵戶座的主要用途是海洋巡邏與反潛。聲納是反潛的主要偵測手段，但正如mxpal所說：「聲波不能從水底穿透上水面，所有波能量會在介面全內反射回水底」，作為不接觸水面的飛機，唯一使用聲納的方法就是把一些聲納浮標發射出去(直升機還可以選擇吊放，定翼機卻不行)，組成一張聲納網，然後透過無線電收集資料，定位潛艇。  裝填聲納浮標。 P-3也有誘餌發射裝置，但誘餌發射裝置的口徑要小得多了。  這是JA-37戰鬥機上的誘餌發射裝置。 本篇文章已被 徐元直 於 May 27 2008, 01:21 編輯過 -------------------- ......
|
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： May 27 2008, 05:03
|
||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364 |
踢 我第一次是答聲納的= = ***** 快來下題 有沒有舊的東西？ -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： May 27 2008, 05:31
|
|
攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：65 聲望：4175 |
舊的嗎，讓我找找看......
以下圖片在中國境內某處拍攝：        這是甚麼？ A. 古代要塞 B. 核原料工廠 C. 彈藥庫 D. 深山指揮所 E. 太空探測雷達 -------------------- ......
|
|
|
| Caesar |
發表於： May 27 2008, 05:54
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：24 聲望：2218 |
C. 彈藥庫
這次總算有點信心的答 . -------------------- |
|
|
| 諸葛people |
發表於： May 27 2008, 10:09
|
 ._. 發表數： 3,657 所屬群組： 太守 註冊日期： 12-02-2006 活躍：18 聲望：723 |
應該是深山避難所…
不起眼，嘿… -------------------- 重蹈宇宙最初 密佈星羅
因果福禍 沒完沒了 善惡藏心壁 塵世中再分曉 |
|
|
| 耒戈氏 |
發表於： May 27 2008, 10:16
|
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：23 聲望：1540 |
我覺得是A. 古代要塞，因為牆上有很多洞！
第二張圖我以為是防空洞 本篇文章已被 耒戈氏 於 May 27 2008, 10:18 編輯過 |
|
|
| mxpal |
發表於： May 27 2008, 10:28
|
|
九品官 發表數： 83 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-21-2008 活躍：3 聲望：22 |
同感，那些應該是射擊孔吧....?
可能那裡山勢險要，大炮上不去，所以會有這樣一個要塞去把守要道.... 但很有衝動想選E  |
|
|
| one way ticket |
發表於： May 27 2008, 10:50
|
|
五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
A. 古代要塞
=.=... B. 核原料工廠 C. 彈藥庫 D. 深山指揮所 上面3個答案 估計不會大咧咧的弄個目標給人家炸 所以應該是 E. 太空探測雷達 圖中估計是棄置雷達的陣列面吧 -------------------- |
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (9) 1 2 [3] 4 5 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0354 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]