香港三國志 · 版規 | 說明 搜尋 會員 聲望 日曆 統計 |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
陳啟明 |
發表於: Jul 5 2004, 16:03
|
五品官 發表數: 954 所屬群組: 一般 註冊日期: 12-13-2003 活躍:4 聲望:8 |
宗教與科學,
大家認為它們是不是對立的?能否共存? 能否用一個理論將之統一? 它們之間是否有些東西使它們不能統一? 大家認為有沒有事物都不屬於宗教與科學的? 科學算不算第二個宗教? 另外大家認為在歷史上及現代: 宗教與科學對人類社會結構、文化發展以至國與國之間的關係帶來了甚麼影響? 兩者於歷史的洪流、世界的進程上佔了甚麼地位,而其地位又出現了甚麼變化? 從不同層面來看,大家覺得宗教與科學兩者那個較為重要? 宗教與科學到底他們促進還是拖慢或影響人類文明的發展? 我心中早已有一個完整的答案,但還是想聽聽大家的想法,請勇躍表達。 -------------------- 十年
|
徐元直 |
發表於: Jul 6 2004, 03:10
|
||||||||||||||||
攤抖首領 發表數: 7,909 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:64 聲望:4175 |
理性與感性是不是對立的?能否共存?
何謂統一?怎麼樣才算是"統一"了?
"不屬於"宗教與科學?多得數不清。
答案在於科學與宗教的定義。
這個話題可以寫出無數的書,消耗掉一個森林......
既是不同層面,又如何比較?
文明發展有特定"目的"嗎?不定義目的,又如何判斷是"促進"還是"拖慢"?
抱歉,上面的問題我都沒有直接回答,其實我也是想先看看別人(包括你)的想法啦,嘿嘿~ -------------------- ......
|
||||||||||||||||
陳啟明 |
發表於: Jul 6 2004, 06:10
|
||||||||||
五品官 發表數: 954 所屬群組: 一般 註冊日期: 12-13-2003 活躍:4 聲望:8 |
元直咩都唔答,唉.....
我認為是宗教與科學一向都是對立的,因為科學往往都發現了一些與宗教相違背的事實。 它們可以藉著互相補充不能解釋的地方來共全,就像太極的黑白圖一樣,可是兩者之間還是有一條黑線分隔開。
靈界、占卜、玄學一類就是那些兩邊都不收留的東西。
雖然它不需要崇拜神明,但是其「教義」、「教旨」之多及之廣實比得上一個宗教。
從倫理關係、社會結構、治安穩定、文化發展這幾方面來看。 其他遲點再說,要外出了,大家不妨說說宗教與科學有甚麼重要性和用途? -------------------- 十年
|
||||||||||
徐元直 |
發表於: Jul 6 2004, 06:47
|
||||||||
攤抖首領 發表數: 7,909 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:64 聲望:4175 |
有衝突,甚至有很多衝突,也不能說明宗教與科學是對立的。比如說進化論與創造論是對立的,但進化論是科學成果,不是科學本身,創造論是某些宗教的教義,但也並非宗教本身。關鍵在於科學的本質是甚麼?宗教的本質是甚麼?是甚麼東西令到科學被稱為科學,又是甚麼東西令到宗教被稱為宗教?沒把根本的東西說明白,自然也談不上比較,談不上對立與否,所以我沒有正面回答你的問題。
我認為那是邊緣宗教,也屬於宗教。
這麼說來,學校也"比得上"宗教?軍隊也"比得上"宗教?公司也"比得上"宗教?這個"比得上"有些甚麼實際意義?
在這些方面,宗教有著許多正面作用,但這些作用同樣可由科學帶來。而科學對社會的另一些正面作用,卻無法由宗教來代替。 -------------------- ......
|
||||||||
scalechow |
發表於: Jul 6 2004, 14:41
|
||||
八品官 發表數: 181 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-28-2003 活躍:1 聲望:1 |
是某些宗教的產品,不是某些宗教的本身 |
||||
kinder |
發表於: Jul 7 2004, 05:39
|
七品官 發表數: 422 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-19-2004 活躍:4 聲望:7 |
其實我個人對宗教的定義就如顧紀筠小姐所說,『宗』是指人生的宗旨,『教』是指人的教育。所以在我來說,什麼靈界、占卜、玄學都不算是一個宗教,因為它們都不包含做人的道理,它們都只是一門學問而已。而且一個宗教都應該有一個核心人物吧!例如基督教的是耶穌,佛教是釋迦牟尼等等。而靈界、占卜、玄學只是在於運用工具而已,根本沒有一個核心人物,所以它們都不算是宗教。科學也是如此,因為沒有一個核心的人物,所以在我來說都只是一門學問而已。
科學比較現實一點,有就是有,沒有就是沒有;但宗教則是虛無縹緲,『寧可信其有,不可信其無』。宗教某程度上是給人一些安全感和精神上的寄託吧,例如在基督教來說,有什麼困難的話可以禱告。但宗教卻不能用科學來解釋,如果要用科學來解釋宗教的話,那麼佛教的輪迴轉世,又該如何解釋呢?既然科學解釋不到,又怎會至今仍有成千上萬的信徒?就是因為他們都不會用科學這個角度來看宗教。 本篇文章已被 kinder 於 Jul 7 2004, 07:35 編輯過 -------------------- 人生在世,世位富貴,蓋可忽乎哉?
|