討論一個似是而非的思想:力量就是正義

其實...我諗唔到有咩矛盾,佢創造一個自己舉唔起既石頭,唔等於佢舉得起囉

還有,樓上的,是撒嬌,不是傲嬌

[QUOTE=吳超,Jul 6 2010, 22:47"一個人打敗一個所向無敵的人"/[QUOTE]
這是不可能發生的事

p.s.:我還是不要說了

本篇文章已被 吳超 於 Jul 6 2010, 15:53 編輯過

其實...我諗唔到有咩矛盾,佢創造一個自己舉唔起既石頭,唔等於佢舉得起囉

還有,樓上的,是撒嬌,不是傲嬌

[QUOTE=吳超,Jul 6 2010, 22:47"一個人打敗一個所向無敵的人"/[QUOTE]
這是不可能發生的事

咁上帝創造一個自己舉不起的石頭有咩毛病??

唔該發言前,檢查一下吧,如果不檢查,會比某D人串你架,小心D啦

一個全能的神竟有他舉不起的石頭

那他還是全能嗎？

可能又是詞語有毛病(又有毛病 )
把"毛病"一字改為"矛盾"會好一點

全能者有超越邏輯的能力﹐這裡有兩位版友正在向全能者學習。

算啦,我認輸啦,因為我只看到兩個事:
1.牆倒眾人推
2.反基督加分,堅持信仰扣分

另外,奉勸兩位基督徒,算吧啦,道就傳左,佢地唔信唔緊要,只要我地相信就可以,你總不可能強迫佢地相信

要加/扣分自便

拿，你地再蝦小朋友人地喊架喇

又搵借口

在hksan信基督不會扣分 ,反基督也不會加分
說話有道理會給人加分
但有如一團漿糊的邏輯會給扣分 .
不斷的九唔搭八也會給人扣分 .
不斷的煩亦會給人扣分 .

本篇文章已被 Caesar 於 Jul 6 2010, 16:20 編輯過

事實的確係牆倒眾人推,加十分同減十分既分別就係睇你係咪信基督教

道理說不過的時候﹐最有力的武器就是分立場､猜居心﹐點解好似睇緊無記爭產劇咁嘅。

我不笑都不行了，你怎麼知道一味說"上帝(blah blah blah blah)"就是基督徒，而出來指點你們的就是反基督？我能總結的就是，中華英雄的發言是偏激到和非信徒沒什麼不同，而吳超更是對基督教毫無認識，一天到晚叫人"要尊重宗教，尊重this，尊重that"，自己卻根本就不信基督教(這是他親口說的)...所以嘛...我看ansonlips兄你還是算了吧

本篇文章已被 香港長弓 於 Jul 6 2010, 16:47 編輯過

我不笑都不行了，你怎麼知道一味說"上帝(blah blah blah blah)"就是基督徒，而出來指點你們的就是反基督？我能總結的就是，中華英雄的發言是偏激到和非信徒沒什麼不同，而吳超更是對基督教毫無認識，一天到晚叫人"要尊重宗教，尊重this，尊重that"，自己卻根本就不信基督教(這是他親口說的)...所以嘛...我看ansonlips兄你還是算了吧

我的言論很偏激嗎?還有,我觀察了好耐,我發現大家似乎不懂得去尊重一些年紀比較小和有宗教信仰的人

本篇文章已被 中華英雄 於 Jul 7 2010, 07:39 編輯過

力量是一種能量的發射。力量的表現常發生在被改變的事物上面。從此，我們就說，喔，那是力量的表現。諸如暴力、壓力與權力等等。

正義，是一種價值。禮記：義者宜也。英文righteousness, means What is Right. 什麼是對的？每一個人都只會作他認為對的事。這就是「自以為義」的通則。

社會上，人都只會單純地去做他認為對的事。而主流的價值就成了普遍的正義。主流的力量，不論是暴力、壓力或權力，都比弱勢強。因此，就產生了力量產生正義的假象。

如果你有自己的價值觀，你就會發現你的正義與主流的正義有所出入，你就會發現有的主流正義對你而言其實是邪惡的。這時你就會發現力量並不等於正義，或是真理。

我不笑都不行了，你怎麼知道一味說"上帝(blah blah blah blah)"就是基督徒，而出來指點你們的就是反基督？我能總結的就是，中華英雄的發言是偏激到和非信徒沒什麼不同，而吳超更是對基督教毫無認識，一天到晚叫人"要尊重宗教，尊重this，尊重that"，自己卻根本就不信基督教(這是他親口說的)...所以嘛...我看ansonlips兄你還是算了吧

我的言論很偏激嗎?還有,我觀察了好耐,我發現大家似乎不懂得去尊重一些年紀比較小和有宗教信仰的人

我認傳道和有信仰不是一個問題,但閣下沒有好好組織自己的觀點和論據,給人的感覺就當然是偏激了。