[請教]何謂Parallelism in writing, 請徐元直君入內

唉呀，我幾天沒來，今天一來就發現原來樓主不但是自學無能，還可能有閱讀和記憶方面的障礙(或許正是如此才變得自學無能的)。真是每天都有新發現，有趣有趣。

告訴你，不是我忘了一件事，而是你忘了一件事。看來你那離題兜圈犯眾怒的發言方式還沒有把我難倒，就先把你自己繞暈了，哈哈。

讓我給健忘的Pieta先生更新一下記憶，鑑於你可能還有閱讀障礙，我就順手給你標一下重點，加幾句註語：

恐怕由始至終樓主也沒有明白Parallelism是甚麼東西，所以才會說出「你的"教材"必需要可以證明『formal logic=logical formalism』才可以」這種無根無據無厘頭的話。給自學無能的人提供資料要他自學，果然是白用功。

唉呀，我活了這麼大，還真不知道我跟你之間有友誼可言，印象中我的朋友裡是沒有你這種人的，所以也沒什麼好傷害的。

你是想說我為了錢在虛擬的版上搞民粹政治、裝模作樣嗎？拒絕給你這種天資差態度更差的人無償花時間和精力補習就是搞民粹政治嗎？還是說有其他的一些事情同時跟我、跟錢、跟民粹政治和跟這個網站有關？你說一下嘛。要是說不出個所以然，那就照例請你把自己的胡言亂語吞回去，反正你吞慣了。

呵呵，你這就是悖論了。自我感覺良好的人哪裡會道謝道歉？會道謝道歉的人又怎可能自我感覺良好？自我感覺良好的人永遠只會看到別人謊言連篇(如果別人不同意不讚美他的話)，而從不會懷疑自己閱讀理解和邏輯思辯能力是否一團漿糊。無論對方提出了多少理據，也無論第三方與旁觀群眾反應如何，自我感覺良好的人永遠自我感覺良好。

自我感覺太過良好、太過脫離現實的話也是一種病，得治。當然我不會在這裡診斷或治療甚麼，像樓主這樣的人，最大的用途也就是給大家製造點話題，提供點樂子，呵呵。

没有人會去想版主潛水的事。你不要多慮。

結果你還是没說明Parallelism in writing 如何會讓logical formalism=formal logic

看你圖文並茂一堆東西卻連一個可以把我一槍結果的事的做不出來。實在令人失望。

你該不會是用嘲笑掩飾無知、用不耐煩掩飾辭窮吧？

嗯，你哪裡看到我多慮了？你的妄想病也發作得太頻密了。

結果你還是活在自己的妄想當中，哪怕我給你更新了記憶，標了重點，加了註語。

你根本不想去理解別人在說明甚麼，批判甚麼，而是自顧自地豎一個與完全正題無關的稻草人指定別人來打，然後妄想稻草人不倒即等於你的勝利，這種阿Q精神實在是搞笑。

哈哈，看來我的「掩飾」功夫實在高明，乃至於讓旁觀者幾乎無一例外地認為無知與詞窮的是另有其人。換句話說，你的掩飾工夫實在太差了，當然，也可能是你的無知與詞窮太明顯太糟糕，再高明的掩飾功夫也幫不了你。

對問題的癥結視而不見。以嘲弄替代理論。用妄想回避焦點。進行只會原地打轉的討論。
我已經没有必要在此理會你了。

這樣就敗退了？日子又變得無趣了。

不過你對自己這句評價很中肯，我很贊同。

這樣就敗退了？日子又變得無趣了。

不過你對自己這句評價很中肯，我很贊同。

討論這種東西，一個巴掌永遠打不響。看你玩得這麼有趣。

這樣就敗退了？日子又變得無趣了。

不過你對自己這句評價很中肯，我很贊同。

討論這種東西，一個巴掌永遠打不響。看你玩得這麼有趣。

對方詞彙/句子一出問題,便立刻諷刺,這是討論和求學應有的態度嗎?

[OFF TOPIC]

看看大家對語癌，甚至腦癌患者的治療辦法吧。

見到已經病入膏肓，返魂無術的那種，喀嚓一刀割掉算了，

還費那麼多功夫作甚？

正所謂醫番都晒藥費

[/OFF TOPIC]