稱帝？, 新華社：中共中央建議刪除憲法國家主席最多連任兩屆表述
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
稱帝？, 新華社：中共中央建議刪除憲法國家主席最多連任兩屆表述| cdg070089 |
發表於： Feb 25 2018, 12:20
|
|
聞達不了於諸候  發表數： 469 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-13-2008 活躍：9 聲望：206  |
新華社：中共中央建議刪除憲法國家主席最多連任兩屆表述
新華社2月25日消息，中共中央建議移除國家主席及副主席連續任職不得超過兩屆之表述。此建議於本周日（2月25日）公布。截至下午5時，相關消息暫只見於新華社英文版。 據新華社國內部消息，中共中央關於修改憲法部分内容的建議，詳細內容將於今日下午6时30分左右刊出。 按現行《中華人民共和國憲法》第二節第79條規定：「中華人民共和國主席、副主席每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同，連續任職不得超過兩屆。」外界關注，習近平在2023年完成國家主席第二個任期後，或有機會繼續連任；而目前中共總書記、中央軍委主席的職務則並無任期限制。 另一方面，昨日（2月24日）中共中央政治局會議決定，於2月26日至28日召開十九屆三中全會，主要議程包括「深化黨和國家機構改革」。 來源：https://www.hk01.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/162826/%E6%96%B0%E8%8F%AF%E7%A4%BE-%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%BB%BA%E8%AD%B0%E5%88%AA%E9%99%A4%E6%86%B2%E6%B3%95%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E6%9C%80%E5%A4%9A%E9%80%A3%E4%BB%BB%E5%85%A9%E5%B1%86%E8%A1%A8%E8%BF%B0 |
 
|
| Caesar |
發表於： Feb 26 2018, 01:11
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：50 聲望：2218 |
帝是稱不了啦
-------------------- |
|
|
| cdg070089 |
發表於： Feb 26 2018, 06:24
|
||
|
聞達不了於諸候 發表數： 469 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-13-2008 活躍：9 聲望：206 |
我覺得是真的要完。。。 |
||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Feb 26 2018, 12:46
|
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：44 聲望：1208 |
我也剛想開 post. 中國憲法取消國家主席最多 2 屆的限制, 是否會讓中國走回控制更緊張, 更集權, 乃至專制的道路呢?
-------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| Caesar |
發表於： Feb 28 2018, 06:31
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：50 聲望：2218 |
資訊太少，難以討論
-------------------- |
|
|
| neveryield |
發表於： Feb 28 2018, 07:52
|
 一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：13 聲望：529 |
要改國號: 中華帝國
-------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
|
| cdg070089 |
發表於： Mar 11 2018, 11:18
|
|
聞達不了於諸候 發表數： 469 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-13-2008 活躍：9 聲望：206 |
正式通過了。。。
|
|
|
| neveryield |
發表於： Mar 11 2018, 18:01
|
|
一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：13 聲望：529 |
萬歲!
-------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
|
|
| 徐元直 |
|
 攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：63 聲望：4175 |
有段時間沒上來發帖了。今天看到一篇文章講這個主題：
http://www.scmp.com/comment/insight-opinio...m-limits-ensure 由於中央的運作對外不透明，所以外部評論（無論哪種立場）經常是捕風捉影，最可靠的還是等着看結果。 要我猜的話，恐怕習主席距離普京那種「帝」還差着點，畢竟政治文化和制度不同，即使集權依然要通過集體領導的架構，遠不如總統來得直接（只要能解決當選問題）。金氏那種帝就更不用提了，根本沒有實現的基礎。不過這屆的集權程度確實自鄧以來達到了新的高度，那麼接下來幾年在國家戰略上很可能會有重大動作（主動或被動），至少中央判斷這段日子不會很太平。正好現在的局勢也反應了這一趨勢。 -------------------- ......
|
|
|
| cdg070089 |
發表於： Apr 15 2018, 09:06
|
||
|
聞達不了於諸候 發表數： 469 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-13-2008 活躍：9 聲望：206 |
首先感謝元直難得出來冒泡。 不過，對於習近平的這一代核心，我實在不看好。就這幾年看，習大概是希望通過官僚體系內部的集權實施自己的改革方案，並試圖建立傳統主義和民族主義結合的政權。對少數及弱勢群體（少數民族、基督教、女權主義、同志、工人組織等等）的壓制大幅加劇，而且對言論的壓制同樣如此。中國在92年以來之所以能保持穩定，其中一個原因是某程度上成功建立了一個能夠吸納不同新興社會群體（尤其是中產階級和資本家）進入社會及政治制度內參與政治的機制。然而現況最大的問題是，習在整個集權的過程中，破壞了這一整套機制，他的集權方式，並不是通過社會動員把各種社會群體團結在一起並壓制既得利益者，而更多是利用行政權力對這些新興社會群體進行壓制，從而維持一個表面上的穩定狀態。當今中國處於從發展中國家轉向發達國家的社會轉型期，無論是少數群體或者新興中產階級都有政治參與的訴求，近來校園反性騷擾運動某程度上也是年青一代政治訴求的體現。在社會轉型期建立一個這樣的體制，導致的後果很可能跟習原本的意圖完全相反，壓制的力度越大，最終爆發的威力就越強，整個政權變得集中而脆弱，在面對外部壓力時候反而風險更大。 |
||
|
|
| 徐元直 |
|
||||
|
攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：63 聲望：4175 |
 我覺得這是視角侷限。你可能看到習當政以來有更多女權、LGBT領域的維權人士被拘、活動被禁止，還有影視方面的管控，所以你認爲習一屆政府是想打壓女權、LGBT，這是很正常的思路。但據我觀察，習執政以來並未體現出反對平權，回歸傳統保守主義的價值傾向。如果真的有這種傾向，最重要的改變在於立法和相關行政標準，比如同性戀重新定義爲精神疾病，婚姻法作出傾向保守主義價值觀的修改等等，這些並未發生，相反這幾年來陸續有反家暴法開始實施，同性戀矯正治療機構被判違法，「女德班」被政府解散，人民日報評論重申同性戀非病等例子。因此我認爲有部分女權、LGBT人士被打壓，並非因爲本屆政府比以前更排斥女權、LGBT權益乃至其他新興社會群體，而是因爲這些維權人士不受當局管理的社會自組織（所謂「公民社會」）行爲，被這幾年提高了維穩敏感度的政府風控了。就好像當年「穹頂之下」紀錄片被封殺，但很明顯政府不是反對環保（這幾年環境整治投入非常大），而是不敢讓自己對敏感社會議題喪失導向能力。這幾年中央愈加深刻地認識到自己的宣傳導向能力遠遠跟不上社會發展需要和媒體形態的進化，於是一方面對新媒體加強敲打、合作及參與，另一方面也更常以粗暴的行政手段來解決問題（的提出者和傳播者），這是一些人覺得輿論空間不松反緊的根本原因。 其實不僅中國，全世界大部分執政者都要面對「宣傳導向能力遠遠跟不上社會發展需要和媒體形態的進化」這個問題。只不過在自由民主（liberal democracy）體制下，政府權力不足以也不需要過多掌控社會輿論，分歧不滿可由普選加政黨輪替來消化，於是當執政能力受到考驗時，矛盾更多體現在社會撕裂和無效內耗，而不是輿論空間縮窄。 p.s. 前面只提到女權、LGBT，因爲宗教、少民、工人權益這些問題性質各有不同，宜各自分析。但一樣可以通過法律、政策層面看看大趨勢朝向何方，而不僅著眼于某文章被刪、某人士被拘等新聞。 -------------------- ......
|
||||
|
|
| coolbabexx15 |
發表於： May 17 2018, 08:57
|
|
成長 發表數： 5 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-21-2015 活躍：0 聲望：未有評價 |
|
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0172 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]