參謀ABC(何為四國??)
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (9) [1] 2 3 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
參謀ABC(何為四國??)| kelvinf91 |
發表於： May 18 2005, 19:11
|
|
在野  發表數： 22 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2005 活躍：0 聲望：未有評價  |
在這裡討論也尊重一下管理員!!
我稱呼你做參謀兄吧~ 1.)就你所說(你的檔案名稱和大小只是碰巧和四國一樣) a.請你先解說何為四國,防誤會?? b.檔案名稱和大小,你是說頭像嗎??(如果係,我可以答你,我伺服裡最後頭像最後數字是多少)自己查下吧!! 2.)你說背景是嗎?? 你自己問下自己這些所為背景,全世界互聯網上是很困難去找嗎??難道是機密檔案?? 3.)煩請你問下你所說的四國,問他們的頭像和背景是如何得來?? 就我三國伺服來說,我可以說部份是引用(光榮三國志遊戲的圖像) 就連管理員的網頁:周瑜軍師 也會註明(本站所有光榮三國志遊戲的圖像, 遊戲相關文字 , 聲音及其他任何形式的媒體皆屬KOEI的版權) (sorry,我自己也忘記加上這句,不過我見到大陸好多三國伺服也沒加上  )4.)你又說頭像到甚麼時候??難道你可以決定頭像版權??如果可以,想信就連本壇及全世界有關KOEI沒經受權三國網頁....(也全部倒閉) 5.)就拿過比如給你(參謀兄) 你所用的本論壇頭像,是在那裡得來??自己做的嗎??還是已經拿了尊利獨家....,我見到在其他論壇,有人用了(參謀兄)的本論壇頭像,還不只在一個論壇見到................ 不說了,我明天要返工........暫時說到這!!  本篇文章已被 kelvinf91 於 May 18 2005, 19:23 編輯過 |
 
|
| Alexchan |
發表於： May 18 2005, 19:34
|
|
據點兵長 發表數： 2,404 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：10 聲望：129 |
法律那些我不懂,
我只能說, 選用那些背景圖片的意念, 是當年四國admin及其他板友辛苦取材及經投票出選來的, 根本無可能會是一樣, 明顯你們是抄襲這個意念! 因此, 推算得知你們有人知道什麼是四國! 另外, 那些頭像, 一共800多個, 亦是他們辛苦逐個逐個從編輯器中匯出來的, 而那個編輯器, 亦是參謀ABC辛苦編寫出來! 我真不希望你們是複製下來的, 那是他們的汗水. 本篇文章已被 Alexchan 於 May 18 2005, 19:43 編輯過 |
|
| 武襄 |
發表於： May 19 2005, 02:31
|
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
四國是本論壇的ebs，可到瑯琊城觀看相關資料。
參謀之所以有這個提問，主要因為你的ebs所使用的背景和我們的幾乎一樣，四國ebs的歷史已有數年，我想不會是我們參考你們的吧？頭像一樣我們可以理解，反正三國志大部份game都引用這些頭像，但連背景也一樣實在有點奇怪，你可以說網上這些東西都沒有版權，像轉貼不留名一樣，反正都是天下文章一大抄，不過引來大部份四國玩家認為是你們抄襲我們罷了。 |
|
|
| 鮑鮑 |
發表於： May 19 2005, 02:40
|
 二品官 發表數： 1,741 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：10 聲望：195 |
印象中我們某張背景是經過改動的, 如果會用上同一背景那邊的實是copy來的吧一.一
|
|
|
| 參謀ABC |
發表於： May 19 2005, 04:13
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：16 聲望：1860 |
少說點廢話，我是問為什麼你的圖和四國的做二進制比較都會完全一樣，貴網到底有甚麼能人和本網心靈相同連轉圖都能轉成一模一樣？
本篇文章已被 參謀ABC 於 May 19 2005, 04:19 編輯過 |
|
|
| kelvinf91 |
發表於： May 19 2005, 05:28
|
||
|
在野 發表數： 22 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2005 活躍：0 聲望：未有評價 |
就再回你們幾下吧~  1.)就你所知他們是辛苦取材,難道我的三國是不勞而獲,人地送給我?? 2.)根本無可能會是一樣<----(有沒有聽過人說,世上是沒有絕對事實) 3.)明顯你們是抄襲這個意念(單是這一句,也足以證明是否說話時以主觀為各度出法,完全沒有從客觀事物去分析問題,只知單方面層面去想問題) 4.)推算<----(只能以個人思想去判斷)即是估計他人思想,就把他當作一回事(這樣世界上是很可悲)世界就有很多警察單看(推算)就去捉人(這樣世界上是很可悲) 5.)辛苦逐個逐個從編輯器中匯出來<----(還是從單方面去想問題,只知自己成果,對於他人成果完全不理也不會去想) 6.)真不希望你們是複製(請Alexchan不要再作單方面假設了,再這樣說是否有過偏於思想去想問題,無辜的一方是很難受,希望你真係明白) |
||
|
|
| kelvinf91 |
發表於： May 19 2005, 05:38
|
||
|
在野 發表數： 22 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2005 活躍：0 聲望：未有評價 |
有些建地的說話出現了,討論是講道理的,而不希望去到罵戰,故亂說話/攻擊他人等!! 1.)四國ebs的歷史已有數年，我想不會是我們參考你們的吧？ 你所說背景同四國ebs的歷史已有數年,有什麼關係,是否就代表了你已擁有這背景擁有權?? 其他人在互聯網上用了這背景,被你們發覺,同你們一樣,就可以說他參考/抄襲你們?? 2.)頭像一樣我們可以理解<-----(很推理過問題才回答 不錯)3.)但連背景也一樣實在有點奇怪<-----(見係你,先再比個比如給你聽) 是真事案件:電腦新聞一則(什麼品牌就不說) 首先,說A公司開發了一套論壇程式,但在不久之後有B公司出現,而且B公司也自行開發了一套論壇程式 兩者也是用php程式論壇編寫為主(功能當然有出入,詳細不說),就在這時,A公司在偶遇之下接觸到B公司 所開發產品,就發覺B公司所開發產品表面上的功能,介面,及運作原理大部份和自己公司產品差不多,於是 就決定控告B公司的產品運作原理部份和A公司產品一樣(為何不告B公司表面上的功能/介面,原因是大部 份論壇也是這樣設計),但到了最後,A公司的控告是敗仗,差點兒還要倍償b公司...... 敗仗那兒,我說其中第一點,就是大家也是php編寫為主,說到運作原理有75%相同有什麼出奇(我看到的其 中一段意思,詳細忘記了),其他敗仗原因....自己想下.....(問做電腦程式開發行頭,可能會知), 說到倍償原因,就是A公司損壞了B公司名聲....等等!! |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： May 19 2005, 05:39
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
你除了說人家主觀､單方面等等之外﹐可不可以真正回一回問題﹖
比如參謀兄說﹐四國EBS的某一幅圖﹐是四國開發人員下載後修改過的﹐為甚麼貴網會有一張"做二進制比較都會完全一樣"的圖﹖ 請參謀兄給多些資料吧...... 我有點想起黃晶和當年一窩蜂出現的"複製"三級片賭片武俠片。 本篇文章已被 懶蛇 於 May 19 2005, 05:42 編輯過 --------------------  |
|
|
| •天地志狼• |
發表於： May 19 2005, 05:41
|
 五品官 發表數： 991 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：52 |
或者我也出來說一句吧
其實我們沒有甚麼惡意 只是好奇想知道你那些背景圖的出處吧了 既然你也是有心找出來的話，大概上也應該知道那個圖是出自那一遊戲吧？ 基本上只要你能說出來大家也不會再懷疑甚麼了 而如果真的是我們過份猜疑了我先在此道歉^^" 只是如果真的是從四國處存取背景圖來使用的吧，也請知會一聲嘛 我們不是說你侵犯甚麼版權，不過你問人借東西也會先問準對方吧？ 始終四國很多圖都是我們開發人員用很多心力才能"改"出來的耶 (這樣應該夠客觀了吧？=.=") 至於頭像那些，也沒甚麼大不了，網上資源大家一起用罷了^^ ↓怎麼了呂仔，是不是我說錯話了=口= (介意還介意，但也沒辦法嘛~~~始終那張圖不是我們自己畫的 = =+) 本篇文章已被 •天地志狼• 於 May 19 2005, 05:58 編輯過 |
|
|
| 呂遜 |
發表於： May 19 2005, 05:50
|
|
一品官 發表數： 2,325 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-19-2003 活躍：16 聲望：264 |
↑...........
你都這樣說，那我有什麼好講的呢...... 以事實客觀推算叫主觀意見；一邊叫人不要只作攻擊，但一邊只說別人的只是主觀意見；拿不出實質證據但卻不斷在東拉西扯的，這樣的「討論」我倒真的是大開眼界。 ↑沒有沒有，四國是你的，你不介意別人拿自己的成果去用(先指聲明，我不是認定k兄有拿四國的東西去做，免得又被人說是主觀意見 大汗)，不代表我不介意罷了=口= 本篇文章已被 呂遜 於 May 19 2005, 05:56 編輯過 |
|
|
| kelvinf91 |
發表於： May 19 2005, 05:52
|
||
|
在野 發表數： 22 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2005 活躍：0 聲望：未有評價 |
(廢話)<---真的是說得大聲,可以知你人品去到如何了, 我之前回應你的問題已足夠有餘,是你沒有細心看我的回覆,分析我所回答你問題,竟然還出口傷人,如你的語氣還是這樣,回覆你也沒有意思,身為板主還想挑起罵戰!! |
||
|
|
| 赤練鷹 |
發表於： May 19 2005, 05:54
|
||
 二品官 發表數： 1,671 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-17-2003 活躍：5 聲望：29 |
這是你苯，天地苯狼沒叫錯的。 誰怪你當初沒有想過封鎖RIGHT CLICK，再加一句什麼的你幹什麼？不準抄我的圖，這樣的東東呢？ 呂：right click有封呀(炸)，不過要拿圖不一定要用right click的(死) 本篇文章已被 呂遜 於 May 19 2005, 05:56 編輯過 -------------------- 「嘿，我和你現在都只剩下一成的力量，到最後你還是不能勝過我。」
『不，我還可以作出最後一擊。』 「嘿，你用最後的力量作出攻擊，即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷，到時你定必要做我的陪葬，為了那樣的一個女人，值得嗎？哈哈哈哈哈…………」 『值得！因為她是我的同伴！像你這樣自以為是，自私自利的人，是永遠不明白，什麼叫同伴！什麼叫團隊！更不明白同伴存在的意義！！來吧，來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧！！去吧，烈焰天幕！！！！！』 |
||
|
|
| •天地志狼• |
發表於： May 19 2005, 05:54
|
|
五品官 發表數： 991 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：52 |
2.)根本無可能會是一樣<----(有沒有聽過人說,世上是沒有絕對事實)
↑這是不是就是你的答案？很難令人信服呀…=口= 死鷹=.= 我認是我笨，但這樣語法好像有的呀？ 在四國應該是不能用右click的？ 不過這根本沒作用，很輕易就可以破掉了嘛=.= 本篇文章已被 •天地志狼• 於 May 19 2005, 05:56 編輯過 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： May 19 2005, 05:56
|
||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
這是沒用的。 苯是benzene呀﹐笨鷹。  -------------------- |
||||
|
|
| 赤練鷹 |
發表於： May 19 2005, 05:57
|
||||
|
二品官 發表數： 1,671 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-17-2003 活躍：5 聲望：29 |
那請閣下別再東拉西扯，說出閣下遊戲背景圖來源，以釋這裏眾人之疑吧。 -------------------- 「嘿，我和你現在都只剩下一成的力量，到最後你還是不能勝過我。」
『不，我還可以作出最後一擊。』 「嘿，你用最後的力量作出攻擊，即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷，到時你定必要做我的陪葬，為了那樣的一個女人，值得嗎？哈哈哈哈哈…………」 『值得！因為她是我的同伴！像你這樣自以為是，自私自利的人，是永遠不明白，什麼叫同伴！什麼叫團隊！更不明白同伴存在的意義！！來吧，來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧！！去吧，烈焰天幕！！！！！』 |
||||
|
|
| Alexchan |
發表於： May 19 2005, 05:57
|
||||
|
據點兵長 發表數： 2,404 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：10 聲望：129 |
可是狼自認他是 "笨" 本篇文章已被 Alexchan 於 May 19 2005, 05:58 編輯過 |
||||
|
|
| 蒙古騎兵隊隊長 |
發表於： May 19 2005, 05:59
|
 六品官 發表數： 681 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：3 聲望：4 |
你只在你的回覆中批評四國的版權問題
從來沒有回應你的遊戲中的圖片和數據來源 你聲明不想挑起罵戰，拜託你的口吻客氣一點，一邊罵人一邊說不要罵戰，真詭異 -------------------- 已改名為：SpriNg
真的馬甲XD |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： May 19 2005, 05:59
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
參謀﹐哪一幅圖是四國人員改動過﹐又在kelvinf91哪裡出現的﹖
貼個連結吧﹐兩邊的連結﹐還有改動前的圖和來源。 ↓你講得咁深﹐我又讀得書少﹐究竟有無計架。 ↓看癲文或者火星文時才不用動腦﹐同類嘛。 本篇文章已被 懶蛇 於 May 19 2005, 06:06 編輯過 -------------------- |
|
|
| 赤練鷹 |
發表於： May 19 2005, 06:00
|
|
二品官 發表數： 1,671 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-17-2003 活躍：5 聲望：29 |
↑難道你除了看了癲文或者火星文時才會動腦嗎？
呵，別說我苯，你們到某地方看過後便明白我說什麼。 本篇文章已被 赤練鷹 於 May 19 2005, 06:04 編輯過 -------------------- 「嘿，我和你現在都只剩下一成的力量，到最後你還是不能勝過我。」
『不，我還可以作出最後一擊。』 「嘿，你用最後的力量作出攻擊，即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷，到時你定必要做我的陪葬，為了那樣的一個女人，值得嗎？哈哈哈哈哈…………」 『值得！因為她是我的同伴！像你這樣自以為是，自私自利的人，是永遠不明白，什麼叫同伴！什麼叫團隊！更不明白同伴存在的意義！！來吧，來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧！！去吧，烈焰天幕！！！！！』 |
|
|
| 赤練鷹 |
發表於： May 19 2005, 06:03
|
||
|
二品官 發表數： 1,671 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-17-2003 活躍：5 聲望：29 |
參謀出門了，人不在。 ↓寫什麼論文呢？遊花園和寫論文，根本就是兩碼子的事來嘛。 本篇文章已被 赤練鷹 於 May 19 2005, 06:13 編輯過 -------------------- 「嘿，我和你現在都只剩下一成的力量，到最後你還是不能勝過我。」
『不，我還可以作出最後一擊。』 「嘿，你用最後的力量作出攻擊，即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷，到時你定必要做我的陪葬，為了那樣的一個女人，值得嗎？哈哈哈哈哈…………」 『值得！因為她是我的同伴！像你這樣自以為是，自私自利的人，是永遠不明白，什麼叫同伴！什麼叫團隊！更不明白同伴存在的意義！！來吧，來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧！！去吧，烈焰天幕！！！！！』 |
||
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (9) [1] 2 3 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0151 ] [ 14 queries used ] [ GZIP 啟用 ]