活動狀態 |
累計總發表 |
120 ( 0.06% - 佔全部討論區的總發表比例 ) |
每天發表數 |
0 |
聲望 |
14 被評價紀錄 評價他人紀錄 |
註冊時間 |
4-08-2011 |
最常活動於 |
三國志11 38 篇文章發表在此討論區 ( 34% 此會員總發表比例 ) |
使用者當地時間 |
Sep 27 2024, 06:44 |
|
通訊 |
電子郵件 |
按這裡 |
AIM ID |
未提供資料 |
QQ 號碼 |
未提供資料 |
Facebook 主頁 |
未提供資料 |
Skype ID |
未提供資料 |
個人訊息 |
按這裡 |
|
資訊 |
首頁 |
未提供資料 |
生日 |
未提供資料 |
所在位置 |
未提供資料 |
興趣 |
沒有 |
其他個人資料 |
未提供資料 |
|
發表資料 |
會員群組 |
一般 |
會員頭銜 |
未提供資料 |
個人圖片 |
|
簽名 |
易中天先生說得真好! 引用《品三國》中的 虛君實相,依法治國 的一部分
諸葛亮和曹操一樣,既是新秩序的建設者,又是舊制度的改革者。由此可見,諸葛亮執行的,實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”,或者“反對曹操的曹操路線”。而且,諸葛亮走得還更遠。曹操這個人,是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河,不斷試錯,然後糾錯,然後再錯。他的“法家寒族路線”,其實是一步一步摸索出來的。
諸葛亮則不同,他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀,是那樣的井然有序、有條不紊,可見心中有數。也就是說,他有著明確的建國方略和執政理念,要建立一種新的國家制度。這個新的制度,從諸葛亮的實踐看,我認為可以概括為八個字:虛君實相,依法治國。後者是曹操也做的,但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩,諸葛亮就更純粹,也更公平。曹操的政府仍不免貪腐,諸葛亮那邊就廉潔得多。
所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
|
[ Script Execution time: 0.0369 ] [ 14 queries used ] [ GZIP 啟用 ]