如果想快速攻城應建造什麼設施?
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
如果想快速攻城應建造什麼設施?| 八破 |
發表於： Jul 6 2011, 13:53
|
 在野  發表數： 33 所屬群組： 一般 註冊日期： 2-18-2011 活躍：1 聲望：未有評價  |
如題 , 如果跟平常一樣 感覺有點慢
 |
 
|
| 櫻花Sakura |
發表於： Jul 6 2011, 20:14
|
 八品官 發表數： 255 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-12-2010 活躍：3 聲望：61 |
最簡單的方法其實就是玩點調虎離山、一兵大法什麼的
不過不玩這些的話也不是沒方法加速 沒建築是專打城的 但善用軍樂台、太鼓台對我方進攻有好處。 前者可以回氣力，後者可以加攻擊力（？）。 另外，攻城請愛用兵器。 用兵器攻城快多了 |
|
|
| 研究技巧 |
發表於： Jul 7 2011, 04:02
|
 九品官 發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14 |
我同意樓上的看法
現在我為樓上作一些補充 軍樂台、太鼓台等都是攻守雙用的建築 前者在進攻上的作用更勝後者 只有有氣力,部隊實力的不足可以填補 攻城兵器/弩兵都是上佳的攻城部隊 前者的攻城能力首屈一指 後者更能攻城/擊敗城外部隊(貫穿/亂射戰法可以同時做到2項功能) 兩者都需要軍樂台補充氣力 如果太多敵軍駐守城外,攻城部隊不能接近/容易被消耗兵力 掃蕩部隊(槍兵/戟兵/騎兵)需要為攻城部隊開路 此時可以太鼓台/陣加強攻擊力/防守力和減少兵糧消耗 另一方面, 如果城外太多阻礙物, 可用火球/火種摧毀 火球還可以攻城 火種仲為掃蕩部隊專用神物 兩者可相配合 例如點燃火種的同時令旁邊火球發射 攻城退敵同時進行 業火種更有令人混亂的可能 敵軍混亂,攻城部隊便能無視對方 直達城下 但是火球/火種是雙刃劍 切勿被火燒自軍 總括而言, 攻城時城外敵軍太多 可建軍樂台/太鼓台/陣 各一 火球/火種 無限定 軍樂台>火球>太鼓台>陣>火種 攻城時城外敵軍不多 可建軍樂台一個 火球無限定 軍樂台>火球 備註:任何建築都需要部隊的配合才能發揮最大功用 -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
|
|
| 八破 |
發表於： Jul 7 2011, 06:34
|
|
在野 發表數： 33 所屬群組： 一般 註冊日期： 2-18-2011 活躍：1 聲望：未有評價 |
剛才試了一試 軍樂台真的不錯
對我軍的戰鬥力大大提升 城很快便破了 謝謝兩位大大 |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0291 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]