[精][轉載] 香港、新加坡與深圳的興衰告訴了我們什麼？
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) 1 [2] ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
[精][轉載] 香港、新加坡與深圳的興衰告訴了我們什麼？| Caesar |
|
|
Loop  發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：50 聲望：2218  |
驀然回首，突然發現這篇加精了。應該是圓寂帝的旨意吧？
好長一段時間後，HKSAN又出現了加精的文章了，這也是一個討論復甦的指標。  可喜可賀。 -------------------- |
|
| 徐元直 |
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：63 聲望：4175 |
加精是我自己王婆賣瓜。  -------------------- ......
|
||
|
| ~欣~ |
|
||
 =] =P =\ =[ =D 發表數： 658 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-02-2004 活躍：7 聲望：135 |
元直的資料顯示了幾個主要問題： 1. 過分依賴地產 2. 香港只剩下第三產業 3. 香港對邁向第四產業下的投資不足 星加坡是一個國家，深圳處於第二產業與第三產業的高速發展狀態(像過去的香港)。 而香港則是一個地少經濟成熟型的城市，對於能否加重第四產業發展並不明朗。 但如此的社會情況是甚麼造成的呢? 元直和幾位版友提及反對派拉布，香港市民排外等因素，但這卻令我覺得不明所以。 因為反對派和一般市民一向都是反對地產商壟斷、追求地產向社會發展傾斜和爭取更多非金融業就業機會的一群。 為何到這個討論裡就好像是他們阻礙了這些目標。 當然我也不贊成他們反對高鐵等等的行為，但這個討論提及到的問題正正是政府、地產商和建制派一直不正面面對的東西。 而也正是這些東西一直在製造社會矛盾和問題，加劇了一般市民排外的心態。 -------------------- =]
|
||
|
|
| 徐元直 |
|
||||
|
攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：63 聲望：4175 |
歡迎回來。  首先，我在此帖並沒有提及反對派拉布，也沒有說這只是反對派的錯，而不是政府、地產商和建制派的錯。 我的確有提到現在香港的排外心態相當強，不利於經濟融合，這是個客觀事實。 我轉的原文倒是有提到拉布，觀其意思，無非是指「香港各黨派實力均衡」加上政治分歧較大，導致難以像文中的比較對象那樣進行果敢堅決的改革。簡單來說，社會沒有政治共識，政府缺乏強力的管治能力，這是經濟困境的原因，又是政治困境的結果，原文所述的主要是不同發展政策對經濟的影響，並未多談政治。 在我看來，香港的困境是其經濟結構、政治變遷和歷史慣性造成的，沒有誰能完全擺脫責任，這當然不是只靠反對派就能造成的。政府的問題是，他們往往在需要變的時候求穩，在該有爲的時候無爲，一味推諉政治責任，只爲了保住自己的官位；在這方面建制派也差不多。反對派的問題則是他們很多時候正確地抓到了矛盾，在需要站出來的時候也能勇敢地站出來，然後拿出一些方向錯誤的訴求，把困境引向更糟糕的境地。至於地產商我就不多說了，反正就是一個錢字。 人們若具備成熟的政治思想，就應當了解到，這些派系各自的立場作爲，不是因爲他們太蠢（嗯，有些人不排除真的蠢，但派系整體而言不是），看不到連我們都能分析出來的問題，也不是因爲政府或地產商、建制派或者反對派天生邪惡，反人類反社會，見不得香港變好。他們這樣做，主要是因為他們都有各自的利益訴求，利益捆綁，他們首先要爲自己著想，然後要爲自己依附的利益群體著想，再然後還有余力，才能爲所有香港人著想。 當然，也不是只有香港如此，全世界的成熟政體，玩的都是妥協政治。 想要改變現狀，一是從下而上搞大革命大洗牌，置之死地而後生，但香港沒有這個條件，不是說武力條件，而是說矛盾遠未有尖銳到足以引發全面革命的地步。二是從上而下搞高壓獨裁一言堂，但香港依然沒有這個條件，香港政府沒能力這樣做，中央政府沒動機這樣做，何況如今連內地城市都少有真正一人可決的情況。第三，則是通過有擔當的政治家、領導者的努力，外部條件（國家政策、經濟環境）的助力，民間政治運動的良性推進，逐步尋找共識，逐步把破壞性的政治對抗轉變爲建設性政治妥協。這往往需要較長的時間，也不一定成功。 香港實際可行的出路只有第三點，但真做起來又特別困難，因爲香港的政治具有封閉性。所謂一國兩制港人治港，換個角度來看就是封閉，制度上封閉。政治力量的根基在於經濟，來自各種利益團體，由於香港的經濟發展高度成熟，各種地頭蛇不知龍盤虎踞多少年，因此經濟也是封閉。沒有外來的政治新血，也沒法從本土的經濟新血產生政治新血，想要培養良性變革的力量，單靠民間自發？真的很難。民間產生不滿很容易，但這些不滿如何變成具有自身成熟理念的政治力量，一不被腐朽的現有派系吸納，二不演化成膚淺極端的排外本土派？我現在還沒有看到苗頭，更不要說等到這種政治力量有能力撼動政治當權者和經濟當權者了。 -------------------- ......
|
||||
|
|
| 阿暪 |
|
||||||
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：44 聲望：1208 |
元直所言甚是. 我也相信香港的各方並不是本身「邪惡」, 各方理所當然是應首先考慮自己. 對建制派來說, 他們當然想維持自己的政治權力. 對政府官員來說, 他們當然想逃避責任, 避免觸及政治敏感議題, 作出可能讓自己身敗名裂的變革 對反對派來說, 他們也當然想捉住政府及建制派的辮子, 然後橫加撻伐增加自己的選票 對地產商來說, 作為一家私人公司, 反正無法改變社會, 改變社會也不是他們的責任, 當然還是只能按香港目前的規則和環境行事, 在他們能力所及之下賺最多的錢. 但這種環境及條件下, 各方在他們的處境之下合理的行為, 都通通把香港推向更糟糕的境地 即使沒有人特別邪惡, 卻一起無意識地讓香港一步步走向衰落的懸崖, 正是香港難以走出的死結 本篇文章已被 阿暪 於 Aug 29 2015, 07:48 編輯過 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Aug 30 2015, 02:17
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：47 聲望：1908 |
誰不想維持自己的政治權力？或者說，哪一個政治經濟團體不想維持或擴張自己的勢力？ 不過是立場和方法不同而已。 建制派維護政府施政。 政府不錯為上，有餘力才做對。 反對派專門反對。 地產商掌握着香港的經濟命脈。 沒有誰比誰高尚，但是反對派和地產商掌握着最多的話語權和經濟資源，無疑是最易玩。 --------------------  |
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) 1 [2] |
|
[ Script Execution time: 0.0179 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]