香港三國志 · 版規 | 說明 搜尋 會員 聲望 日曆 統計 |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (3) [1] 2 3 ( 前往第一篇未讀文章 ) |
諸葛super | |
SUPER仔@ Janice Vidal :D 發表數: 651 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-27-2010 活躍:5 聲望:142 |
此存檔劇本是有關赤壁之戰後的戰役,話說劉氏以武力統一荊州後屢破曹賊,甚至攻入中原,當統一天下的夢想實現了一半,面前阻事的竟是...楚國!
SUPER仔工作手記: 29/06/2012 復工 ____________________________________ 第一節:荊南之爭 序章-赤壁大戰 聯合軍 VS 曹操軍 第一章-江陵策略戰 劉備軍 VS 曹操軍& 荊南軍 第ニ章-長沙急襲戰 劉備軍 VS 荊南軍 第三章-武陵侵攻戰 劉備軍 VS 荊南軍 外傳-荊州名士比拼戰 劉備軍 VS 原劉表軍 ____________________________________ 第ニ節:爭奪天下的籌碼 第四章-江陵春の陣 劉備軍 VS 曹操軍 第五章-五斗米教迎擊戰 劉備軍 VS 張魯軍 -本存檔劇本預計共有7-9節,每節有3-4章,每3節有1章外傳 -較精彩的戰鬥設有 英雄任務 and 提示 -精彩並是本存檔劇本的重點戰鬥設有 英雄任務 and 奸雄任務 ,並以'風,林,火,山'標示 -每場戰鬥皆設有事件 本篇文章已被 諸葛super 於 Jul 5 2012, 06:20 編輯過 附帶圖片 -------------------- |
ggc |
發表於: May 29 2011, 10:08
|
仕官 發表數: 64 所屬群組: 一般 註冊日期: 12-19-2009 活躍:1 聲望:22 |
我認為大大可以再介紹一下你的劇本,不過還是支持
-------------------- |
諸葛super |
發表於: May 29 2011, 12:50
|
SUPER仔@ Janice Vidal :D 發表數: 651 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-27-2010 活躍:5 聲望:142 |
序章-赤壁之戰
魏軍在赤壁建了大型水寨,要和吳軍決一死戰,可是吳軍早已設下陷阱.... (由於此戰並非重點,因此不作詳盡解釋) 玩家勢力:吳軍,劉備軍 勝利:敵全滅 敗北:周瑜敗走 OR 關羽敗走 OR 陸口陷落 提示: 1.火種不能一次過點燃 2.別忘了後方的周瑜軍 3.小心陸口(2000兵 ) --英雄任務-- 劉備:為了答謝劉表之恩,救出劉琮和蔡夫人吧... 條件:劉琮和蔡氏隊進入夏口 完成獎勵: 劉備全軍士氣補滿,魏軍全軍士氣下降30 本篇文章已被 諸葛super 於 Jun 10 2011, 09:20 編輯過 附帶圖片 -------------------- |
諸葛super |
發表於: May 29 2011, 12:52
|
SUPER仔@ Janice Vidal :D 發表數: 651 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-27-2010 活躍:5 聲望:142 |
-------------------- |
研究技巧 |
發表於: May 29 2011, 13:02
|
九品官 發表數: 120 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-08-2011 活躍:3 聲望:14 |
我見唔到劉備隊...
-------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相,依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣,既是新秩序的建設者,又是舊制度的改革者。由此可見,諸葛亮執行的,實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”,或者“反對曹操的曹操路線”。而且,諸葛亮走得還更遠。曹操這個人,是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河,不斷試錯,然後糾錯,然後再錯。他的“法家寒族路線”,其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同,他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀,是那樣的井然有序、有條不紊,可見心中有數。也就是說,他有著明確的建國方略和執政理念,要建立一種新的國家制度。這個新的制度,從諸葛亮的實踐看,我認為可以概括為八個字:虛君實相,依法治國。後者是曹操也做的,但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩,諸葛亮就更純粹,也更公平。曹操的政府仍不免貪腐,諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
好奇子 |
發表於: May 29 2011, 13:21
|
對不起的,我只會睇post。 發表數: 9 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-26-2011 活躍:0 聲望:1 |
應該會有火燒赤壁,敗走華容道的情景吧....
-------------------- 對不起的,我只會睇post,唔會整劇本...,不過有好多橋....,歡迎問我籮橋=](笑)
|
研究技巧 | |||
九品官 發表數: 120 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-08-2011 活躍:3 聲望:14 |
-------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相,依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣,既是新秩序的建設者,又是舊制度的改革者。由此可見,諸葛亮執行的,實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”,或者“反對曹操的曹操路線”。而且,諸葛亮走得還更遠。曹操這個人,是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河,不斷試錯,然後糾錯,然後再錯。他的“法家寒族路線”,其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同,他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀,是那樣的井然有序、有條不紊,可見心中有數。也就是說,他有著明確的建國方略和執政理念,要建立一種新的國家制度。這個新的制度,從諸葛亮的實踐看,我認為可以概括為八個字:虛君實相,依法治國。後者是曹操也做的,但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩,諸葛亮就更純粹,也更公平。曹操的政府仍不免貪腐,諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
||
9命呀 | |
潛水員 發表數: 267 所屬群組: 一般 註冊日期: 2-03-2009 活躍:2 聲望:46 |
這場赤壁之戰有點糟糕:
1.曹操大軍看不出具有壓倒性的兵力優勢 2.劉備跑到那了 -------------------- |
好奇子 | |||
對不起的,我只會睇post。 發表數: 9 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-26-2011 活躍:0 聲望:1 |
對於第二個問題,或者能從歷史解答.... 劉備於赤壁之戰時,為能夠在失敗時全身而退,所以就跟在孫權的軍隊後面,而沒有與孫權一齊打曹操。 不知樓主是否因為這原因而沒有把劉備"弄出來"呢? 本篇文章已被 好奇子 於 May 30 2011, 06:38 編輯過 -------------------- 對不起的,我只會睇post,唔會整劇本...,不過有好多橋....,歡迎問我籮橋=](笑)
|
||
櫻花Sakura |
發表於: May 30 2011, 08:26
|
八品官 發表數: 255 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-12-2010 活躍:3 聲望:61 |
看不到曹軍的氣勢
|
諸葛super |
發表於: May 30 2011, 09:55
|
SUPER仔@ Janice Vidal :D 發表數: 651 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-27-2010 活躍:5 聲望:142 |
看來小弟的劇本十分糟糕.....請各位多多包容
-------------------- |
吳超 | |||
四品官 發表數: 1,099 所屬群組: 一般 註冊日期: 11-16-2009 活躍:35 聲望:117 |
怎糟糕也不及我的赤壁之戰糟糕 -------------------- |
||
fren24200 |
發表於: May 31 2011, 14:48
|
六品官 發表數: 526 所屬群組: 一般 註冊日期: 6-12-2009 活躍:5 聲望:54 |
其實按演義來說,是有幾個問題:
一、那時劉琮、王威、蔡氏是被殺了,所以不在。 二、張飛和關羽在赤壁之戰期間已被派去伏擊曹操,所以是不可能在赤壁戰場上。 三、孔融都是死了。(自己看看孔融的列傳) 不過這是你的作品,按不按歷史或小說設是你決定。 |
諸葛people | |
._. 發表數: 3,657 所屬群組: 太守 註冊日期: 12-02-2006 活躍:18 聲望:723 |
樓主不是說全部是假想嗎,還按什麼正史演義去說項
-------------------- 重蹈宇宙最初 密佈星羅
因果福禍 沒完沒了 善惡藏心壁 塵世中再分曉 |
諸葛super |
發表於: Jun 1 2011, 09:52
|
||
SUPER仔@ Janice Vidal :D 發表數: 651 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-27-2010 活躍:5 聲望:142 |
第一章-江陵策略戰 (曹操敗走華容道,捨棄江陵,退守襄陽) [襄陽-會議室] 曹操:可惡......劉備、孫權!這仇我他曰一定會報! 荀彧:將軍息怒..... 曹操:住口!當初吾在赤壁佈陣時,你身為軍師竟沒有提出意見,令我軍火燒連環船大敗! 程昱:當務之急是派重兵鎮守江陵,否則讓劉備佔領的話..... 荀攸:吾有一計,可用少量兵力便可守住江陵.....如此這般...... [荊南-洞庭湖] (荊南四傑沒事做,正在洞庭湖喝酒作樂…..) 劉度:太陽高高照,姑娘對我笑… 韓玄:哈哈!好詩好詩! 金褘:各位大人!曹操軍使者到! 郭奕:我是曹操軍的使者,奉命送信來… 金旋:讓我看看… ( 三個時辰後…) 金旋:唔…信上說要我們和曹操合作,派兵鎮守江陵…是吧, 郭奕大人? 郭奕:是 劉度:曹操算老幾? 劉度不聽你! 你要我上天,我就偏入地! 韓玄:哈哈!好詩好詩! 郭奕:哼! 你們不合作, 偏要’上天’, 曹將軍便會令你們’升天’! 你們偏要入地, 曹將軍便會令你們’入土’! 趙範:唔…好吧,我們合作! 郭奕:很好! [江夏-會議室] 劉備: 荊南四傑和曹操合作,我軍難以攻下江陵! 諸葛亮:放心!我已有策略,主公下令出兵便可! 劉備:好!出兵~~~ [江陵東門] 黃忠:哼!誰是關羽?快來應戰! 關羽:看招! [江陵北門] 諸葛亮:兩位大人請接近蔡、張ニ人,並說服他們投降! 劉琮:好!交給我們! 勝利:在消滅敵人全軍后,攻下江陵 敗北:我軍任ニ隊敗走
-------------------- |
||
諸葛super |
發表於: Jun 1 2011, 09:54
|
SUPER仔@ Janice Vidal :D 發表數: 651 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-27-2010 活躍:5 聲望:142 |
-------------------- |
研究技巧 | |||
九品官 發表數: 120 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-08-2011 活躍:3 聲望:14 |
-------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相,依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣,既是新秩序的建設者,又是舊制度的改革者。由此可見,諸葛亮執行的,實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”,或者“反對曹操的曹操路線”。而且,諸葛亮走得還更遠。曹操這個人,是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河,不斷試錯,然後糾錯,然後再錯。他的“法家寒族路線”,其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同,他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀,是那樣的井然有序、有條不紊,可見心中有數。也就是說,他有著明確的建國方略和執政理念,要建立一種新的國家制度。這個新的制度,從諸葛亮的實踐看,我認為可以概括為八個字:虛君實相,依法治國。後者是曹操也做的,但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩,諸葛亮就更純粹,也更公平。曹操的政府仍不免貪腐,諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
||
吳超 | |
四品官 發表數: 1,099 所屬群組: 一般 註冊日期: 11-16-2009 活躍:35 聲望:117 |
遲來的
第一回整體做得蠻好,但是業火種未能接駁起來 第二回欠缺了一些調味料(軍事設施),但整體上也不錯 本篇文章已被 吳超 於 Jun 4 2011, 09:46 編輯過 -------------------- |
好奇子 |
發表於: Jun 5 2011, 11:14
|
對不起的,我只會睇post。 發表數: 9 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-26-2011 活躍:0 聲望:1 |
樓主竟沒有想過把大耳復活......
-------------------- 對不起的,我只會睇post,唔會整劇本...,不過有好多橋....,歡迎問我籮橋=](笑)
|
諸葛super |
發表於: Jun 10 2011, 09:46
|
||
SUPER仔@ Janice Vidal :D 發表數: 651 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-27-2010 活躍:5 聲望:142 |
第ニ章-長沙急襲戰 (江陵) 諸葛亮:江陵已在我軍手上,下一步便是長沙 ..... 孫乾:孔明大人可有破敵之計? 諸葛亮: 請您遞這信給主公..... 孫乾:好!(怎麼成了傳信兵 ) (洞庭湖) 劉備:哇!大家快逃 (時光倒流一下....孔明在信上叫劉備率軍全軍力打長沙,結果中了賈翻之計,逃到湖上) 劉備:小泉子!快叫孔明來救我! 小泉子:遵~命~ (羅縣港) 諸葛亮:好!看來敵人主力已去了攻打主公了!全軍向長沙突擊! 士兵:那主公的性命..... 諸葛亮:岳父大人!拜託了! 黃承彥:嗯! (洞庭湖) (黃承彥在洞庭湖佈下石陣,敵人一時難以攻破...) 勝利:劉備敗走前攻下長沙 敗北:劉備敗走
--英雄任務-- 劉備:黃忠等人皆是有義之人,不傷害他們吧.... 條件:黃忠,魏延沒損失士兵 效果:水中我軍士氣全滿,敗北條件增加:黃忠,魏延隊損失士兵 本篇文章已被 諸葛super 於 Aug 1 2012, 12:02 編輯過 附帶圖片 -------------------- |
||
分頁: (3) [1] 2 3 |