一名13歲的新移民，昨日開始要肩負身為人母的責任。女童經常穿梭中港兩地，疑與內地男友偷歡後珠胎暗結，她沒有放棄腹中塊肉，反而像日劇《14歲的媽媽》的主角一樣，決定把小孩誕下；至昨日下午，女童在荃灣家中休養期間突然作動，下體滲血，送往醫院後誕下男嬰，母子平安。有法律界人士指出，雖然本港有法例保護未成年少女，但若性行為不在本港發生，「經手人」便沒有觸犯本港法例。

女童於仁濟醫院誕下男嬰後，由救護車轉送至瑪嘉烈醫院留醫，其間女童抱初生骨肉，以稚嫩的雙手發揮母性，其家人亦趕到醫院探望。由於女童年僅13歲，案件現交由荃灣警區刑事偵緝隊接手調查，暫列與未成年少女發生性行為案處理，未有人被捕。


(明報) 07月 25日 星期三 05:05AM

-----------------------------------------------------------------------------------------

唉....

有無天理?

丫....有上yahoo的都看到
她/他們覺得「un下un下」咁好玩都阻不了

即使是多少的性教育

我反而覺得愈多的性教育只會令人愈想探討

Ｅ。Ｇ。將ＸＸ放入ＸＸ的感覺是怎樣的呢？
　　　　老師今堂救了自慰，我回家試試看會有怎樣的感覺

在内地，和14岁以下女子发生关系属强奸罪，不论该女孩是否自愿。

如果是這樣，恐怕那個女生也不會透露孩子的父親是誰罷？唉……

買避孕套有那麼困難嗎？

本篇文章已被 秋盈 於 Jul 25 2007, 08:52 編輯過

高度問題
但是圖中(我自已從yahoo新聞看)的女子很高啊(起碼比我高 )

有一個問題
如果是女方撲向男方，男方不是自願的
又算不算強姦？

hmm... I would've thought she would go for abortion instead

Just think yourself in that age......
Do u think it's easy to buy condom in somewhere like 7-11/supermarket???
If government provide ""condom selling machine""something....it maybe be a little better.

re:愚笨小弟
1 女 4 男 中 二 學 生 玩 5P
庭 上 認 罪 　 學 界 震 驚
【 本 報 訊 】 中 二 女 學 生 參 加 學 校 旅 行 後 ， 與 一 班 同 學 返 回 自 己 寓 所 繼 續 玩 樂 ， 當 其 中 三 男 生 在 客 廳 觀 賞 色 情 電 影 期 間 ， 女 學 生 竟 與 另 外 四 男 生 在 房 內 大 玩 「 5P 」 集 體 性 行 為 遊 戲 ， 更 先 後 替 四 男 生 口 交 ， 後 因 其 父 提 早 下 班 回 家 ， 撞 破 他 們 的 荒 唐 行 徑 報 警 處 理 。 涉 案 四 名 男 生 昨 日 被 帶 上 法 庭 ， 承 認 與 16 歲 以 下 女 童 非 法 性 交 ， 及 作 出 嚴 重 猥 褻 行 為 共 五 項 罪 名 。 學 界 對 於 中 二 學 生 大 玩 5P 雜 交 表 示 震 驚 。 記 者 ： 蔡 曉 楓 　 關 英 傑


理 工 大 學 應 用 社 會 科 學 系 助 理 授 鍾 劍 華 稱 案 件 令 人 震 驚 ， 青 少 年 早 熟 是 世 界 趨 勢 ， 歐 美 國 家 亦 面 臨 同 樣 難 題 ， 早 前 英 國 下 議 院 有 議 員 動 議 明 年 向 高 小 學 生 派 發 安 全 套 作 預 防 ， 至 於 香 港 育 當 局 則 應 反 思 對 策 。
有 資 深 性 育 工 作 者 表 示 ， 可 用 「 誇 張 」 來 形 容 本 案 ， 相 信 學 生 是 受 到 近 年 色 情 資 訊 氾 濫 的 惡 果 。 他 指 出 ， 家 長 應 主 動 灌 輸 正 確 的 性 育 予 子 女 。



四 男 被 告 15 至 17 歲
案 中 男 女 就 讀 同 一 所 中 學 ， 全 是 中 二 學 生 。 涉 案 四 名 被 告 年 齡 介 乎 15 至 17 歲 ， 分 別 被 控 於 去 年 12 月 1 日 與 14 歲 中 二 女 生 非 法 性 交 ， 及 向 她 作 出 嚴 重 猥 褻 行 為 。 四 名 被 告 昨 在 東 區 裁 判 法 院 認 罪 後 ， 未 有 即 時 作 出 求 情 ， 主 任 裁 判 官 鄧 立 泰 先 替 各 人 索 取 背 景 及 社 會 服 務 令 報 告 。 當 中 三 名 16 至 17 歲 的 被 告 押 後 至 7 月 8 日 判 刑 ， 年 僅 15 歲 的 被 告 安 排 於 7 月 11 日 在 兒 童 法 庭 接 受 判 刑 ， 其 間 四 人 獲 准 保 釋 外 出 候 判 。
根 據 法 例 ， 任 何 男 子 與 一 名 年 齡 在 16 歲 以 下 的 女 童 非 法 性 交 ， 一 經 定 罪 ， 可 被 判 監 禁 5 年 。 而 向 年 齡 在 16 歲 以 下 的 兒 童 作 出 嚴 重 猥 褻 行 為 ， 最 高 可 被 判 監 禁 10 年 。
案 情 透 露 ， 去 年 12 月 1 日 ， 四 名 被 告 與 一 班 同 學 參 加 學 校 旅 行 ， 至 傍 晚 6 時 15 分 ， 旅 行 結 束 ， 四 人 聯 同 三 男 一 女 同 學 到 女 事 主 位 於 港 島 的 寓 所 玩 樂 。 大 夥 兒 抵 達 女 事 主 寓 所 不 久 ， 該 名 女 同 學 先 行 離 去 ， 餘 下 三 名 男 生 在 客 廳 看 電 視 ， 又 圍 在 一 起 觀 看 色 情 電 影 ， 或 玩 電 腦 遊 戲 。 此 時 ， 四 名 被 告 逗 留 在 女 事 主 睡 房 內 ， 在 獲 得 女 事 主 同 意 後 ， 四 人 與 事 主 進 行 性 交 ， 其 間 女 事 主 又 先 後 替 四 男 生 口 交 。 正 當 大 家 玩 得 興 起 之 際 ， 任 職 水 喉 匠 的 女 事 主 父 親 （ 48 歲 ） 提 早 下 班 回 家 ， 眾 人 被 逮 個 正 ， 連 同 女 事 主 在 內 ， 即 時 作 鳥 獸 散 ， 慌 忙 逃 離 寓 所 。



威 脅 自 殺 阻 父 報 警
女 事 主 被 父 親 揭 破 醜 事 ， 擔 心 他 會 報 警 ， 於 是 致 電 向 嫂 嫂 求 助 ， 將 事 件 始 末 告 知 對 方 ， 其 後 女 事 主 以 自 殺 來 威 脅 嫂 嫂 ， 希 望 她 能 阻 止 父 親 報 警 。 不 過 ， 事 主 終 在 嫂 嫂 陪 同 下 與 父 母 見 面 ， 並 到 瑪 麗 醫 院 接 受 檢 查 ， 事 主 父 親 在 醫 院 報 警 。
四 名 涉 案 被 告 其 後 被 警 方 拘 捕 ， 及 進 行 錄 影 會 面 。 警 誡 下 ， 各 被 告 均 承 認 曾 親 吻 女 事 主 ， 及 撫 摸 其 胸 部 ， 並 先 後 與 她 發 生 性 行 為 ， 而 女 事 主 則 替 他 們 口 交 。 醫 生 替 事 主 檢 驗 後 ， 證 實 事 主 曾 進 行 性 行 為 ， 警 方 經 調 查 ， 最 後 將 四 名 被 告 起 訴 。 案 件 編 號 ： ESCC2903/07
Old news (last month)

Anyway....I thought this is a advertisment of "mother at 14".....

有沒有足夠的性知識去買避孕套也是一個問題。

性教育是教導以正確觀念面對性而不是教如何做，雖然我不太清楚香港的性教育是如何的(茶)

香港的中學有性教育嗎？(茶)
至少我讀的時候不覺得算有

「以正確觀念面對性」方面，校方最多只是找些社工、講者，用幾個空泛的字眼描述，書本再寫幾個陽具陰莖，跟十二指腸和胃部一起考考筆試。性行為怎麼做？有什麼姿勢？在什麼情況下應該怎麼做？不好意思去買安全套時怎麼辦？學生懂不懂戴安全套？什麼是對？什麼是錯？什麼是道德？多人贊同的就叫道德？道德會變，那麼為什麼要守？為了自律還是他律？道德陳義如此高，現實誘惑如此之強，實踐中可不可行？對香港訓練人考試的學校來說，這些問題哪是他們教授得來，甚至只是嘗試去探討的？

主流學校怎麼可能教得懂什麼叫道德？連中大校方、主流傳媒淫審處和影視處都不知道什麼叫道德，又或者其實明知什麼是道德，但又一手拿道德作盾牌擋箭，轉手就拋開盾牌胡作非為，怎麼可能叫工作已經百上加斤的教師，去跟現在人細鬼大的學生討論道德？香港明x社等塔利班式道德原教旨主義這麼強烈，又有市政局叔嬸級人員客串淫審處加持；在這連冷衫都迫中學生穿，以防被家長投訴校方冷病他們孩子的社會風氣下，哪間學校敢去踩這種地雷？

香港從來就沒有妥協和商量的氣氛與習性，只會開天殺價，不會落地還錢，結果雙輸，民主派與建制，中港經濟合作，哪一件事不是如此？社會明處高唱的標準陳義過高，暗處學生接收的又是另一個花花世界，結果還不是在家看A片各自修行，哪來什麼教育？既然如此，那之前那位女生會和四位男生發生這種事，不滿的人又怪得了誰？有怎樣的社會，還不一定有怎樣的教育；但有這樣的社會，再加上不甚了了的教育，學生一定不甚了了，本來就一定會是這樣。

有冇天理？什麼叫天理？事件中男男女女的是否自願？若然自願，請問何以有乖天理？難養大小孩是一件事，人生過早步入母親階段是一回事，縱使人生步入單親母親階段，為什麼這樣就有違天理？

本篇文章已被 茶水小妹蘋兒 於 Jul 28 2007, 06:57 編輯過

至少我是今年的中一生
第一批新高中課程的白老鼠

淫審處表示：人來！二級不雅！拉他們去浸豬籠！
影視處表示：這套是比14歲媽媽更14歲媽媽的13歲媽媽電影。
中大校方表示：嚴禁將這題目加入在中大學生報。

２０３６年男女比例１０：７，到時侯人人皆興奮
（我忘了是男多還是女多）

明白了嗎？ＸＤ，把所有年輕男性帶到黑洞ＸＤ
初嘗禁果年齡年輕化已經不是甚麼新聞，感覺上性這樣東西愈是神秘愈要探討。
在色情刊物上套上ＸＸ歲以下不準觀看的書帶是必然的了。
可是某些宗教團體卻如小妹所說拿出道德盾牌擋箭，這個盾牌可強，強得甚至可以殺人，殺的是下一代……

女多///
如果真的是什麼都保守倒沒什麼煩惱,問題是這個社會是報紙天天出鹹濕版，旁邊就賣著走光和偷拍周刊，電視也年年玩「佳麗」，要佳麗穿些緊身到春光露出在人間的衣服，卻不見明昆社去罵、淫審處去拉
這不是在向年青人灌輸，只要有權力和洗得到大眾腦袋，就能操弄道德?那還行什麼道德教育?試問學校教的過度保守又含糊的觀念,在這情況下還能有多大說服力?

令我諗起亞視佳麗不幸走光的事件。
可能是源於港姐歷史悠久

無記的冇好的
最近的強劍令人成瘋

在内地买避孕套并不难，自动贩卖机也有。

但是性教育。。。13岁一般在大陆不过上小学6年级，而直到中学才可能有一点性教育内容。

香港有沒有自動販賣機呢？至少我是沒看過囧

好像沒有，但在超級市場和便利店裡的避孕套多是放在收銀機下面的貨架，跟紙巾、口香糖、巧克力等東西放在一起，要買也不用問店員代取，方便之極，所以我真的不明白為甚麼身體那麼「早熟」的少年在這方面這麼「遲鈍」。

也許，他們是不想那些「師奶」型的售貨員對他們投以懷疑、詰難和鄙視的眼光罷？

做事不想後果，有膽做沒膽承擔，就是我最看不過眼的地方。

嘗試分析如下：
香港人就是習慣埋頭苦「幹」

是不是男方覺得不戴感覺比較好，所以才…XD

其實我覺得，年中買這個東西的人不知凡幾，師奶是不是真的會對他們投以懷疑、詰難和鄙視的眼光呢 我覺得會已經賣到麻木了…XDD不過也難說，最近去買東西，覺得最近售貨員態度也變差了，好像恆生指數和售貨員態度的分數是成反比的 希望只是我自己心理作用XD
買這種東西，我覺得應該只是第一次買時，會有點不好意思吧。不過其實，又有什麼不好意思呢？生下小孩，其實才真的對小孩不好意思呢。

而且事件中的男方年齡未知，有時好像是一個蠻大的男方跟一個小的女方做這件事…
可能未必是年齡問題呢

離題:香港的一些政商名流做事不想後果，有膽做沒膽承擔，也是我另一個看不過眼的地方。

本篇文章已被 茶水小妹蘋兒 於 Jul 30 2007, 04:09 編輯過

同意，所以我上文說的不只是那些「貪圖一時之快（感）」的傢伙。

責任會算到男仕身上
女性在這方面是無敵的 = =

e?
睇黎condom經紀呢行有得做喎。
代買抽佣!!!