分頁: (4) « 最前 ... 2 3 [4]  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> [管理員注意]請勿濫用職權
Caesar
發表於: Aug 1 2014, 15:48  
Quote Post


Loop
************

發表數: 7,489
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 12-18-2004

活躍:49
聲望:2218


不讚成仲達退位


--------------------
Get busy living, or get busy dying.

.
PM
Top
willyho
發表於: Aug 1 2014, 18:01  
Quote Post


八品官
*****

發表數: 250
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-01-2003

活躍:6
聲望:110


QUOTE (司馬仲達 @ Aug 1 2014, 23:42 )

what am I doing is, somebody is in a big house which I'm also staying , and this prick keeps messing around, do anything he wants, apologize when he get caught and do the same thing again and again and again

for what I'm doing is kicking this shameless prick's ass out of the house

for the sake of argument, let's just say you kicked this member out, then who's next? Eventually someone else could get on your nerves, you remove that person. For the greater good or not, abuse of power is still abuse of power.

As for the 'like' system, i don't know. personally i'm not that bothered about being liked or disliked, not on an internet forum.

you're taking on way too much of the forum onto your own shoulders.
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Aug 1 2014, 19:04  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,909
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:62
聲望:4175


老實說,如果把仲達換成懶蛇或其他普通版友,做出這種行為早就被封殺了,至少是暫時停權。我不認為身為版管就可以有這種四處"追打"某人的特權而無需擔責,對論壇會是一件好事。之所以沒有馬上處理,也是因為版管的身份和事件的前因值得討論一下而已。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
司馬仲達
發表於: Aug 1 2014, 19:23  
Quote Post


Lumberjack
**********

發表數: 1,347
所屬群組: 待認證
註冊日期: 9-18-2003

活躍:12
聲望:364


QUOTE (willyho @ Aug 2 2014, 02:01 )
for the sake of argument, let's just say you kicked this member out, then who's next? Eventually someone else could get on your nerves, you remove that person. For the greater good or not, abuse of power is still abuse of power.

As for the 'like' system, i don't know. personally i'm not that bothered about being liked or disliked, not on an internet forum.

you're taking on way too much of the forum onto your own shoulders.

For the greater good or not, abuse of power is still abuse of power< I agree with that

but you know what? if something has to be done, someone needs to step up at all costs.

who's next? the one before this prick, which was a hksan administrator, was pulled down by me and some other hksaners, that was .... I even can't recall when did that happen.

And now, somebody else was targeted by me. and as a role of hksan administrator, I am well prepared to step down and give up the rights and authorities as
the cost of this action, if the action can only be completed by abusing my power





--------------------
飛愛敬君子而不恤小人
*****
1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>>
***

講左咁耐, 幾時先出老解?

***

紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見
PM
Top
徐元直
發表於: Aug 2 2014, 04:22  評價+2
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,909
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:62
聲望:4175


QUOTE (黃巾小賊 @ Jul 31 2014, 21:19 )
參考這例子:
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=14929
可能有些版友認為對評價本身有意見,宜在聲望系統中發表,不宜直接以回覆形式發表。但評價若對事不對人,其實與話題本身也是息息相關的,不必迴避。

具體建議:

所有負評,必須把評語以回覆形式再發表一次。該回覆內容可以加上評語以外的其他意見。當然,這種回覆也要依照原有尺度判斷是否違規或灌水。

正評(如附有評語),不強制性,但鼓勵版友這樣做,「+1」等純水、張貼讚同的原文部分除外。

我覺得把負評評語自動以回覆形式發出來是不錯的主意,另外要禁止對人加分但寫負面理由(包括反諷)的做法。不過前者要等我有時間才能嘗試把功能改出來。

負評還可以限制為每人一分而非三分。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Aug 2 2014, 05:13  評價+1
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,909
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:62
聲望:4175


現在違規事件討論也討論過了,但總要有人站出來決策,以下總結一下:關於評分事件本身,之前懶蛇的職位已經去掉了,至於他自己說多少時間不登入甚麼的,屬於自願行爲,我不作規管,但其評分習慣今後會被多加觀察,尤其是他自稱要改善的方面。至於仲達,因爲評分事件之後的不當行爲,取消君主/總版主的權限,保留太守/城主權限,其個人動機我管不到,但如果行爲方式依舊,不排除有進一步處理。

關於評分系統本身,我會綜合前面一些意見修改系統規則,但不會完全取消。對於有攻擊性的評分,主觀的容忍尺度會適當收緊,至少我管理時會這樣做。

本篇文章已被 徐元直 於 Aug 2 2014, 05:14 編輯過


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
~欣~
發表於: Aug 5 2014, 08:58  
Quote Post


=] =P =\ =[ =D
*******

發表數: 658
所屬群組: 一般
註冊日期: 1-02-2004

活躍:7
聲望:135


我相信在很多的政治討論問題上我的立場和仲達是比較相近的。
不過要逼走一個在版裡這麼多年的版友,是否有些衝動了?
別人流氓不代表自己也耍流氓嘛。
你是不是要以行動推翻自己在政治觀念上爭取的東西?

在一個討論版裡你可以以言論說服別人,冷嘲熱諷的無視就好。
所以我說還是停下來,想一想這是不是你想要的東西。

HKSAN版友的辯論能力高,很多時候我也有點害怕參於討論,但不同的意見和聲音都要尊重,才算是有言論自由吧!

我會期待你作出正確決定的

=)

本篇文章已被 ~欣~ 於 Aug 5 2014, 09:07 編輯過


--------------------
=]
PMEmail Poster
Top
黃巾小賊
發表於: Aug 5 2014, 14:55  
Quote Post


芻狗
************

發表數: 4,555
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 3-02-2005

活躍:13
聲望:557


QUOTE (~欣~ @ Aug 5 2014, 16:58 )
HKSAN版友的辯論能力高,很多時候我也有點害怕參於討論,但不同的意見和聲音都要尊重,才算是有言論自由吧!

我都覺得有這個情況。 sleep.gif


--------------------
板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」
板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」
孔子:「老而不死,是為賊。」
PMEmail PosterUsers Website
Top
Alexchan
發表於: Aug 11 2014, 17:34  
Quote Post


據點兵長
************

發表數: 2,404
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:10
聲望:129


是鬼爛但啦,HKSAN又唔係多人家陣,仲搞呢D野。
不過話時話當年真係冇諗到HKSAN會有一班人因政見問題上越拉越遠…
PMUsers Website
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (4) « 最前 ... 2 3 [4]  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0167 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]