Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 貿易戰將誰勝誰負?
阿暪
發表於: Jun 28 2018, 13:46  評價+1
Quote Post


一品官
************

發表數: 5,279
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:17
聲望:1208


其實我不太明白美國為何要挑起貿易戰. 
我無法理解的是爲何現在美國會想打破這個美國便宜佔盡的全球貿易體系。
美國從全球進口實實在在的貨物,然後印銀紙來付款,
再讓通脹把流落在外的美元每年每月地蠶食其購買力,
如此美國從全球各國賺取發鈔紅利和收取通脹稅,
同時美國享用著全球的普通貨物時自己的人民則能專注在發展高端産業。
這種體制讓美國人過著全球最優越的生活。
打破此體系把「工作」帶回美國?
是想讓美國人放下研發芯片的工作和矽谷的創科去生産打火機火柴衣架衣夾?還是去做富士康工人的工作?
出口鈔票, 進口貨物, 這對美國;來說完全是一本萬利的生意, 何樂而不為?

或許, 美國的菁英階層也有另外的考慮.
美國在這種體制下, 把實質的生產都「外判」給外國了 (至少是大量基本工業品的生產)
雖然美國人能由此有更有效率的生產力, 但卻削弱了美國的工業基礎
一方面令美國更依賴其他國家來過日子, 令一方面令國家總體戰鬥能力減弱
所以他們寧願讓美國人的日子過得沒那麼好, 也要讓美國重拾基礎生產能力

再者, 這次貿易戰的目的或許也不是所謂的貿易赤字, 進口出口了多少貨物, 「賺蝕」了多少銀紙
而且希望透過打亂貿易來挫敗中國的冒起. 也讓中國更難做到產業升級和科技發展
但假如是為了遏制中國的話, 那麼美國應該聯合西方陣營一起抵制中國呀
如果中國被世界杯葛, 中斷貿易, 那確實是對中國發展的極大危機
但當撈侵的策略由不是這樣, 他反而是向世界各國開弓
向中國, 歐盟, 印度, 加拿大, 墨西哥, 日本, 韓國等全部開火, 反倒像是要孤立自己. 
由此看來, 當撈侵是真心認為在國際貿易中, 全世界都欠左美國
又或者是他把總統當做真人騷, 永遠收視率優先, 不惜做盡禍國殃民之事

另外, 在各方評論聽到關於那一方能挨更耐打下而不倒下.
他們多側重於美國是民主體制, 中國是集權體制, 
然後討論那一種體制下人民會能在更大的經濟損失下不反對自己的政府, 推翻自己政府的決定 
(像一戰時沙俄的人民挨不住而革命推翻了沙皇)
我認為這種討論看錯了焦點, 就像希特拉以為二戰時也能打一下蘇聯, 蘇聯人民便會推翻政府那樣
他們沒有考慮到侵略戰爭和衛國戰爭下人民的戰意
我說的不是因為道德理由或者愛國情操激起人民的戰意
而是對於「挑起戰爭」方的國民來說, 他們永遠也有兩個選擇:
(1) 咬緊牙關挺下去 (2) 讓自己的國家抽身退出
而且如果戰爭 / 貿易戰是個錯誤, 應該怪罪的當然是挑起戰爭的自己國家的元首
但對於「防守」方的國民來說, 戰爭並不是他們政府挑起的, 他們只是被動地去回應, 還擊.
他們並沒有「讓國家抽身」的選擇. 因為即使你不去抵抗, 
「敵人」依然在繼續行動, 只是投降任人魚肉, 讓別人長驅直入, 根本不是選項
而且如果戰爭 / 貿易戰是個錯誤, 應該怪罪的也不是自己的元首, 而是對方國家的元首.
因此, 侵略戰爭和衛國戰爭下人民的戰意是截然不同的.

最後, 那麼到底貿易戰是中國還是美國勝算更大呢?
這個我也無法確定, 希望看看大家怎麼想.


--------------------
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊!
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊!離合總關情啊!
擔當生前事啊...何計身後評?

長江有意化作淚,長江有情起歌聲
歷史的天空,閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
Caesar
發表於: Jul 6 2018, 01:35  
Quote Post


Loop
************

發表數: 7,489
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 12-18-2004

活躍:46
聲望:2218


就是真的大規模打起來, 也是美國勝算大


--------------------
Get busy living, or get busy dying.

.
PM
Top
MKMAN200
發表於: Jul 12 2018, 17:18  
Quote Post


在野
**

發表數: 23
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-31-2014

活躍:3
聲望:7


《路透》今(12)分析指出,中國對美國黃豆的報復性關稅,使其價格下跌,並引發其他國家黃豆商爭相進口、囤積廉價美國黃豆。美國黃豆期貨則在6週內下跌17%,達8.50美元,為近10年最低水平。

據美國農業部數據,美國黃豆價格下跌,引起墨西哥、巴基斯坦和泰國等進口商大力進口美國黃豆,即使中國對美國黃豆施加關稅壁壘,所有美國黃豆進口商對7到9月收成的美國黃豆採購量,與去年同期相比,在今年6月份增至27%、達800萬噸。
巴西穀物出口商協會ANEC表示,即使巴西是世界最大黃豆出口國,也正準備大量購買美國黃豆,以供應國內加工業者,並同時以溢價向中國出口巴西黃豆。ANEC指出,巴西可能進口多達100萬噸的美國黃豆,10月份的採購量可能會再增加。
PMEmail Poster
Top
阿暪
發表於: Jul 14 2018, 11:30  
Quote Post


一品官
************

發表數: 5,279
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:17
聲望:1208


QUOTE (MKMAN200 @ Jul 13 2018, 01:18 )
巴西是世界最大黃豆出口國,也正準備大量購買美國黃豆,以供應國內加工業者,並同時以溢價向中國出口巴西黃豆。

必然會發生的事  damn.gif


--------------------
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊!
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊!離合總關情啊!
擔當生前事啊...何計身後評?

長江有意化作淚,長江有情起歌聲
歷史的天空,閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
~欣~
發表於: Sep 14 2018, 08:29  評價+2
Quote Post


=] =P =\ =[ =D
*******

發表數: 658
所屬群組: 一般
註冊日期: 1-02-2004

活躍:7
聲望:135


很久沒有上來,但因為自己是在金融業做的,分享一下在業內和自己研究的結果。

總括來說,美國發動貿易戰是一石三鳥的策略,三鳥分別為:
  1. 妨礙中國在短期內成為能在經濟上和美國競爭的對手
  2. 製造媒體和美國國內共同的敵人以影響中期選舉和連任政績
  3. 妨礙中國繼續獲得美國科技
第一點其實是很明顯。中國的一帶一路和中國製造2025正式引起了美國的注意。
我們行內在貿易戰前都將這看成是東西兩方大經濟體和發展來看。
當然中國的計劃還是剛開始就因為中興事件和貿易戰而被弄得焦頭爛額,甚至已經不敢再提中國製造2025了。
可以算是把厲害了,我的國的夢敲醒了。

第二點也是很明顯,除了對中國的行動,民主和共和兩黨的立場都沒有這麼統一過。
當然也有很多比較理性的經濟學家會發聲,但在應付中國的命題上美國很少會有政客公開反對。

最後一點則的而且確地中國在身為世界工廠的同時,也因為沒有健全的知識產權法而令很多外國技術被盜。
不幸的公司還落得被抄襲一方控告的下場。

其實美國想要的就是把中國的經濟拖下來,就算要和解也是長遠的談判下才能有的結果。
看看新興市場一帶一路中的發展中國家,這貿易戰影響真的很深遠。
但我看中國也不會容易服軟,加上內地貸務問題嚴重,在未來5年內中國的經濟都不是很樂觀。

本篇文章已被 ~欣~ 於 Sep 14 2018, 09:13 編輯過


--------------------
=]
PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0133 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]