【金庸】《笑傲江湖》比較
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (3) [1] 2 3 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
【金庸】《笑傲江湖》比較| 張子房 |
發表於： Oct 11 2007, 08:39
|
||
 九品官  發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：6 聲望：133  |
金庸系列裡，以《笑傲江湖》最受歡迎，而《笑》大大話話都有十多個版本，而當中哪個是你最喜愛的？ 現在就讓我們慢慢談談吧。 *以下是我看過的版本，如有其他，歡迎補完*  1984年，無線第一次 笑傲江湖 （令）周潤發、（任）陳秀珠 基本上我是在youtube看這個的，所以認識不深。不過周潤發雖然型仔，但離金庸的令狐沖還有一段距離，而且發哥的武功實在...，最後古裝的造型也是不太好.....   令狐沖與小師妹1990年，電影版 笑傲江湖（註） （令）許冠傑、（任）張敏、（岳）葉童、（制）徐克 徐克的作品果真不是蓋的！由選角到故事都經過大腦思考的，雖然劇情完全脫離原作，也因如此，人物就成了最重要的一環。即使到了現在，還有很多金庸迷認為許冠傑的令狐沖才是真正的令狐沖。而劇中《笑傲江湖》一曲更是家諭戶曉的作品。而當中重要武學獨孤九劍也是經典，現在的獨孤九劍多是參考這個版本的。   東方不敗1993年，電影版 笑傲江湖之東方不敗 （令）李連杰、（東）林青霞、（制）徐克 徐克電影版笑傲江湖的繼集，同樣是完全脫離原作，不過還是同樣地成功。李連杰的令狐沖可說是眾多令狐沖中武功最高強的，而女扮男角的（？）林青霞東方不敗則是眾多東方不敗中最美艷的一個。在《笑》中另一重要武功葵花寶典由林青霞使出有一種相當優雅的感覺。   相當呆的呂頌賢 我也是東方不敗...1996年，無線第二次 笑傲江湖 （令）呂頌賢、（任）梁珮玲、（東）魯振順 完完全全的囧劇。呂頌賢不過不失但有點造作，魯振順的東方不敗太過攪笑，完完全全是選角上的錯誤。   田伯光最右2000年。台灣版 笑傲江湖 （令）任賢齊、（任）袁詠儀、（田）孫興 任賢齊的令狐沖太過傻氣，而且劇情過份拖泥帶水，令任賢齊有點惹人討厭（與他本人無關）。不過值得一提的是袁詠儀的任盈盈和孫興的田伯光有種讓人耳目一新的感覺。武功方面，就是電腦效果... 電腦效果... 電腦效果...... （註）
我個人是喜歡徐克版本的，雖然不忠於原作，但看著還是有種《笑》的風味。 而許冠傑的令狐沖、林青霞的東方不敗，也是我最愛的人物。 *更新連結：令狐沖 vs 令狐沖 本篇文章已被 張子房 於 Oct 11 2007, 10:29 編輯過 --------------------  |
||
  
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Oct 11 2007, 09:11
|
||
 芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：13 聲望：557 |
可惜不能同時出現。 談電影版之分別則不可不提陸大有(陸大佑)等師兄弟。  某程度上他們在第2集就等如第1集的劉曲二人。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Oct 11 2007, 09:20 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
| 秋盈 |
|
 聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
非常不同意子房對1996年版的意見，呵呵。
 最近在Youtube看完這個傳說中的最佳版本，十分喜歡，而且按捺不住重讀原著，還寫了好幾篇比纏腳布還要長的感想。詳情請見我的blog： 沖盈之間－－新版《笑傲江湖》觀後記之一 形神之間－－新版《笑傲江湖》觀後記之二（內附新舊無線《笑傲江湖》演員表） 新舊之間－－新版《笑傲江湖》觀後記之三 懺情記之梁佩玲篇 文海隨筆－－重讀《笑傲江湖》 戲裡戲外－－新版《笑傲江湖》觀後記（外一章） 坦白說，我很不喜歡電影版，任賢齊那個版本也沒怎麼看，最熟悉就算無線的版本了。內地版也只看了茅威濤演東方不敗那幾集，真是……奇怪的感覺……  如果不只是電視、電影版，還有香港舞蹈團的版本。2R分飾岳靈珊和儀琳……  稍後再補充詳細的意見。 本篇文章已被 秋盈 於 Oct 11 2007, 09:16 編輯過 -------------------- |
|
|
| Ａｒ Ｍｏ |
發表於： Oct 11 2007, 12:13
|
 三品官 發表數： 1,439 所屬群組： 永久停權 註冊日期： 5-09-2007 活躍：4 聲望：-23 |
真係好睇.......
果d人都好多年前 --------------------  |
|
|
| 張子房 |
|
|
九品官 發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：6 聲望：133 |
這裡先就呂頌賢的令狐沖和許冠傑的令狐沖個一個比較，解譯一下為什麼我不喜歡呂頌賢的令狐沖。
說到令狐沖，一定離不開灑脫不羈、率性隨意、亦正亦邪（這個我不懂用什麼字眼表達）等字眼。呂頌賢的令的確算是合格，他勉強做到書中令狐沖的感覺，但這種感覺給我的感覺是「呂頌賢是一個很似令狐沖的人」而不是「他就是令狐沖」。看看呂頌賢演的令，你不難發覺他的眼神遊離，說話時很多時候都不自主地往地上看，這明顯就是信心不足。看看書中的令狐沖，那麼有種給人沒有信心的感覺？這就是我所說的「呆」、「不爽快」了。找一個外形像令狐沖的人不難，跟著書上的每一隻字做令狐沖也不難，但這樣會只得其形，而沒有其神。而呂頌賢給我的感覺就是這樣。 再看看許冠傑的令。沒錯，當時許冠傑年紀已經不少，加上外貌不是很好，但他卻能帶出令狐沖那種灑脫不羈、率性隨意、亦正亦邪的感覺。許冠傑的灑脫不羈、率性隨意是來自內心的，又或者說，他本人就是一個灑脫不羈、率性隨意的人。看看《笑》的含意到底是什麼？不正好就是「笑看江湖」嗎？而許冠傑的真人不正好就是一個這樣的人？再聽聽電影中一首著名的曲子，曲中有起有落有平淡也有激烈，這正好合乎《笑》的含意。 滄海一聲笑 滔滔兩岸潮 浮沉隨浪只記今朝 蒼天笑 紛紛世上潮 誰負誰勝出天知曉 江山笑 煙雨遙 濤浪淘盡紅塵俗世幾多嬌 清風笑 竟惹寂寥 豪情還賸了一襟晚照 蒼生笑 不再寂寥 豪情仍在痴痴笑笑 試問有誰最適合唱得出這首《滄海一聲笑》？ 有哪個人想武林、江湖不是充滿浪漫和轟烈的？徐克做到了。電影版雖然劇情和原著不同，但其意境卻是一樣。在短短３個小時裡（前後兩集，風雲再起不計）想說的東西，比起無記３０多集裡說的東西來得好和妙，這就是我喜歡電影版的地方了。 本篇文章已被 張子房 於 Oct 12 2007, 08:16 編輯過 -------------------- |
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Oct 12 2007, 10:20
|
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：13 聲望：557 |
個人覺得黃霑唱最好，而最初的黃霑、張偉文、許冠傑合唱聽起來其實覺得很怪。
滄海一聲笑有違笑傲江湖嗎？  http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=7977 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Oct 13 2007, 02:40 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
|
| 秋盈 |
發表於： Oct 12 2007, 15:29
|
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
我必須承認我沒有好好的看過《笑傲江湖》電影版。也許是期望太高，結果很失望，因為我不知道徐克是寫意不寫形，而且他那些似是而非的「政治寓言」看得我很納悶，總覺得他滿腹牢騷，卻不能好好表達，而且有點偏激。
許冠傑的令狐沖跟我的想像差距很大，但我說不出是甚麼感覺。或者重看一遍會有較深刻的感受。 也許我的期望不切實際，但對於戲劇改編本，我的基本要求是以影像重現書中的情節，所以「形似」很重要。要是「神似」的話，改編者要有很高深的功力，在有限的篇幅裡說服我他寫意不寫形有甚麼用意。 同意小賊，《滄海一聲笑》還是黃霑唱得最好，意境空闊豪邁，無出其右。許冠傑的嗓子完全放不開，聲線方面遠遜大嗓門的黃霑。 本篇文章已被 秋盈 於 Oct 12 2007, 15:35 編輯過 -------------------- |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Oct 12 2007, 17:18
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
OMG子房兄懂越南話的﹖ --------------------  |
||
|
|
| 秋盈 |
|
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
其實看了那麼多戲劇版本，還沒有一位真正符合我對令狐沖的想像。子房說呂頌賢有其形而無其神，基本上是同意的。但十一年後的今天，想要在香港找一位形似的令狐沖，似乎也不容易了。
最近重讀一遍原著，覺得令狐沖也不是自信十足的人，他的心理包袱很重，放不開的事情很多，所謂的瀟灑、愛說笑、輕浮胡鬧，也許只是無可奈何之中的一種取態。基本上，他是一個懂得自我排遣的人，但只是暫時放下，不是真的放得下。在我看來，他只是強裝瀟灑而已。所以，呂頌賢的「呆」和「不爽快」，正好符合我對令狐沖的想像。周潤發比呂頌賢還要呆、還要放不開，連笑話也不多說兩句，所以感覺就差了一截。呂頌賢的令狐沖，至少在任盈盈面前仍是油嘴滑舌，常常逗得她似怒還笑的瞪他一眼、說他「好沒正經」、或者輕輕打他的手。 令狐沖不是那些天生樂觀、充滿陽光的大男孩，只是懂得苦中作樂而已。呂頌賢的令狐沖，已經算不錯了。 -------------------- |
|
|
| 秋盈 |
發表於： Oct 15 2007, 05:06
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
這一版《笑傲江湖》早已斷市，連無線官方網站的連結也刪除了，子房不過借用越南版的封面，何奇之有？ 順便一問：子房既然喜歡電影版，不知對戲中的任盈盈有甚麼看法？ 也許我不喜歡電影版的另一個原因，就是把我最喜愛的金庸女子任盈盈改編得太厲害。若說《笑傲江湖》的精髓，似乎也不能忽略享有權力而可以不為權力所惑的任盈盈。令狐沖對權力不感興趣，是天性使然；但任盈盈自幼尊貴，享盡權力的好處，卻可以超越權力的誘惑，追求心靈的安適和自由。我認為這一點在書裡很重要，但似乎沒一個戲劇版本有足夠的描寫，把心思都放在任大小姐如何追求她的沖哥去了。 本篇文章已被 秋盈 於 Oct 16 2007, 16:20 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| 張子房 |
發表於： Oct 23 2007, 07:15
|
||
|
九品官 發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：6 聲望：133 |
抱歉，這麼久才留意到這個留言。 其實我一直覺得電影版的《笑》是沒有女主角的。如果勉強要說女主角，許冠傑的《笑》就是小師妹是女主角、而李連杰的《笑》就是東方不敗（？）。我想徐克也想到，一部一個多小時的電影不能交代得那麼多，如果以令狐沖和任盈盈兩個同時為主線的，一定會把劇情弄得半桶水似的。這樣倒不如把另一個戲份削減、新增一些可以把二人連合的情節，反應可能會更好。而任盈盈正是改動最多的人（改編著墨最少的）。 第一部中有很多重要的東西表達，如「主角令狐沖的性格」、「東廠連合左冷禪」、「劉正風退出江湖」、「修得獨孤九劍」、「擊敗左冷禪」等等，所以我覺得第一部沒有把任盈盈的性格完全表達出來是意料中事。到了第二部，原本是有空間讓任盈盈發揮的，但沒想到林青霞這麼厲害，把一個東方不敗做得那麼美艷動人，相比之下任盈盈就有點失色了。 所以，這是不是劇本問題和失敗真的是見仁見智；不過，徐克為我們帶來另一個《笑傲江湖》倒是真的。 重溫一下東方不敗的美艷∼   轉載： 在《笑傲江湖之東方不敗》中，令狐衝遇上東方不敗在湖邊練功，林青霞一襲紅衫，從水中現身。兩人以酒相交，水中的林青霞接過令狐站拋過來的酒壺，仰首便喝。臉上神情宜喜宜嗔，紅唇微張，水濕的羅衫中美麗的胴體若隱若現……實在性感得無以復加。 從瓊瑤筆下不食人間煙火的少女到一世傳奇東方不敗，林青霞成就了一個時代的仙風……出道以後的許多年，林青霞以夢幻般的清純迷情、超凡脫俗的美麗一直被圈定在一種絕美的象牙塔裏，觀眾對於她美貌的關注要遠遠超過她自己對演技的追求。甚至於，大俠金庸也說：“青霞的美是無人可與之匹敵的”，這算倒了人們對神仙姐姐林青霞超凡脫俗仙女形象的最大誇讚。 本篇文章已被 張子房 於 Oct 24 2007, 14:49 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| 秋盈 |
發表於： Oct 24 2007, 07:17
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
你說得對。因為看了你對《笑傲江湖》的分析，我才明白自己為甚麼不喜歡電影版，正是因為沒有任大小姐的戲。 當然，這是取捨的問題，與戲本質的好壞沒有必然關係。但我就是不喜歡沒有任盈盈的《笑傲江湖》。 -------------------- |
||
|
|
| 秋盈 |
發表於： Jan 11 2008, 01:18
|
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
最近又重看了一遍1996年版電視劇，同時在影碟店淘到一連三輯電影版《笑傲江湖》。加上珍藏已久的1984年版和內地版，看來應該仔細的看，好好比較一下。
任賢齊的瞎編版就不用客氣了。 本篇文章已被 秋盈 於 Jan 11 2008, 01:20 編輯過 -------------------- |
|
|
| 張子房 |
發表於： Jan 18 2008, 06:24
|
||
|
九品官 發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：6 聲望：133 |
同感 不過單論人和角色，孫興的田伯光我覺得是值得一看 （其實藍鳳凰也不錯，但我忘了演員的名字） -------------------- |
||
|
|
| 八奇之首 |
發表於： Mar 13 2009, 12:36
|
 大義是事前口號，大愛是事後手段。不擇手段就是所謂「正義」 發表數： 55 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-11-2009 活躍：0 聲望：-1 |
我個人是比較喜歡李連杰演的笑傲江湖，還有就是林青霞真的是東方不敗最佳代言人阿，其他人演的東方不敗，都沒有她好。
-------------------- 活著的意義是什麼？是緬懷過去的精采？還是面對未知的挑戰？
|
|
|
| 秋盈 |
發表於： Mar 13 2009, 16:30
|
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
林青霞的東方不敗的確很成功，但那是另一個人物，和書中的相差太遠。林青霞比原著的東方不敗更豪邁、更瀟灑、更具皇者風範，難怪得到那麼多觀眾垂青。原著裡的東方不敗本來就是一個淒厲可怖的人物，無論我讀原著多少次，也不能欣賞這樣的人。他連歐陽鋒的宗師風範也沒有。
-------------------- |
|
|
| Phoenix@南海 |
發表於： Mar 14 2009, 09:16
|
 南方海洋大島上小小的鳳凰 發表數： 1,555 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-23-2003 活躍：9 聲望：156 |
林子祥唱"男兒當自強"就好~
他夠正氣,不夠豪氣狂氣~ 不是還有大陸李亞鵬(??)版? -------------------- 美しい星の上で
この蒼い星の上で |
|
|
| 秋盈 |
發表於： Jul 6 2009, 16:30
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
內地第一次拍金庸劇，就挑了後期的作品《笑傲江湖》，成績差強人意是意料中事。為甚麼呢？因為《笑傲江湖》並非以故事情節取勝，而是人物和故事的寓意，尤其是政治意味那麼濃厚，創作人偶一不慎就陷入四不像的困局。偏偏有人以此和1996年無線新版比較，其實沒甚麼可比。兩者的著眼點都不一樣，一個重神、一個重形。但內地初拍武俠劇，好像還掌握不到火候，連武俠是怎麼個樣子也好像拿捏不準。我知道他們很想另闢蹊徑，擺脫港式武俠的影子，但《笑傲江湖》算不得成功的嘗試。第二部拍《射鵰》，感覺就好得多。 坦白說，當年內地版《笑傲江湖》，我只勉強看了幾集。影碟買回來好幾年，始終束諸高閣，試過幾遍還是無法子從頭到尾看下去。 本篇文章已被 秋盈 於 Jul 6 2009, 16:34 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Jul 7 2009, 06:59
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
搭單問有無人睇高清無線既射雕=,=
--------------------  |
|
|
| 小醉仙 |
發表於： Jul 7 2009, 10:38
|
|
九品官 發表數： 85 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-20-2007 活躍：3 聲望：37 |
胡歌飾郭靖 林依晨飾黃蓉 ?
．．．．．．．．． 如果你有時間, 無聊, 沉悶, 想家中有聲有畫面閃動, 可以嘗試一看 |
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (3) [1] 2 3 |
|
[ Script Execution time: 0.0232 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]