香港三國論壇 -> [知乎] 鄭和航海記錄為何被清除？

香港三國志 · 版規

說明

搜尋

會員

聲望

日曆

統計

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

重寄認證電子郵件

香港三國論壇 -> 專題城池 -> 敦煌城

[知乎] 鄭和航海記錄為何被清除？

追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題

懶蛇

發表於： Jul 16 2014, 20:59 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：46
聲望：1908

http://www.zhihu.com/question/21220512/answer/21238683

QUOTE (朱浩然)

其實鄭和下西洋好處很大，不過這益處是體現在對國家的財政和手工業發展上面，鄭和下西洋是損害了豪門地主們的利益。

朱棣在位時搞了很多大事，建燕京城、建紫禁城、營建昌平皇家陵園，建武當山、建大報恩寺、五徵漠北、修繕長城、疏通南北大運河，其中任何一項放在任何一個朝代都是財政的巨大負擔，但他全都做成了，這裡面有鄭和下西洋的功勞。因為鄭和下西洋是帶著中國的特產去的，到了別的國家獲利以十倍百倍計，再把別的國家的東西倒騰回來又能大賺一筆，不過這些賺的錢都是充入了國家的內庫和國庫，其他人包括地方沒有得到好處，特別是沿海幹外貿賺錢的那些豪門大族，有了鄭和跟他們搶生意外貿不像原來那麼好做了，而這些豪門大族恰恰又是出讀書人的，這些豪門大族的子弟當了官以後肯定是要想辦法為自己的家族牟利的，而阻止鄭和下西洋無疑是個為家族牟利的好辦法。朱棣一代雄主，他又不傻，宣揚國威要倒貼錢的事情干個一兩次充充臉面夠了，他幹嘛要連續做上幾次，嫌錢多？朱棣不僅在位時財政充裕，還為兒孫置下了一份家產，這也是後世仁宣之治的基礎。

而到了明英宗天順三年，內官上奏：「永樂間國用充足。今府庫空虛。內外衙門，屢年成造各玉府寶冊儀仗關用黃金數多，官庫收貯缺乏，乞照永樂、宣德年問差內外官員往西洋等處採買······」

宣德年間工部尚書黃福言：「永樂間，雖營建燕京，南討交趾，北征沙漠，資用未嘗乏。如今比國無大費，而歲用僅給。即不幸有水旱，徵調將何以濟？」

嘉靖年間，刑科給事中嚴從簡說：「自永樂改元，遣使四出招諭，海番貢獻畢至，奇貨重寶，前代所希，充溢庫市，貧民承令博買，或多致富，而國用亦羨裕矣。」

「所謂下西洋造成國家財政困難，不過是某些人精心編造的謊言神話，為什麼會有這樣的抨擊？因為這是皇家壟斷的貿易方式，它對豪門、地主、巨賈這些培養出了大批文官的中間階級毫無好處。斷人財路，如殺人父母，作為他們的代表，文官集團自然竭力反對。

等到朱瞻基逝世，幼童皇帝朱祈鎮登基，整個朝廷便任由文官們擺佈了，隱忍了很久的文官集團徹底爆發了，他們停止了遠洋貿易的一切可能，在小皇帝登基後所發布的一連串的詔令中，第一項就是禁止海外貿易和航海。

能想像麼？如此龐大的一個帝國，新君登基第一條重要政令就是禁止海外貿易，它已被文官集團當成了再也無法容忍一曰的眼中針、心頭刺！」——《錦衣夜行》

本篇文章已被懶蛇於 Jul 16 2014, 21:00 編輯過

--------------------

1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)

0 位會員：

« 上一個主題 | 敦煌城 | 下一個主題 »

[ Script Execution time: 0.0145 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]