七．一
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
七．一| 司馬仲達 |
發表於： Jun 23 2004, 14:01
|
 Lumberjack  發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364  |
有邊位版友打算七一去遊行?
不如group埋一齊去? -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
| 張三 |
發表於： Jun 23 2004, 15:08
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
我會去
|
|
| 陳啟明 |
發表於： Jun 23 2004, 16:34
|
|
五品官 發表數： 954 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-13-2003 活躍：4 聲望：8 |
我都去
-------------------- 十年
|
|
|
| 劉雄偉 |
發表於： Jun 23 2004, 16:46
|
 輕鬆, 終歸比太認真的好 發表數： 1,634 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-25-2003 活躍：10 聲望：175 |
如果可以group埋一齊去, 我就有藉口去...............
-------------------- 宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者，好大喜功，自以為是，有神經錯亂之腦，胡言亂語之嘴也。 by仲達 成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。 人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流 願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存! 適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。 |
|
| 陳啟明 |
發表於： Jun 24 2004, 13:12
|
|
五品官 發表數： 954 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-13-2003 活躍：4 聲望：8 |
那到底還有甚麼人想去？
↓宣洩你對政府的不滿 本篇文章已被 陳啟明 於 Jun 28 2004, 02:48 編輯過 -------------------- 十年
|
|
|
| 馬孟起 |
發表於： Jun 27 2004, 07:59
|
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
各位去七一遊行的目的是什麼，根據民陣的說法，各位是要表達自己的意見，那是表達什麼意見，支持2007,08年雙普選，還是還政於民，或者對特區政府表達不滿，在下不太明白這次遊行的目的....
↓那個意義何在? 本篇文章已被 馬孟起 於 Jun 27 2004, 10:30 編輯過 |
|
|
| kinder |
發表於： Jun 27 2004, 08:50
|
 七品官 發表數： 422 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-19-2004 活躍：4 聲望：7 |
↑你說的都對，就是人人都有不同的訴求，所以就一起去遊行，表達自己的訴求。
但不知道今年會不會像上年一樣多人呢? ↑意義就是藉著今次的遊行機會，人人都去表達對政府不同的訴求，從而引導政府作出各方面的改善。就是人人都有不同的目的，很難去判定是那一種目的。 本篇文章已被 kinder 於 Jun 28 2004, 05:17 編輯過 -------------------- 人生在世，世位富貴，蓋可忽乎哉?
|
|
|
| 劉雄偉 |
發表於： Jun 27 2004, 16:18
|
|
輕鬆, 終歸比太認真的好 發表數： 1,634 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-25-2003 活躍：10 聲望：175 |
O......星期四要番工, 可惜, 去不了
-------------------- 宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者，好大喜功，自以為是，有神經錯亂之腦，胡言亂語之嘴也。 by仲達 成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。 人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流 願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存! 適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。 |
|
|
| Leaf |
發表於： Jun 28 2004, 01:47
|
||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
本來我是想，今次的71遊行沒有好像上年23條般的導火線，因此人數會比上年小好多，不過10萬人也不出奇，例子就是元旦遊行，沒有一條導火線。
怎料中央不知是否想間接為遊行造勢，竟然否決07/08年普選，又否決07/08年立法會直選，名嘴封咪,午夜凶鈴，再加上某些人士對泛民主派人士的非法攻擊(撕毀橫額，去別人辦事處放火等)，造出比上年更加多導火線。真的要讓遊行人士上百萬之眾嗎? 此外有人認為如果經濟好的話行帝制都沒問題，恕我不能接納。 本篇文章已被 Leaf 於 Jun 28 2004, 01:55 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 趙子龍 |
發表於： Jun 28 2004, 02:38
|
||
|
Unregistered |
再這樣下去,難保中央會在香港再來次六四(雖說機會不大, 可是當年天安門前的民眾就是相信中央不會血腥鎮壓, 才造成重大傷亡的.......) |
||
|
|
| 鞍山徐嘉輝 |
發表於： Jun 28 2004, 04:47
|
|
九品官 發表數： 107 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：1 聲望：0 |
我都去
因為啊邊個係屋企倒行逆施.......... p.s:最後一次留言.......... -------------------- 已離開
|
|
|
| 馬孟起 |
發表於： Jun 28 2004, 05:31
|
||
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
是不是中央對撕毀橫額，去別人辦事處放火這些事未必它們做，正如親中派的選舉橫額被破壞，你會不會說是民主派做?香港有好多不理智的人。 中國和香港之間的處理不同事情的手法有差異，釋法就是一個例子，中國在三權分立的方面與香港的分別，確是很大 |
||
|
|
| 訪客_Leaf |
發表於： Jul 1 2004, 09:10
|
|
Unregistered |
現在(17:10)戰況
25萬人 BY TVB特別新聞報導 |
|
|
| 張三 |
發表於： Jul 1 2004, 11:26
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
民陣到六時估計有40萬人
警方估計20萬人 ==>實際大約30萬人 行完了，上衣也全濕了。 |
|
|
| 張三 |
發表於： Jul 2 2004, 02:18
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
大家好像對此事沒有興趣… 若不反對，不如刪了此帖。
|
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jul 2 2004, 02:39
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
人數下降的原因﹕之前果晚看EURO2004未訓醒 or 訓定準備之後果晚看EURO2004。
--------------------  |
|
|
| 迷途小貓 |
發表於： Jul 2 2004, 03:32
|
||
 路邊貓咪 發表數： 609 所屬群組： 一般 註冊日期： 2-28-2004 活躍：9 聲望：118 |
到了最後好像有53萬不是嗎? :3 |
||
|
|
| Leaf |
發表於： Jul 2 2004, 04:31
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
民陣和警方的數字都不可信
民陣報大數 警方報細數 但又沒有一個中立客觀的統計 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| kinder |
發表於： Jul 2 2004, 10:38
|
|
七品官 發表數： 422 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-19-2004 活躍：4 聲望：7 |
他們說是有義工在計人數......
是人手數的有偏差都不足為奇.... -------------------- 人生在世，世位富貴，蓋可忽乎哉?
|
|
|
| 馬孟起 |
發表於： Jul 3 2004, 14:01
|
||
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
今天香港大學出了一個調查，說是二十萬: 大統計僅二十萬人遊行 7月 3日 星期六 03:30 更新 (綜合報道) (星島日報報道)「七一大遊行」前天終告一段落，主辦單位民間人權陣綫報稱有五十三萬人上街，有關數字對評估九月選舉有一定參考作用，然而數字多寡昨日卻惹來爭議。港大統計及精算學系高級講師經科學統計後，推算出有二十萬人上街，與警方估計相若。民陣發言人孔令瑜堅持五十三萬人的推算準確，並語帶激動地說，「那些學者說話應該負責任，他們說有二十萬人，怎對得起參加遊行的巿民﹗」 香港大學統計及精算學系高級講師葉兆輝昨接受本報查詢時表示，該學系在前天七．一大遊行期間，在遊行沿途路綫兩個目標地點派員進行人數精算統計，確定約二十萬人上街。 葉兆輝強調，派員在兩個地點統計期間，發現平均每分鐘最高流量達六百人次，遊行歷時五個半小時內，經逐步推算，估計最多只有近二十萬名市民遊行，與警方估計相似，但與主辦的民陣推斷確有很大距離。由於遊行人數敏感，他稍後會將整個統計和推算方法詳細撰文，作出解釋。 除了港大統計及精算系外，從事衞星圖片科技研究，身兼港大地理系遙感課程及理工大學衞星定位應用課程的客席講師李偉鵬，利用「太空科技衞星圖片分析軟件」，用多光譜分析原理，配合人體的大小及形狀，將報章提供的高空拍攝相片作出分析，顯示每維園球場中，每一百平方米約有一百人，而最疏的人群則為八十五人，如以一百平方米有一百人計，全路段面積約為七點二萬平方米推算，昨天四時半遊行路面上約有七點二萬人，按九十分鐘一程人群計，不計中途插隊人數，遊行五個半小時內共有二十六萬四千人，而軟件偏差率為百分之十五。 面對學者質疑七．一大遊行五十三萬人上街，民陣發言人孔令瑜昨日強調，遊行前曾與警方開會，警方透露銅鑼灣至中環一段個半小時路段中，路面可容納達十七萬人次，維園擠滿則可容納十一萬人，至少在維園及街上已有近三十萬人，肯定不止二十萬人。 孔令瑜語帶激動地說，「那些學者說話應該負責任，他們說有二十萬人，怎對得起參加遊行的巿民﹗」她指過去以人手及遊行路面面積計算，是有一定可靠性。 有份策劃遊行的職工盟李卓人(相關新聞 - 網站)亦堅持，五十三萬人上街是一個正確數字，由維園至政府總部三公里路程中，平均每一米闊、六條行車綫長度的面積可容納近六十人，即三公里路程中可容十七萬人次，而每批人次花約個半小時完成，在五個半小時的遊行中分三批進行推斷，得出五十三萬人是正確數字。 不過，理工大學應用數學系助理教授李亮坤刖認為，民陣的推算方法沒有計算誤差，在整個三公里遊行路段中，市民各有不同速度，如年輕人較快速，一家大小帶同小朋友則會拖慢速度，加上天氣酷熱很多市民中途離隊稍作「唞唞」後，重新插回隊中，數字已有變化。 而中大新聞與傳播學院陳韜文教授則認為毋須太着緊數字，最重要是巿民的訴求。他指計算遊行人數確實不易，但市民不滿中央強硬態度，上街遊行也是善意表達及正面訴求的方式。 ===================== 民陣給人的感覺是「輸打贏要」.... |
||
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0152 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]