【徵詢女士】另一半對第三者認真/不認真, 主要想問女士，男士想講亦無妨

男方一度一腳踏兩船，不過現在想放棄第三者，如果動怒中的女方問到雙方關係，

男方說：
A. 我對她不是認真的，對妳才是認真
B. 當初對她的確動了真情，不過還是比較愛妳，我會解決和她的糾纏

女士聽後會有甚麼不同感受？哪一個比較容易接受？抑或，根本無所謂，這不是重點？

一個完全沒有戀愛經驗的女子來回答，會不會有點奇怪？

如果男朋友跟我說A，我會很反感。既然你跟她不是認真的，也願意花那麼多時間精神去「應酬」她；那麼，你說你跟我來認真的，似乎也不會令我覺得有「優越感」和安全感。說不定哪個時候，我也會從「認真」變成「不認真」的對象了。

坦白說，我比較接受B的說法。我相信一個人可以同時喜歡兩個或以上的人，不過，我始終重視忠誠。從某種意義來說，忠誠也是對情侶的一份承諾。兩個人走在一起，互相信任很重要，而忠誠是信任的基礎。其中一方破壞了忠誠，要彌補也不是一朝一夕的事。這時候，我會聽其言、觀其行，看他能否重建我對他的信心。至於我還喜歡不喜歡他，那是另一個問題了。

此外，我覺得無論A或者B，那男的也遺漏了一句很重要的說話：對不起。除非他認為這不是錯。（天音：男歡女愛，根本就沒有對錯嘛。以你這種頭腦，註定了要做老姑婆……）秋盈磨劍中……

本篇文章已被 秋盈 於 Aug 12 2005, 07:48 編輯過

hi~!

對我來說, 是錯就是錯, 曾經不忠就是曾經不忠, A 和 B 是沒有分別的......因為重點不是他事後說了些甚麼, 而是我愛不愛他, 如果我不愛他, 事後即使他說甚麼也沒用, 如果我愛他, 他決定再次選我, 我就覺得以前的事是過去的了......

這根本不是重點. 愛情這回事不是隨便用三言兩語就可以擁有. 同樣地, 要修補愛情關係也不能單靠表面的說話.

遇著這樣的事, 女方一定不會好受. 嘗試在女方冷靜過後, 誠實地說出自己的感受, 並請求女方原諒. 當然女方不一定會原諒男方, 但最少男方已經盡人事. 愛情重乎彼此間真誠相處.

小弟很想問問男方, 他由始至終究竟有沒有愛過女方(第二者)? 將女朋友看成"貨物", 滿足慾望後隨手"棄掉", 這根本不能叫做戀愛. 有位心理學家說過, 男人追求女朋友是為了滿足成功感, 女人追求男朋友是為了得到安全感, 所以男人追到女朋友後會比較忽視女朋友的感受. 男人應該以此為鑑, 更不可"一腳踏兩船".

不要誤會，沒有人講過只說兩句話，題目是指如果有需要提及這點，答案是僅僅針對這一點而已。而其他問題自有其他做法。

既然這樣問得，男方當然不想完全坦白，只希望講一個較順耳的答案。但這不代表男方沒誠意，不是真心愛對方。面對愛情，很多人都變得不理性，何況有些人平日也不理性，因此有人認為有時需要用到善意的謊言，來避免衝突。當然也有坦白勝於一切的派系，但很難一概而論。

至於這個問題上，應該完全坦白還是瞞一瞞，人家要是能肯定，也不需要問喇。

不是所有一腳踏兩船都是這樣的，人有可能同時喜歡上多個人，而且世上大部分人都不是聖人，一時不懂取捨，又不能自拔，既然瞞得一時就拖住先。分別也許在於他們怎樣承擔其後的問題。當然，你可以說凡一腳踏兩船就是罪。那些罪人縱使自私，但不代表他們全都當女友是"貨物"或其他甚麼。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Aug 12 2005, 11:23 編輯過

妙手仁心的萬安生!?

"貨物"是死物, 人不會對死物忠誠; 從這個角度理解, "一腳踏兩船"的人對女朋友沒有忠誠, 所以他對待女朋友, 也只不過是"貨物". 這樣說似乎是太過苛刻, 不過大家應該會認同, 男方對女方不忠誠, 有了別的女朋友, 說男方不對是在所難免. 小弟認同小賊兄所說,

不過, 如果事情已經"穿bo", 女方已經會很難受. 再說什麼, 都難免被女方質問下去.

是不是自況?

本篇文章已被 Derek 於 Aug 12 2005, 13:33 編輯過

我比較在意的是這一句答覆是否你的真心話，而且更在乎你將如何處理，與及你的承諾。

我想到的是你是個花心鬼，每每逢場作戲，用一句「不認真」豈可就了事？日後會否仍有一個、十個、一百個「不認真」的時候呢？再者，我更會聯想到你是否對每一個女孩也是這相同的話呢？或者我才是「不認真」的一個？

感覺上，這個答案是比較「似事實」，而且最重要的是我知道你對這件事的處理方法，或者可以說是你對我下的承諾。不過這句你用了「比較」這個字，我則有點反感，「愛」可以比較麼？我認為「愛」就只有分「愛」與「不愛」，而不會有「100%愛」、「70%愛」...愛，就只有唯一。

anyway，遣詞用字不用太在意，最重要的還是用一顆最真誠的心，坦坦白白說出你的想法，說出你對這段感情將如何處理，與及給她一個承諾。雖然很多時一個男人的承諾最後會兌現不了，但是當你愛上一個男人時，即使不肯定是否兌現，卻總會在乎他的一個承諾。

咳咳~~
1. 你認為我會答是嗎？
2. 我這麼空閒，經常來這裡泡，似愁於一腳踏兩船的人嗎？

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Aug 12 2005, 13:43 編輯過

咳咳~~
1. 你認為我會答是嗎？
2. 我這麼空閒，經常來這裡泡，似愁於一腳踏兩船的人嗎？

咁唔通你係俾放棄果個?


一次不忠, 百次不用!

↑我是被男方拋棄那個，然後我問女生的意見......
1.我是女生？
2.我是同性戀者，和女人爭仔？

短暫總結：真誠、萬個對不起、慎言慎行以供其聽其觀
看來乖女孩，又未為人母者，都是比較能接受B。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Aug 12 2005, 16:18 編輯過

妙手仁心的萬安生!?

我就想喇，《妙手仁心III》最喜歡的就是邵美琪，其次是吳美珩。

無線編劇膽敢抄襲姑奶奶的東西？就看在Anson份上，刺他三個窟窿算了。

「乖女孩」？小賊兄真瞧得起我啊！

本篇文章已被 秋盈 於 Aug 12 2005, 16:32 編輯過

可是…就算再真誠的道歉, 在女生心中總是一個疙瘩吧…
當然, 以後會怎麼想還是因人而異。
我是個比較會亂想的人…
所以嘛…嘿嘿…。

不過, 到底是甚麼原因導致男的要一腳踏兩船呢？
是女的沒做好女友的責任還是…
那個男的根本沒把她放在眼內？


被折騰死的櫻跑來亂的。

小弟之前都有諗過, 如果男方係因為女方好"豬扒", "樣衰"而一腳踏兩船, 咁又點計呢?

結果小弟比較認同小賊兄的想法...

但用理性角度思考又好像說不過去... 總之就是麻煩！

小弟好想知道近來喜愛惡搞的小賊兄這次葫蘆會賣什麼藥

其實我想問，男生所謂「愛」一個女生，真的這樣以貌取人的嗎？那香港未婚女士的人數應該還要多上一百幾十萬呀！

我反而好奇想知道，如果一腳踏兩船的是女方，跟男生說同樣的話，男生會有甚麼反應。

既然男生常說談戀愛是麻煩的事，又何必作繭自縛，然後到處乞求人家的同情？

本篇文章已被 秋盈 於 Aug 13 2005, 04:05 編輯過

其實我想問，男生所謂「愛」一個女生，真的這樣以貌取人的嗎？那香港未婚女士的人數應該還要多上一百幾十萬呀！

我反而好奇想知道，如果一腳踏兩船的是女方，跟男生說同樣的話，男生會有甚麼反應。:rolleyes:

既然男生常說談戀愛是麻煩的事，又何必作繭自縛，然後到處乞求人家的同情？

香港由港英年代開始，己經養成了先敬羅衣後敬人的習慣，婜妻求淑女的那句說話，是說出來聽的，不是實際行動的。

各有各睇吧！
不過時間會沖淡一切，包括愛情。
當愛情變成感情時，你會怎樣做？
有人會去偷食，也有人會忍耐，當然也有人令感情變得堅固。

不論愛情還是感情都是雙方付出的，只要其中一方變心了，那麼另一方做什麼也不會有用。
不過，各位不女方自問一下，到底為什麼會變心呢？

香港女士嫁唔出的原因是因為她們很串；
不論做什麼，對的一定是自己；
以為自己很靚就睇不起人；
同以為男朋友一定要俾錢自己洗。

我並不自以為是，是個絕對講道理的人；沒有自以為很漂亮，更沒有要求用男方的錢。

為何我還是沒結婚？

大概雙方都有些沒意識到的問題吧？

本篇文章已被 秋盈 於 Aug 13 2005, 11:45 編輯過

我想這是有點以偏概全吧！
不過香港男生越來越少卻是個問題。
=P

對一腳兩船的看法，
我是絕對不贊成的。
無論你怎樣說也是在玩吧！

喜歡玩的就請別拍拖/結婚，
找喜歡玩的人跟你玩。
玩弄別人的真感情是對另一半很不公平呢！

如果你也有喜歡的人，
不過還沒玩夠，請先滿足了你的貪玩慾和好奇心，
才正正經經地找個伴侶吧~