節目 : 中國"暗歷史"

這個節目可能很舊，但挺有意思的，完全針對大謊言家．羅貫中。

說穿諸葛亮沒有機會借風，這一直是三國演義挺清彩的部份，看著被推翻真的很爽，反正小弟本身就不喜歡羅貫中這人。

以下的網址是那段影片，雖然沒有把歷史的所有重點都說出，但也很有意思，請各位版友好好細嚐吧。

http://www.youtube.com/watch?v=4dgOZ7Cf5nk
______________________________________________________________

其實還有多一集，是說諸葛亮和司馬懿的，同樣地又是節目主持人依據學者的說法，嚐試理解當時二人的心理，也是蠻好看的，但這個錯處頗多的，聽著聽著你就會發現，連主持人也搞不清楚事情了，不過這樣才有考驗性，可能訓練自己的聆聽能力，不會主持人說什麼你就信什麼，要懂得分析，因此雖然這片資料不充足就拍攝播出，不過真的有一點點意義，希望有版友會花個半小時去聽聽，小弟是很喜歡這種"爆料"的影片的。

http://www.youtube.com/watch?v=KnQTRY5x2wk
______________________________________________________________

本篇文章已被 【袁術】｜【公路】 於 Oct 27 2013, 23:44 編輯過

三國演義本來就是小說，不是正史。o.o

我知道,但大多的人都會看小說不看正史,看著蜀國一直被神化就不爽...

當時羅貫中寫的時候，中國還是走封建帝制，這君臣父子兄弟的儒家觀念依然根深蒂固

曹操是功高震主，到曹丕就直接篡漢，當然是被文人們所唾駡；諸葛亮鞠躬盡瘁盡忠蜀漢，當然受文人們擁戴。

現在的人視野寬了，思想自由得多，一切講究實用，曹操自然被平反了，時代不同而已。

那我倒是不喜歡這種想法，當時的東漢經歷幾代皇帝都不能造出改變東漢的跡象，既然如此，天下也是需要一位霸者去開創新時代，那個霸者便是曹操。

我自己的個人觀點，東漢到了那個時間，非常需要曹操來改變，甚至推翻，而曹操當時也真的征戰各方，治國有道。如果那時候，沒有曹操的出現，劉備繼續說要匡輔漢室，但直覺到頭來，東漢將會變得像西晉一樣，被外族欺壓，人民連短短數年的太平時間都沒有。

雖然曹氏後來的帝王，一代不如一代，曹丕曹叡短壽，曹芳開始皇帝便如傀儡，但最少曹操的出現，逼使天下只餘下三位霸者，免去無能者的爭鬥，倒是這點我就覺得很偉大。

如果當時有能力有理想有野心就會被後世唾駡，那就不太公平了，況且依我在兩間中學的觀察，學生對三國歷史的記憶只有曹操 孫權 劉備 周瑜 諸葛亮 司馬懿 司馬炎 蜀 魏 吳 官渡之戰 赤壁之戰 這幾個詞語。( 有些連烏巢也不好好記住，不考當時鳥巢的守將算很好了。 )

這令我覺得當時的文人到底是不是牆頭草，真的沒有過一絲疑惑?

本篇文章已被 【袁術】｜【公路】 於 Oct 29 2013, 23:34 編輯過