研究技巧

活動狀態
累計總發表 120
( 0.06% - 佔全部討論區的總發表比例 )
每天發表數 0
聲望 14  被評價紀錄 評價他人紀錄
註冊時間 4-08-2011
最常活動於 三國志11
38 篇文章發表在此討論區
( 34% 此會員總發表比例 )
使用者當地時間 Apr 19 2024, 08:20
通訊
電子郵件 按這裡
AIM ID 未提供資料
QQ 號碼 未提供資料
Facebook 主頁 未提供資料
Skype ID 未提供資料
個人訊息 按這裡
資訊
首頁 未提供資料
生日 未提供資料
所在位置 未提供資料
興趣 沒有
其他個人資料 未提供資料
發表資料
會員群組 一般
會員頭銜 未提供資料
個人圖片
簽名 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相,依法治國 的一部分

  諸葛亮和曹操一樣,既是新秩序的建設者,又是舊制度的改革者。由此可見,諸葛亮執行的,實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”,或者“反對曹操的曹操路線”。而且,諸葛亮走得還更遠。曹操這個人,是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河,不斷試錯,然後糾錯,然後再錯。他的“法家寒族路線”,其實是一步一步摸索出來的。

諸葛亮則不同,他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀,是那樣的井然有序、有條不紊,可見心中有數。也就是說,他有著明確的建國方略和執政理念,要建立一種新的國家制度。這個新的制度,從諸葛亮的實踐看,我認為可以概括為八個字:虛君實相,依法治國。後者是曹操也做的,但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩,諸葛亮就更純粹,也更公平。曹操的政府仍不免貪腐,諸葛亮那邊就廉潔得多。

所以曹操和諸葛亮是同一類人
<( 返回 )


[ Script Execution time: 0.0108 ]   [ 14 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]