香港三國論壇 -> [知乎]「克拉運河」對國際政治和國際貿易的意義有多重大？

香港三國志 · 版規

說明

搜尋

會員

聲望

日曆

統計

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

重寄認證電子郵件

香港三國論壇 -> 專題城池 -> 襄陽城

[知乎]「克拉運河」對國際政治和國際貿易的意義有多重大？

追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題

懶蛇

發表於： Mar 17 2014, 19:32 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：47
聲望：1908

QUOTE (匿名用戶@「克拉運河」對國際政治和國際貿易的意義有多重大？)

一、政治上

現在，中國、日本、韓國、朝鮮、港澳台與歐洲、非洲的的大宗貨物都必須繞道新加坡控制的馬六甲海峽。而新加坡是美國在亞洲最大的海空基地，尤其是根據美新協議，新加坡機場的一半歸美國空軍單獨使用，新加坡的所有港口美軍艦艇都可以無須事前告知地停泊。目前，美國在新加坡部署了其所有最先進的武器裝備（包括瀕海戰鬥艦、五代戰鬥機F35）。

國際上一旦發生意外，比如中日開戰、朝韓戰爭、台灣危機、日韓摩擦、越柬衝突，美國祇要封鎖馬六甲海峽，這些危機幾乎都可以按照美國的意圖“化解”。十二年前我在上海國防戰略研究所工作，才知道我們的戰略石油儲備只夠7天。所以如果我們沒，貿然去“解放台灣”，美國不用直接參戰，只要不讓你的石油過（我們大部分石油要經油馬六甲），你就堅持不了幾天。因為現在的時代，老百姓長期沒有油用是容易造反的。

那美國有沒有權利封鎖馬六甲海峽呢？當然是沒有這個權利的，問題是馬六甲海峽的深水航道在新加坡一側，有美國撐腰，新加坡宣布不讓你過，你就過不了。不僅中國，日本、韓國、朝鮮，連港澳台都存在這個問題。所以，新加坡一直是我們的“心頭之痛”。

因為新加坡為了自身安全利益，它只是信上帝的城市，卻與世界上最大的二個伊斯蘭國家印度尼西亞和馬來西亞為鄰。所以，新加坡自然要選擇同樣信上帝的美國做靠山。而且這還不是狐假虎威，因為那隻美國老虎在亞洲的利益與馬六甲休戚相關。甚至，對美國而言，新加坡的利益受到侵犯比日本韓國受到侵犯還嚴重，他比新加坡還清楚必須保護新加坡的道理。新加坡也正因為有美國的撐腰才在東盟有話語權。可以這麼說，東盟做出的種種對中國不利的舉動，多數與新加坡在背後的小動作有關。因為從利害關係上，新加坡一直將中國視為最大的威脅。

那麼為什麼新加坡會視中國為最強的對手呢，這是因為新加坡的經濟根本不是新加坡人自誇的來自他們的勤勞，百分之百是依靠馬六甲海峽的港口。十幾年前，新加坡因為地處馬六甲海峽的特殊地理位置，成為世界第一大港，集裝箱的年吞吐量超過1千萬標準集裝箱。新加坡之所以能夠成為世界第一大港是因為中國大陸、日本、韓國、朝鮮、台灣、香港和澳門甚至俄羅斯的遠東地區從非洲和歐洲來的貨物都要經過馬六甲海峽。

眾所周知，物流的中心一定是資金流的中心；資金流的中心一定是金融的中心；金融中心又一定會派生出貿易中心、商業中心、生活中心、服務中心……。統計部門的人也知道，物流GDP每增加1元可以拉動其它行業的4元GDP。新加坡就是這麼發展起來的。

一方面，大船的運費大大低於小船的運費，貨主都希望用大船裝運；另一方面，大船因為太大，船上貨物的目的地往往不單一。比如，船既裝了韓國的貨又裝了日本和中國的貨是不方便輪流去這3個國家卸貨的。因為你在韓國卸了貨以後裝上韓國回程的貨就會影響中國和日本的貨物卸船。所以，大船裝了多個目的港的貨以後一般必須在第一個港口一次卸完，去其它港口的貨由另外的小船續運。這就是中轉港的概念。鐵路上叫“編組”。

顯然，新加坡是最天然的轉船港口。首先，因為新加坡是深水港，可以停靠大船。其次，新加坡與上面那些目的港的距離都差不多。最重要地是新加坡是自由貿易港，轉船無須手續和稅費。

當你成為物流的中轉港以後，你就會成為大宗貨物的交易地。比如，中國大陸的許多期貨交易雖然在國內，但是貨物的交割地點多在新加坡。尤其是中國期交所掛牌的大宗貨物的交貨地（比如小麥大豆等）多數都在新加坡。十年前，新加坡僅僅每年的期貨交割的金額就超過中國全年的GDP。所以，新加坡不僅是世界最大的物流中心，也是世界的金融中心、貿易中心。

因為為了處理自己的貨物，世界各國的銀行都需要在新加坡設立分行。一個人口不足500萬的國度，外資銀行就有幾百家，在銀行就業的員工就是幾十萬，為銀行服務的行業則需要更多的人。新加坡想不發達都做不到。

所以，新加坡的的發達，根本不是新加坡人所說的他們勤勞，說的實在點，就是它是搶了上海的飯碗。因為亞洲過去的物流、金融、貿易的中心是中國的上海。上海解放前就是整個亞洲的金融中心和物流中心。後來船越造越大，上海的大陸架地形導致大船進不了港，再加之毛主席的計劃經濟導致上海失去了自由貿易港的身份，於是上海就失去了物流中心和亞洲金融中心的地位。新加坡就揀了個大便宜。所以，新加坡的發展幾乎就是與上海港的衰敗相拌的。

克拉運河不僅將有利於中國日本朝鮮韓國，對香港台灣，尤其是柬埔寨和越南都更是有利，亞洲的新發展熱點就剩印度支那三國了，開挖克拉運河肯定有助於我們對這些國家的影響，必然將使他們不敢一邊倒地支持美國。至於有人說美國和泰國也不錯，問題克拉運河起碼20年內是由中國控股的，雖然具體協議我還沒看到，否則我們憑什麼為你去挖？如果泰國以後發生暴亂怎麼辦，大家已經忘記今天的中國已經不是毛時代的小米加步槍了，泰國無論誰在台上都不敢！

二、新加坡為什麼要視中國為敵人？

如果克拉運河通航，上海再建成深水港，新加坡的世界航運中心的地位就將不復存在了，因為貨物中轉量起碼減少80%，即使去日、朝、韓的貨物都不會再選擇新加坡中轉而會選擇上海。因為上海距離日、朝、韓不僅是等距離，而且比新加坡近得多，意味著大船可以走更遠的距離，運費就會進一步降低。

於是，新加坡就將失去美國控制中、日、朝、韓甚至港、澳、台的戰略地位。一旦失去美國的保護，新加坡很可能會成為異教徒的羔羊。所以它必然會拼死抵抗。

新加坡在中國有很強的“院外”勢力，上屆勞動規定中國“後備幹部”基本上都要經過新加坡的“培訓”，所以現在這些被新加坡“洗腦”過的干部幾乎都在國家的重要崗位上，所以你可以發現，上屆政府的重大舉措或信息，不少都是新加坡先發布的。由於新加坡“培養”的大批“後備幹部”幾乎都已經轉正進入了我們黨和政府的關鍵崗位，這些人深受新加坡的思想影響，或多或少地認為新加坡是在幫助中國的發展，因此在行動上不自覺地配合了新加坡，反對在上海建設深水港、自貿區，反對開挖克拉運河。以至於這麼好的項目延滯了十年。

如果新加坡只是說說，問題也許沒那麼嚴重。可是新加坡絕對沒有隻是停留嘴上而是落實在了行動上：

十年前,為了能充分利用西部的煉油設備,中國計劃修建從巴基斯坦的瓜達爾港到新疆喀什的鐵路。因為中國新疆的石油經過幾十年的開採已幾盡枯竭，大量煉油設備即將閒置，如果開闢瓜達爾港到喀什的鐵路，中東和歐洲非洲到中國西部尤其是新疆的石油和其它貨物就不必再繞道馬六甲的新加坡和上海,可以節約80%的路程.可是新加坡知道後居然和中國競爭瓜達爾港的經營權.在以高得離譜的價格中標後,竟然閒置了十年!其目的很清楚,就是為了拖延時間。十年後，巴基斯坦終於看穿了新加坡投標的惡意，從新加坡手裡收回了的瓜達爾港交給中國，可是時間已經整整過去了十年。而且新加坡在還沒交出瓜達爾港的時候，就先去印度挑撥，說中國經營瓜達爾港是為了建軍港，威脅印度。希望印度阻止瓜達爾港的建設。
當俄羅斯提出要開闢北冰洋航線縮短東亞航程的建議後又是新加坡第一個跳出來反對，甚至當中國人大批去西伯利亞種地，新加坡的李光耀都會出來教育俄羅斯：當心中國的擴張。凡是去新加坡學習考察甚至旅遊的中國人，新加坡人都一定會想方設法讓你“路過”連新加坡人自己都不相信的《FA輪功》的宣傳地，領受反中國政府的教育。甚至中國發生非典，也是新加坡第一個要求全世界禁止中國航班進出。

新加坡還是世界上唯一建議中國不應該搞民主而應該像他們那樣搞專制，也只有新加坡在國際上支持重慶的“唱紅”，支持文革。說到底，新加坡就是惟恐中國不亂。

最可惡的是，中國很可能就是接受了新加坡人的建議向溫的家鄉天津投去4千億發展什麼新港。而這個4千億，可以同時開挖克拉運河、鋪設渤海隧道、發展瓜達爾港、建設上海深水港。那今天的中國就完全不一樣了。可是，這個4千億卻用在了連不凍港都不是的天津，而且天津根本不具備中轉港的條件，因為日韓的貨物是不可能繞道去天津中轉的。新加坡建議中國發展天津而不是發展上海的目的就是天津不可能對新加坡構成競爭。無論天津怎麼樣，新加坡都會一切照舊。

三、克拉運河對上海的意義

2012年，上海的港口吞吐量已經是十年前的三倍：超過3千萬標箱，也超過新加坡成為世界第一大港。可是，新加坡的發展雖然沒有上海快，但是2012年的吞吐量也接近3千萬標箱。這是為什麼？一方面是因為上海沒有自貿區，新加坡是自由港，所以期貨的交割中心只能設在新加坡而無法設在上海，這也導致世界原油的交易中心、礦石、鋼材等大宗貨物的交易中心都還只能在新加坡；另一方面，新加坡仍然是亞洲、歐洲、非洲貿易的唯一通道，在新加坡中轉或者停靠對於長時間航行的船舶很重要。

如果克拉運河一通，再加上上海自貿區的政策，洋山深水港的設施，上海的地理位置優勢，泰國優良的“開放式的人文服務”，新加坡就徹底失去了中轉港的優勢，而新加坡自身發展有1百萬標箱的貨物就夠了（他們一共才4百多萬人口）。所以，那近3000萬標箱的貨物最終會選擇從中國走，主要會是從上海洋山港走。上海的吞吐量就不會只是3000萬標箱，而會是6000千萬標箱甚至1億標箱，上海周邊的浙江、江蘇都會受益。李克強昨天的講話透露出的信息就是“就業第一”。而這個“超級物流中心”拉動的金融、貿易、倉儲、商業、服務業等產業的發展，帶動的將是優質的就業崗位的繁榮，對於大批大學生的就業，下崗公務員的就業，都是利好的消息。

四、經濟上

我在發表那篇《上海自貿區砸了誰的飯碗》後見到不少留言和評論，其中最多的抨擊就是“挖克拉運河沒有必要”。主要理由是克拉運河投資巨大，節省的運費有限。而且美國在泰國也有基地，新加坡基地的美軍一樣對中國克拉運河有威脅。

坦率地說，就是在運河通行費上賺不到錢，克拉運河還是可以搞的，因為不僅中國可以掰開卡在自己喉嚨上的那隻由美國控制的新加坡毒手，而且給中國未來帶來的經濟發展效益不是幾千億而會是幾萬億甚至幾十萬億！

對泰國而言，這麼巨大的工程所帶動的就業不僅是巨大的而且是長期的。可以預見，泰國會通過經營運河兩岸的服務業獲取巨大的利益。不難想像，經過長期航行的船舶，個把月都見不到個人影，還有誰會再忍三天繞道新加坡去“休整”，要不了多久，克拉地峽的運河區就會成為世界最有影響的旅遊區了。

那麼是不是新加坡的美軍基地仍然可以威脅克拉運河呢？應該說全世界都在美國的威脅範圍，問題是新加坡宣布禁止中國的船通過其馬六甲水域是合法的，而且美國不僅會支持，甚至根本就是美國指使的。可是克拉運河是中國控股的運河，中國可以宣布禁止美國的船通過，就像當年土耳其禁止中國的遼寧號航母通過其海峽的道理是一樣合法的。所謂的封鎖不是武力的而是要以不違反國際法為前提的，無論新加坡、土耳其，在美國的支持下封鎖航線都是合法的，如果美國威脅中國的長江航運、中國控股的克拉運河的航運，就等同於宣戰了，不是一個美國總統能夠決定的。

--------------------

懶蛇	發表於： Mar 17 2014, 19:37
中國人不吃這一套發表數： 22,672 所屬群組：太守註冊日期： 9-22-2003 活躍：47 聲望：1908	身為中國人，當然希望由中方操縱的克拉運河早日建成。如此中國不但可免被美國「一劍封喉」的威脅，同時亦可以一劍封了新加坡的喉，中國的對東亞地區乃至國際將會有更大的話語權，上海將會成為世界第一大港，輻射所及的江南地區將會成為世界經濟中心。經常聽到有人把香港和新加玻相提並論。新加玻是國際博奕中的重要角色，擁有閹割中日韓朝等東亞列強的能力，對美國、西方陣型的戰略重要性比日韓菲等更大。香港？啥？本篇文章已被懶蛇於 Mar 17 2014, 19:50 編輯過 --------------------

Caesar	發表於： Mar 30 2014, 18:15
Loop 發表數： 7,489 所屬群組：軍團長註冊日期： 12-18-2004 活躍：49 聲望：2218	有意思 ,這個真的有意思只是北冰洋航線的開啟 ,意義遠比新加坡或什麼運河大得多 , 真正需要博奕的焦點 ,只怕不只在馬六甲吧 ? -------------------- Get busy living, or get busy dying. .

懶蛇

發表於： Mar 30 2014, 22:38 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：47
聲望：1908

QUOTE (Caesar @ Mar 30 2014, 14:15 )

有意思 ,這個真的有意思

只是北冰洋航線的開啟 ,意義遠比新加坡或什麼運河大得多 ,
真正需要博奕的焦點 ,只怕不只在馬六甲吧 ?

功用不同啊，難道從沙地阿拉伯到中國要經北冰洋？

--------------------

Caesar	發表於： Mar 31 2014, 04:42
Loop 發表數： 7,489 所屬群組：軍團長註冊日期： 12-18-2004 活躍：49 聲望：2218	這當然，像從印度到中國還是要經馬六甲這些連街邊的老王也知道只是有感於早前教授在堂上的論述新航道，可燃冰等使北冰洋的重要性變得直比天高意義不同，可不代表兩者之間重要性孰輕孰重不能比較如果只單純要避免所謂的石油禁運一劍封喉(先不論是否可能')，也就是資源中斷嘛，確保北方利益在長遠，哪怕只是稍稍長遠，的角度看都重要及有高效得多更遑論上面只是我眼中中國的一方的觀點，對美國來說，北方爭奪戰的戰場要同時面對俄中兩個麻煩了，對比基本已握在手中的馬六甲，哪裡更頭痛呢？俄羅斯一方就更加不用贅述了硬要說的話，也許連絲綢之路也可歸類為”意義不同，功用不同” 未來的博奕重點，各大國在哪裡較勁更多，投放資源更大，對世界格局影響更深，還真是見仁見智了沒有冒犯的意思，坦白說我也訝異於自己會於百忙中抽空打這一大篇來獻醜本篇文章已被 Caesar 於 Mar 31 2014, 04:45 編輯過 -------------------- Get busy living, or get busy dying. .

馬銜	發表於： Mar 31 2014, 15:21 　評價：+2
在野發表數： 30 所屬群組：一般註冊日期： 10-23-2008 活躍：2 聲望：83	運河……嘛按我這只潛水艇長時間觀察，不管是運河也好，高鐵也好，都是中國全球性外交戰略的一部份。所以中國基建所到之處基本上都有著類似取向 1. 分散投資中國的龐大貿易盈餘，並得豐厚回報 2. 以實際經驗改良和壯大中國的基建經驗、技術、人才、器材、裝備 3. 中國工人、工程師、言語及管理人才的訓練、就業、國際視野和經驗 4. 掌控各國的交通、經濟及其他資料 5. 建立龐大人脈關系 6. 把中國經濟與各地掛鉤 7. 增加中國國際影響力和軟實力 (通常都會利用市場擠掉某些對手，如這個主題擠一下星洲，中亞的油管>貿易>鐵路>「新絲路經濟帶」過程已經擠掉了印度，而且迫使毛熊天然氣減價，最近因克里米亞的事情，從毛熊那邊取得的紅利應還會繼續) 8. 外交上抗衡大國的欺凌和孤立圖謀所以這種管道多元化的局面對中國來說是多多益善以運河來說，當然也不能忘了尼加拉瓜，然後你便會見到有一些老外已經牙癢癢在說邪惡的中國破壞人家的環境

懶蛇	發表於： Mar 31 2014, 15:29
中國人不吃這一套發表數： 22,672 所屬群組：太守註冊日期： 9-22-2003 活躍：47 聲望：1908	曾經在某處看到，中國是陸地國家，不像西方海洋霸權，中國的貿易網在陸地多一分，中國的力量便強一分，反之，在海洋多一分，中國的力量便弱一分，所以中南半島高鐵網和克拉運河都會把國際博奕的力量對比傾向中國一方。 --------------------

1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)

0 位會員：

« 上一個主題 | 襄陽城 | 下一個主題 »

[ Script Execution time: 0.0135 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]