| 列印模式主題
按這裡檢視本主題的原始格式 |
| 香港三國論壇 > 短片分享區 > 【沈逸】系列 |
| 發表者: 懶蛇 Jan 1 2021, 16:29 |
| 【逸語道破】中歐投資協定談判完成，歡迎來到新世界的縱橫捭闔 在2020年即將過去的時候，中歐投資協定談判的完成無疑是具有戲劇性的一幕。之前很多人想像中的“美國只要換一個總統，歐洲理科就會義無反顧向美國靠攏，做恭順的小弟”這樣的場景沒有出現，相反，歐洲用這份協議談判的結果展現出了明確的戰略信號“我們知道我們圖什麼”。時間已然進入了新的時代，冷戰末期中美蘇之間的“三國”局面大概率不會重現，而人類命運共同體藍圖之下新的大國“縱橫捭闔”的畫卷即將緩緩展開。 |
| 發表者: 懶蛇 Jan 4 2021, 16:47 |
| 【逸語道破】美國譴責中歐投資協定“這很不人權”，歐洲會買賬嗎？ 美國把“人權”當作自己的政治工具，那麼判斷“人權”與否的標準只有與美國的親疏遠近。你不站美國這邊，你就“很不人權”，你什麼做得最好，什麼就最“不人權”，做得越好越不“人權”。美國自己呢，當然“人權”最好，新冠死30萬，“人權”槓槓滴“死得越多越人權”。這一塊的“鬥爭”弦，美國自己繃得比全世界任何國家都緊。 |
| 發表者: 懶蛇 Jan 7 2021, 15:54 |
| 【逸語道破】這齣“美國反對美國”的好戲，鍋都甩給特朗普就完了？ 今天美國民主就類似於像MAGA那樣，三段論結束：“民主是完美的，都是好的。問題出在特朗普和他的支持者，把他們兩個幹掉，然後一切太陽照常升起。”除了在中國，你在全球範圍都看不到對今天的美國進行制度層面的思考和反思。 “資本主義”就像是一個一旦觸碰就會電擊的無形的籬笆，讓美國的精英和民眾只能被困在“城頭變換大王旗”的藩籬中轉圈圈。 |
| 發表者: 懶蛇 Jan 9 2021, 22:39 |
| 【逸語道破】彭斯“藍”了，建制派“割席”，示威者“反裝忠” 前途未卜的懂王與美利堅 也許美國的未來就像阿甘懷裡的那盒巧克力，你不知道下一個會是什麼樣的。過去這舉世矚目的一天或許只是美國這個走向黃昏的霸權翻過的平凡一頁。冰凍三尺非一日之寒，為什麼在知識、資源的供給都沒有問題的情況下，美國的問題如同房間裡的犀牛一直被視而不見？這才是所有人都應該反思的問題。 [doHTML]<iframe src="//player.bilibili.com/player.html?aid=416102788&bvid=BV1WV411t7u7&cid=279819649&page=1&high_quality=1" scrolling="no" border="0" frameborder="no" framespacing="0" allowfullscreen="true" width="100%" height="600"> </iframe>[/doHTML] |
| 發表者: 懶蛇 Jan 11 2021, 17:40 |
| 【逸語道破】終於，美國精英把”顏色革命套餐”用在了自己身上 出現意外—建立因果關係—社交媒體跟進—主流媒體定調—社交媒體消息管控……這個套路是民主黨或者美國推動在其他國家搞顏色革命的套路。在這次衝擊國會山事件上它毫不猶豫拿來用在了自己身上，效果拔群！用了都說好！ |
| 發表者: 懶蛇 Jan 13 2021, 14:55 |
| 【逸語道破】互聯網巨頭“越界執法”引發政治恐慌， 懂王“社死”，其無後乎？ 平台的運營者有權力依據他們自己對於法律政策的理解和政治立場，繞開政府指令來管控信息嗎？對於特朗普的這種“社死”級別的封殺引發了歐美政治家的恐慌：互聯網巨頭，私有平台的運營者是不是已經在不知不覺中攫取了過高的政治權力？特朗普消失了，下一個會是誰？ |
| 發表者: 懶蛇 Jan 19 2021, 14:45 |
| 【逸語道破】走好蓬佩奧，從機關算盡到心態大崩，無愧史上最差國務卿 從機關算盡，靠攀附權貴溜鬚拍馬登上高位，到暗自竊喜，準備接受特朗普紅利覬覦大位，到國會山風暴一朝撕裂再難平衡，蓬佩奧心態崩潰開始狂發推特靠攻擊中國瘋狂輸出情緒。對這位“美國最差國務卿”蓬佩奧先生，我們想說“走好，不送！” |
| 發表者: 懶蛇 Jan 20 2021, 20:09 |
| 【逸語道破】走好特朗普，從華盛頓莽漢到美國撕裂者，他活成了“其中一個美國” 雖然不符合精英的“審美”，但特朗普確實代表了中下層的、本土的、“民粹”的那個美國。四年總統生涯代表了美國社會的一次嘗試，試圖打破一個不能滿足美國人民需求的精英體制，但是特朗普沒有完成使命，他只破不立，徹底撕裂了美國，離開白宮後將成為一個“憤怒美國”的象徵而長期存在，留給世界關於美國霸權更深的思考。 |
| 發表者: 懶蛇 Jan 21 2021, 21:38 |
| 【逸語道破】來了拜登，他帶著那個”精英美國“又回來了 一場儀式感滿滿的就職典禮，華盛頓向美國和世界宣告，那個“優雅”的、秩序的、扮演著燈塔的“精英美國”又回來了。如果你能自動忽略超厚的防彈玻璃和四周荷槍實彈的兩萬五千名軍人的話。注定不太可能連任的拜登會用四年時間帶美國走出困境還是孕育出特朗普2.0呢，留給我們去觀察。 |
| 發表者: 懶蛇 Jan 26 2021, 20:44 |
| 【逸語道破】有人要在俄羅斯複製“香港模式”，普京表示不能忍 |
| 發表者: 懶蛇 Jan 31 2021, 03:14 |
| 【逸語道破】華爾街機構散戶大戰，“美國式公平”真相只有一個 |
| 發表者: 懶蛇 Feb 2 2021, 16:18 |
| 【逸語道破】中美關係我都明牌了，拜登你知道該怎麼做了嗎？ |
| 發表者: 懶蛇 Feb 5 2021, 18:29 |
| 【逸語道破】美國的活化石們醒醒吧，這份“更長的電報”，不及格！ |
| 發表者: 懶蛇 Feb 8 2021, 03:53 |
| 【逸語道破】拜登首場外交政策演說，這是要對中國強硬嗎？ |
| 發表者: 懶蛇 Feb 18 2021, 20:27 |
| 【逸語道破】要組建第三政黨？特朗普能拯救美國嗎 |
| 發表者: 懶蛇 Feb 22 2021, 04:23 |
| 逸語道破：86頁報告揚言“揍中國”，美網友：除非美國跑步進入社會主義 |
| 發表者: 懶蛇 Mar 2 2021, 04:07 |
| 【逸語道破】“你們想我了嗎”，高調復出的“懂王”想幹嘛？ |
| 發表者: 懶蛇 Mar 9 2021, 04:16 |
| 【逸語道破】解讀王毅外長記者會，高情商回懟裡藏著關鍵信息 這是一次精彩的，不愧是天團級別的領軍人物的王外長所進行的一次記者招待會，我們可以清晰地看到中美關係未來可能的走向和麵臨的問題。日趨強大而自信，積極推動全球治理方向變革的中國所展現出的外交氣度，對新冠疫情籠罩下的世界，無疑是一個正面的利好消息。 |
| 發表者: 懶蛇 Mar 13 2021, 15:55 |
| 【逸語道破】教你看透美國戰略報告，誒拜登你這份怎麼這麼薄？ 拜登政府的困境是結構性戰略難產。現在的美國有沒有能力維持冷戰結束之後曾經存在過的美國單極主導下的霸權秩序？敢不敢？會不會？能不能？說實話這個問題美國現在不想討論，某種程度上也不敢討論。 |
| 發表者: 懶蛇 Mar 16 2021, 04:06 |
| 【逸語道破】是什麼讓四國峰會從“復仇者聯盟”變成“幽怨者聯盟”？ |
| 發表者: 懶蛇 Mar 17 2021, 03:29 |
| 【逸語道破】“四國峰會”的前世今生，“三小弟”跟美國組隊各自圖點啥？ 在今天的世界裡出現一個QUAD對人類來說是一個悲劇，理論上擁有這個世界上最發達技術、最豐富資源、號稱引領世界秩序最有經驗的美國不帶領全球共同抗疫，而是帶自己一幫小兄弟去打它認為構成威脅，事實上抗擊疫情最成功的的國家。這是一個超級大國決策者腦子感染政治病毒的產物。 |
| 發表者: 懶蛇 Mar 18 2021, 03:07 |
| 【逸語道破】“亞洲小北約”落空，指望印度“大力出奇蹟”，靠譜嗎 美日印澳四國聯盟未來的成敗主要取決於兩方面的因素：印度多大程度上是一個可以被填滿、有前途的胚胎；第二，他們有多大公無私可以集全球“民主陣營”之力去扶持一個印度。我們還是讓子彈先飛一會，讓人家也飄一會。 |
| 發表者: 懶蛇 Mar 19 2021, 03:06 |
| 【逸語道破】中美會談，有人吹口哨壯膽，我就靜靜看你表演 中方在這種情況下願意應美國之邀來參會已經是do you a favor（幫你個忙），然而是美方怎樣的行為讓崔天凱大使說出了“我早就建議我北京的同事取消這次訪問了”這樣的話？某些人給自己壯膽的口哨吹得再響，對於中方來說只是淡定從容地笑看看他表演。 |
| 發表者: 懶蛇 Mar 20 2021, 03:42 |
| 逸語道破：中美安克雷奇第一次外交交鋒，拜登政府完敗 這次會談美方種種出人意料的“潑皮”表演有點像美國名為普世價值實際是美國一己之私的虛偽普世價值被代表真正意義上全人類利益的真·普世價值主張一拳狠狠砸在了臉上。讓大家看到了未來，看到了趨勢，看到了希望。 |
| 發表者: 懶蛇 Mar 21 2021, 03:23 |
| 逸語道破：楊潔篪的回應 是大國外交氣度與膽魄的體現 中方代表沉著有力精準的回擊了美方的無理行徑，“精準有力的甩了對方一耳光”，這是大國外交的氣度與膽魄的體現。 |
| 發表者: 懶蛇 Mar 23 2021, 03:01 |
| 【逸語道破】98年美國就確定中國“不可遏制”，今天的美國在焦慮什麼？ 從這份堪稱“範文”的美國國家安全報告中，我們可以看出一個真正曾經強大到那種程度的美國是如何看待自己跟世界的關係的。相比於曾經的有過的那種從容和自信，現在的美國戰略決策者顯得是那樣地“low”，那樣地尷尬，多麼地焦慮甚至燥鬱。 |
| 發表者: 懶蛇 Mar 30 2021, 03:11 |
| 【逸語道破】冷戰後的美國如何做“霸主”？選項都在這張表裡了 Barry Posen提供的這張表格可以視作你研究美國戰略的入門和基本框架，通過這種框架我們可以輕鬆理解美國是如何定期制定戰略，整合國家行動和資源，最大化地追求美國的國家利益。但問題是，在這種框架下，美國人民能得到什麼？ Barry Posen和他的同行始終沒理順。 |
| 發表者: 懶蛇 Apr 1 2021, 03:30 |
| 【逸語道破】應對中國“威脅”，著名“中國通”智庫這樣給拜登支招 面對中國的競爭和挑戰，美國精英的選擇是，秩序不能變，霸權不能動，在全球範圍內為國內問題找一個維護霸權為前提的、不做實質性調整，成本又很低廉的解決方案，然而這個東西從源頭就錯了。 |
| 發表者: 懶蛇 Apr 4 2021, 05:06 |
| 【逸語道破】中國攜手中東，裡面的“大格局”美國學不了 王毅外長對中東地區六國的訪問展現了中國的雄心，我們正在通過深度合作，努力幫助中東國家擺脫歷史的詛咒，中國沒有興趣成為中東新的英國，新的蘇聯，新的美國，在人類命運共同體的框架下，一幅新圖景正在徐徐展開…… |
| 發表者: 懶蛇 Apr 7 2021, 03:48 |
| 沈逸：互聯網歸誰所有？懟美國人我一提這個名字他們就不說話了 【演講精選】 互聯網到底姓“公”還是姓“私”？互聯網早期大佬Jon Postel曾經和美國政府“頂”過一次，為了讓國際互聯網的根服務器脫離美國政府管轄，把互聯網拆成了兩個，全球互聯網出現了兩個頂級根。兩個禮拜之後他在壓力之下撤回了“實驗”，當年，他就去世了。 |
| 發表者: 懶蛇 Apr 8 2021, 03:34 |
| 沈逸：美國想用互聯網搞“敵後武工隊”，怎麼自己就被“衝”了呢？ 【演講精選】 互聯網對政治權力進行了解構和再建構，去中心化和再中心化，一方面看上去西方國家可以利用，但本質上它包含了對西方資本主義權力體系最有力的挑戰——互聯網有反精英的傳統。順我者是民主，沖我者屆民粹？玩不起！ |
| 發表者: 懶蛇 Apr 10 2021, 03:23 |
| 沈逸：全球網絡空間治理改革，能“革”掉美國的網絡霸權嗎？ 【演講完整版】 從前程序員的祖師爺，“頂”了美國政府一次，他改了一行配置參數，那一年，他死了。今天我們每個人都離不開的互聯網究竟姓“公”還是姓“私”，美國所希望壟斷的去主權網絡結構是如何運作的，而中國又是如何解構互聯網霸權，為了構建網絡人類命運共同體而奮鬥的？互聯網政治，你需要了解。 |
| 發表者: 懶蛇 Apr 14 2021, 04:03 |
| 逸語道破：核廢水入海對人類極端不負責，有人還給日本政府做“文宣”？ |
| 發表者: 懶蛇 Apr 15 2021, 04:09 |
| 沈逸：把美國腦補成另一個中國的人，既不懂美國，更不懂資本 【上集】 如果你把美國政府當成中國政府腦補，那麼你想像中的美國就是無敵的。很可惜，美國不是。正如美國的資本不可能放棄逐利而選擇以社會利益和人民的需要為先。這就是全球化中我們看待中美關係需要明確的前提。在這個未曾設想的新世界中，美國人提出的複合相互依存正在以一種美國人無法理解的方式在全球拓展。 |
| 發表者: 懶蛇 Apr 16 2021, 04:27 |
| 年輕人，Flag不能亂立哦！沈逸老師精彩問答環節 精彩的正片演講之後，沈逸老師和現場觀眾進行了精彩的互動，大家從中美聊到考研，從拜登聊到中國互聯網，現場充滿了快活的空氣。課代表新之不小心立了一個Flag，我們祝總統先生身體健康吧。 |
| 發表者: 懶蛇 Apr 20 2021, 03:23 |
| 沈逸專場下：拜登來了，為什麼中美關係沒有好起來？ 【下篇】 鵝城的希望從來不是因為來了縣長，美利堅的“一切如常”靠拜登也是不行的。拜登來了，特朗普的荒腔走板並沒有被民主黨逐一“修正”，相反我們看到的是一個越來越“不講武德”，陷入“紅色恐懼”與“加害者躁鬱症”雙重陰影雜糅的美國。 |
| 發表者: 懶蛇 Apr 29 2021, 03:35 |
| 【逸語道破】民主不是可樂 中美關係的十字路口 拜登怎麼選 發展中美關係不能靠“美方提要求，中方做作業”，美國有沒有準備好與中國相處？王國委的這份講話某種意義上標誌著歷史翻過了新的一頁，美國選哪一條路走，關係著美國的最終命運。 |
| 發表者: 懶蛇 May 2 2021, 04:02 |
| 【逸語道破】從拜登執政百日到印度新冠疫情，西方民主靈嗎？請自己看 拜登的百日執政演講乏善可陳到只有娛樂花邊才可以吸引媒體的注意，對於美國的霸權體係要往何處去，世界要往何處去，拜登拿不出有效的方案。反倒是在演講中急切宣稱“必需證明民主有效”，這種“民主”有效嗎，看看最大的“民主國家”印度吧。 |