| QUOTE (阿暪 @ Feb 28 2014, 23:54 ) |
| 劉進圖被斬案, 固之然是一件令人髮指之事 但網上輿論大部分人都未審先判, 並且不用思考 憑個人愛惡, 百分百感覺來未審先判, 就認定是中共/港府/梁振英所為 香港人為何變得如此盲目的? |
| QUOTE |
民主了殺你全家！  |
| 列印模式主題
按這裡檢視本主題的原始格式 |
| 香港三國論壇 > 襄陽城 > 劉進圖事件 |
| 發表者: 阿暪 Mar 1 2014, 04:54 |
| 劉進圖被斬案, 固之然是一件令人髮指之事 但網上輿論大部分人都未審先判, 並且不用思考 憑個人愛惡, 百分百感覺來未審先判, 就認定是中共/港府/梁振英所為 香港人為何變得如此盲目的? |
| 發表者: 懶蛇 Mar 1 2014, 05:09 | ||||
|
| 發表者: 懶蛇 Mar 1 2014, 05:15 |
| 吐糟完畢，我認為所有沒有真憑實據陰謀論應該以最大得益者為出發點。一切從事情的效果出發。 反中央/反港府/反梁振英派以這件事件為由，聲勢大振。 反觀中共/港府/梁振英不但得益可以忽略，而且非常頭痕。 而我不覺得中共/港府/梁振英會不智到用這麼低劣的手段為蘋果樹施肥。  |
| 發表者: 阿暪 Mar 1 2014, 16:06 | ||
明報本來就不算特別反中的 如果真的要斬的話, 第一個一定不是明報總編 |
| 發表者: 懶蛇 Mar 1 2014, 21:30 | ||||||
所以中共/港府/梁振英派人斬劉進圖的利益是零，而害處卻一大堆，實在很難想像中共/港府/梁振英會如此腦殘。 這件事和李旺陽事件類似，當權者不可能腦殘到因為腳上有隻蟻而拿石頭砸自己的腳，反而站在當權者的對立面的人，更有可能一塊板磚丟過去。
|
| 發表者: 徐元直 Mar 2 2014, 02:43 | ||||
現在才問這個也太後知後覺了吧。  「自由言論」挑動衝突對立，不過是台灣十幾二十年前就走過的老路。
「反中」是個模糊的形容詞，明報比起其他定位類似的嚴肅傳媒，至少在立場和價值觀上明顯更貼近傳統香港反對派，不過跟蘋果乃至「香港人優先」之類的激進腦殘反中不是同一個類型和層次而已。 e.g. http://www.guancha.cn/Omena-K/2014_01_27_202741.shtml 當然了，就算明報立刻變成大紀元，劉進圖也沒那麼大的能量去「享受」拉登式被國家追殺的待遇。 |
| 發表者: 耒戈氏 Mar 2 2014, 04:01 |
| 抱歉歪樓一下。 香港市民變得盲目，幾乎不用理由就一面倒反中反共反政府，政府及中央有什麼可以做才能改善這個局面？ |
| 發表者: 徐元直 Mar 2 2014, 04:57 | ||
一切不滿根子上都是經濟民生的利益問題，不解決這個，親誰反誰都沒用，嚴重點就如同烏克蘭那樣政治輪迴，各派輪流上位，但國力一樣地下降。換個角度來說，怎麼引導政治議題去促進正確的經濟發展戰略，而不是反過來被政治議題牽着鼻子走，就是香港當權者需要考慮的重點了。至於中央？中央可沒有精力去微管理省市層次的發展，主要是通過間接權力監督着不搞成烏克蘭泰國那樣就行。經濟上香港能把自己搞好自然好，要是搞不好，香港也沒有甚麼不能替代的作用，等經濟地位相比廣東省都不再優越之後，不融合也得融合。 當然，以上都是最簡單的道理，也是空話。具體要有些什么動作和策略能實現這樣的目標，誰知道誰就應該去從政了。 |
| 發表者: 阿暪 Mar 6 2014, 15:30 |
| 最令人覺得香港本土激進派是神智失常的是: 在他們眼中, 連明報都認為是"親共", 蘋果也是"賣港" 但劉進圖被斬, 他們也依然認為是中共/梁振英所為 |