Reply to this topicStart new topicStart Poll

> [知乎] 三國正史中,魏文帝曹丕究竟做錯了什麼?
曹昂
發表於: Oct 7 2015, 16:55  評價+3
Quote Post


大魏繼承人
***

發表數: 66
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-26-2006

活躍:0
聲望:9


QUOTE (姬軒亦)
謝謝邀請。

對宗室太渣,導致曹家後代衰弱的很厲害。

陳壽的評價不高,我給你翻譯一下。

評曰:文帝天資文藻,下筆成章,博聞強識,才藝兼該; 若加之曠大之度,勵以公平之誠,邁志存道,克廣德心,則古之賢主,何遠之有哉!

翻譯:曹丕腦子好用,有才藝,文章寫得好,可惜當皇帝的素質,如公正之誠,曠達之度量,偉大的志向,崇高的德行,一概沒有。要是有哪怕一點,以他的腦子,當個不亞於古代賢君的帝王,其實不難。

誇一個皇帝文章好,這是打臉。才盛於德,是小人也。

這是個中等偏下的評價。

性格輕佻不危重,你看他得位後那一系列的事兒。抱著某大臣的脖子還是腰高呼我當皇帝了,被訓斥。禪讓後,得意洋洋感嘆:禪讓這回事兒,我算是知道了,原來是這麼回事兒。被自己的妹妹,漢獻帝的皇后痛罵:老天爺也不會讓你長久的。等等等等。

一個得志渣男的形象躍然紙上。

對內,毫無警惕地推廣了九品官人法,這之後的人才選拔權力就落在大族而不是皇帝的手裡,下場絕對不好。對曹植,甄姬渣,大家都懂的。對曹叡其實也很渣,直到自己之後的幾個兒子都夭折,沒辦法才確立了曹叡的地位。

對外,劉備派人來弔喪順便要求曹魏在伐吳戰役中起碼中立,曹丕把使者殺了,但是又不作為,錯過一舉滅吳的良機,坐觀成敗,劉表第二。後來反應過來要打東吳,陸遜已經在西線勝利後撤回來了,被痛擊。

私生活混亂,導致生不出兒子,自己也早死。並且這個臭毛病又傳染給了曹叡。

曹叡後來直接群P了。性派對啊,不要太重口味。

七年內,屁事兒沒幹,相對諸葛亮大人,南中已經平定,開始籌劃第一次北伐。而整個曹丕時期,北方對蜀漢的判斷是,他們就這樣了。


--------------------
我才是魏武帝長子﹐大魏的真正繼承人﹗﹗﹗

我是懶蛇的馬甲。
PMEmail Poster
Top
XxEDxX
發表於: Oct 7 2015, 17:01  評價+2
Quote Post


三品官
**********

發表數: 1,467
所屬群組: 太守
註冊日期: 8-30-2011

活躍:11
聲望:507


QUOTE (曹昂 @ Oct 8 2015, 00:55 )
http://www.zhihu.com/question/22492707/answer/21549237

QUOTE (姬軒亦)
謝謝邀請。

對宗室太渣,導致曹家後代衰弱的很厲害。

陳壽的評價不高,我給你翻譯一下。

評曰:文帝天資文藻,下筆成章,博聞強識,才藝兼該; 若加之曠大之度,勵以公平之誠,邁志存道,克廣德心,則古之賢主,何遠之有哉!

翻譯:曹丕腦子好用,有才藝,文章寫得好,可惜當皇帝的素質,如公正之誠,曠達之度量,偉大的志向,崇高的德行,一概沒有。要是有哪怕一點,以他的腦子,當個不亞於古代賢君的帝王,其實不難。

誇一個皇帝文章好,這是打臉。才盛於德,是小人也。

這是個中等偏下的評價。

性格輕佻不危重,你看他得位後那一系列的事兒。抱著某大臣的脖子還是腰高呼我當皇帝了,被訓斥。禪讓後,得意洋洋感嘆:禪讓這回事兒,我算是知道了,原來是這麼回事兒。被自己的妹妹,漢獻帝的皇后痛罵:老天爺也不會讓你長久的。等等等等。

一個得志渣男的形象躍然紙上。

對內,毫無警惕地推廣了九品官人法,這之後的人才選拔權力就落在大族而不是皇帝的手裡,下場絕對不好。對曹植,甄姬渣,大家都懂的。對曹叡其實也很渣,直到自己之後的幾個兒子都夭折,沒辦法才確立了曹叡的地位。

對外,劉備派人來弔喪順便要求曹魏在伐吳戰役中起碼中立,曹丕把使者殺了,但是又不作為,錯過一舉滅吳的良機,坐觀成敗,劉表第二。後來反應過來要打東吳,陸遜已經在西線勝利後撤回來了,被痛擊。

私生活混亂,導致生不出兒子,自己也早死。並且這個臭毛病又傳染給了曹叡。

曹叡後來直接群P了。性派對啊,不要太重口味。

七年內,屁事兒沒幹,相對諸葛亮大人,南中已經平定,開始籌劃第一次北伐。而整個曹丕時期,北方對蜀漢的判斷是,他們就這樣了。


謝謝分享。一句講哂,「一朝得志,語無倫次」:得志前尚有腦子,得志後內外都搞唔掂。
PM
Top
Caesar
發表於: Oct 8 2015, 01:21  評價+3
Quote Post


Loop
************

發表數: 7,495
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 12-18-2004

活躍:29
聲望:2214


還好櫻姐沒看見XD


不過說起這個才盛於徳乃小人,有兩句想說。

這是典型的評價值與被評價者在價值觀上南轅北轍。直觀的看,很難理解他在想什麼的。
丕兒他老頭子搞的那套就是唯才是徳。
雖說治家方針不一定等於治國方針,不過丕兒作為繼承者,對這套還是相當熟悉的。

植弟退場得太早了,沒法討論。不過就是ff他上了台,說不準也就是個恃才方曠的貨。

這不同於太平盛世,
老頭子功業太盛,當兒子的除非能推掉孫劉中的一個,不然哪怕私徳再好,大家也是看不順眼的。最後也就是個庸人般的評價


--------------------
Above the starry canopy. God judges as we judged.
Get busy living, or get busy dying.

.

PM
Top
probiotics
發表於: Dec 26 2015, 01:52  
Quote Post


出世


發表數: 2
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-26-2015

活躍:0
聲望:2


的確,其實曹丕最大的錯事在於沒有極力統一天下。

曹操在稱帝與奪天下間權衡許久,因不想留下篡位罵名也放棄奪天下。
大概跟晚年精力不濟也有關係,

以身分來說,曹操身分乃權臣,奪天下不利己身。但曹丕以為皇帝應致力於天下一統,繼而可掃除權臣,龔固皇權。
留下三分局面只是讓曹魏養一批新的權臣,最後司馬家得利。

相比之下,司馬炎頭腦清楚多了,篡位後就規劃統一戰爭,只可惜被分封皇室的規劃與不爭氣的兒子搞砸了。
不過以晉朝權力至少還是控制在皇室成員身上來看,還是比曹丕高明。
PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0189 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]