從宿命論看英超、西甲冠軍誰屬
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
從宿命論看英超、西甲冠軍誰屬| 拖雷 |
|
 五品官  發表數： 997 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440  |
這兩星期，英超風起雲湧。原先所有人都認為曼聯都會擊敗利物浦，準備登頂，怎知在主場被利物浦大敗1-4，之後一星期作客富咸，又輸2-0，優勢縮至2分（少打一場）。反觀利物浦，主場4-0大勝皇家馬德里後猶如上身一樣，在奧脫福打進4球之後，又在阿士東維拉身上進了5球，氣勢一下子回來了。
那麼，利物浦今屆真可一嚐英超冠軍滋味嗎？如果從踏入千禧年的數據來看，似乎機會較微。 英超冠軍 西甲冠軍 2000/01 曼聯 皇家馬德里 2001/02 阿仙奴 華倫西亞 2002/03 曼聯 皇家馬德里 2003/04 阿仙奴 華倫西亞 2004/05 車路士 巴塞隆拿 2005/06 車路士 巴塞隆拿 2006/07 曼聯 皇家馬德里 2007/08 曼聯 皇家馬德里 在2000年開始，英超、西甲冠軍都是「曼聯、皇馬」、「阿記、華倫」、「車仔、巴卡」這樣的模式。利記要拿冠軍？看來要維拉利爾上位才行…… 那如果真的依照這模式，巴卡在西甲領先皇馬6分，但走勢與霸氣也好多了。剛剛以6-0大勝第6位的馬拉加不說，84球得球與24球失球也是西甲最好的（平均1場進3球、勝2球！）。相反皇馬這一季打得沒有隊型、各方面也不如巴卡，爭冠形勢較危殆。 那麼，假定巴卡將會是西甲冠軍，那英超冠軍就是車仔。 車路士似乎在今年是被看談的一隊，即使季初史高拉利任教，還是現在希汀暫代領隊一職，也沒有摩連奴時期的霸氣。可是，他們現在不過落後曼聯4分、失球最少、客場比主場還要好。而接下來，他跟曼聯、利物浦一樣，還要鬥阿仙奴。除此之外，硬仗不多，爭冠形勢並非比利、曼差。 好吧！撇開宿命論來說，英超的爭冠形勢其實還是曼聯佔優，正如此前的巴卡一樣，只是走進了一個重整期。反觀利、車雖然走勢不俗，但各有不足，在季尾各自要分心歐聯的情況來說，氣勢一環其實不值過分倚靠（所以，皇馬有點優勢？）。 提到歐聯，也拿一點宿命論來說。 擊敗皇馬球隊 替皇馬復仇球隊 冠軍 2002/03 祖雲達斯 AC米蘭 AC米蘭 2003/04 摩納哥 波圖 波圖 2004/05 祖雲達斯 利物浦 利物浦 2005/06 阿仙奴 巴塞隆拿 巴塞隆拿 2006/07 拜仁慕尼黑 AC米蘭 AC米蘭 2007/08 羅馬 曼聯 曼聯 2008/09 利物浦 ？ ？ 好吧，車仔率先有機會雙料冠軍。 -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
|
 
|
| 懶蛇 |
發表於： Mar 23 2009, 15:48
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
我只是覺得曼聯今季人腳太老板斧少﹐在傷患停賽和多戰線下﹐隨時陰溝裡翻船。
--------------------  |
|
| 拖雷 |
發表於： Mar 23 2009, 16:12
|
||
|
五品官 發表數： 997 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440 |
英超五強（加維拉）的人腳都差不多 曼聯中場人腳算齊，但問題是費sir往往有出人意表的配搭，結果就造成了對利記大敗 利記的中場配搭還是那樣，沒甚麼突破,Riera倒算是亮眼 車仔Quaresma繼續坐板，Deco少出，一樣沒甚麼改變，唯有靠復出的祖兒 阿記傷太多，沒甚麼需要說 維拉過分依賴Young（左路），完全失衡 -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
|
||
|
|
| 段祺瑞 |
發表於： Mar 24 2009, 18:13
|
 在野 發表數： 35 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-13-2009 活躍：0 聲望：17 |
曼聯還有多打1場領先4分的優勢，情況比巴塞還好一點。
不過近來接連失球，後防的信心成疑。 C7顯示出他並不是全能的，他不是指揮官，你不能指望他能經常作分球，他主要是以他自己的盤球技術加一定的速度作單人突破，再看是自己前進還是分球等等。 可能一旦中場失利，對手緊盯，C7過了一個未必能過第二個，他堅持盤球，或是臨急把球分出去的作法，往往讓中場攻程斷鑬。 怎麼說呢，說帶球進攻，又不如洛賓，美斯。他們是真的大腳大腳推進去，C7略多盤帶，結果在近來的賽事就看到了。 -------------------- 男兒大丈夫自要割據於天下，佔地為王，但賣國求榮之事，吾決不當之。
馮玉祥害我啊!我今生當素食終身，以慰死者在天之靈。 |
|
|
| 拖雷 |
發表於： Mar 25 2009, 16:35
|
||
|
五品官 發表數： 997 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440 |
曼聯是少打1場領先1分 巴卡是領先6分 哪來的曼聯情況比巴塞還好一點? C.Ron的問題一直存在，只是他的問題往往是他成功的地方 沒可能要他留住得益的，又撇下缺點 他的突破不是靠速度，只是靠身體質素（撞不跌），與看準對方攔截的一剎變向 要他當傳球手當然是強求，但至少他狀態好時，能過人後看到空位傳球 而事實上，他的打法是適合run and gun，反擊時才有效 陣地戰的他，根本沒有太大作用，這點不論對手緊盯與否也一樣 提起Robben 他在車路士的第一季的神奇表現，大概是這兩季C.Ron的表現 而C.Ron在曼聯首兩季的獨食表現，大概是這兩季Robben被人詬病的表現 -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
|
||
|
|
| 呂遜 |
發表於： Mar 26 2009, 03:42
|
||
|
一品官 發表數： 2,325 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-19-2003 活躍：16 聲望：264 |
C7是一名邊鋒，要他幹指揮官的工作，只會苦了C7，害了曼聯。其實上兩季曼聯的中場指揮官是Paul Schole，但隨著Schole的年齡漸長，體能漸降，曼聯真的需要找一個接班人才行，但現時曼聯陣中有嗎？指望Carrack？？？ |
||
|
|
| 段祺瑞 |
發表於： Mar 27 2009, 19:11
|
|
在野 發表數： 35 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-13-2009 活躍：0 聲望：17 |
抱歉記錯了
在陣中要打中場指揮，在現在的人腳似乎只能先找查歷克了，難道去指望費查嗎? 其實我想是想念玻璃人夏格維斯的。 -------------------- 男兒大丈夫自要割據於天下，佔地為王，但賣國求榮之事，吾決不當之。
馮玉祥害我啊!我今生當素食終身，以慰死者在天之靈。 |
|
|
| 玩三國志的玩家 |
發表於： Mar 28 2009, 20:07
|
||
 ~利物浦~ 發表數： 639 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-17-2008 活躍：5 聲望：107 |
問題嚴重性(個人) 伊高斯也可能太年輕...很多球員都很少上陣... ★★☆☆☆ 中場中都係靠夏格,卡域克同史高斯... ★★★★☆ 費sir出埋d意上不到既陣營... ★★★★☆ 側邊搵C朗+傑斯....突然想起扑星打中場中又如何呢... ★★☆☆☆ 前面朗尼+貝碧托夫....(蘭尼+安達臣…可放中場或前鋒…SS的位置...跟本同C朗+傑斯一樣…左右腳一樣~''~) ★★☆☆☆ 後防方面...天啊...利物浦個場就是好例子... 維迪(中堅)犯錯不少+艾華(側衛)犯錯不少...但仍然里奧+維迪做中堅...後防既人無乜...O沙都唔係太好... ★★★★☆ 本篇文章已被 玩三國志的玩家 於 Mar 28 2009, 20:08 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Mar 28 2009, 20:15
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
那個......曼聯今季的防守可是歐洲最強之一。
-------------------- |
|
|
| 拖雷 |
發表於： Mar 29 2009, 12:09
|
||||
|
五品官 發表數： 997 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440 |
Eagles早賣走了 Owen H.今季沒出過,怎倚賴? Giggs也不放在邊路很久了 把Anderson放前鋒是等死,話說此君到現在還沒進過球 除了對利記那場,Vidic上一次犯錯是哪時候? -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
|
||||
|
|
| 呂遜 |
發表於： Mar 29 2009, 13:16
|
||||
|
一品官 發表數： 2,325 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-19-2003 活躍：16 聲望：264 |
討論而已，道歉些什麼？
兩場失誤就把後防三分二賽季的成就忘記掉不是一件好事，如果說未來幾賽季的事嘛，well，到時再說吧(茶) |
||||
|
|
| 趙梓龍 |
發表於： Mar 29 2009, 16:59
|
||||||
 七品官 發表數： 408 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：5 聲望：2 |
拖雷兄把我想說的都說了。 可不要忘記敗給利物浦前曼聯的走勢是多麼強勁，即使現在兩連敗我也不大擔心，畢竟在這段調整期裡曼聯還在聯賽榜領先。 曼聯其一優勢是他確比主要競爭對手有深一點點的板凳，成功支持了過去的一段頻密賽程，對還在三線發展的曼聯實在更為有幫助。 對於曼聯的防守線我是沒有甚麼想挑剔的，Vidic一直以來的高水準發揮更是讓我放一萬個心。至於Evra, 他的防守一直不甚了了，但可不要忽略他進功的貢獻，你看看另一邊的O'Shea就知道了。當然，作為後衛，防守是他的本份，最近幾場比賽他的確漏洞頻頻，我想，他是真的累了。由上季至今，他幾乎每場都出現在陣容的左閘位，一直走上走落，而且很少被換出。要輪換嗎？要不(又)是今季上陣次數最多的O'Shea, 要不就是Fabio da Silva。Fabio只曾一次上陣，或許要給予他更多的機會了。 我還是很希望Hargreaves能快些回歸大軍的... |
||||||
|
|
| 段祺瑞 |
|
|
在野 發表數： 35 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-13-2009 活躍：0 聲望：17 |
既然記錯了就記嘛，這是個禮貌而已。
但再想一層，就算夏格維斯回來又怎樣，玻璃人的他究竟要多長時間才能回復水準，而在回復水準的日子中會不會又再傷一次。 或者最聯應該好好想想是不是要補入一個中場指揮人員。 -------------------- 男兒大丈夫自要割據於天下，佔地為王，但賣國求榮之事，吾決不當之。
馮玉祥害我啊!我今生當素食終身，以慰死者在天之靈。 |
|
|
| 小醉仙 |
發表於： Mar 30 2009, 06:32
|
|
九品官 發表數： 85 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-20-2007 活躍：3 聲望：37 |
曼聯的後防與利物浦的後防比較?!
維迪/里奧 都來得比"穩健先生"穩健 我不覺得曼聯的後防有何問題 還記得之前里奧受傷, 維迪一人獨挑大樑 只能說奧沙真的只能當後備球員, 不足以當強隊的正選11人 對於c7, 現在的打法是費sir要求, 還是他要求, 我真的不知道 但我覺得這不適合他 另外, 我對他的反感度是日漸增加 被人侵犯了, 球證不判, 就坐在地上, 就不能立刻起來嗎? 他再這樣下去, 我真的希望他離隊 |
|
|
| 議事論事 |
發表於： Mar 30 2009, 12:10
|
||||||
|
謎之失樂園 發表數： 295 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-05-2005 活躍：5 聲望：207 |
呵呵，維迪對上一次的嚴重犯錯，也是對利物浦被逐吧？說起來，今季維迪兩對利物浦都被逐，不知道最後會不會有人拿此來說嘴？呵呵 |
||||||
|
|
| 尼克 |
發表於： Mar 31 2009, 04:24
|
||
 六品官 發表數： 653 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-09-2005 活躍：5 聲望：28 |
哪來的結論？  -------------------- The Mighty Reds!!
|
||
|
|
| 小巫師 |
發表於： Mar 31 2009, 04:40
|
|
三品官 發表數： 1,544 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：10 聲望：206 |
今年看來會打破宿命
英超->manutd 西甲->barca ←大半個巴塞fans，因為有messi  |
|
|
| 玩三國志的玩家 |
發表於： Apr 1 2009, 10:07
|
|
~利物浦~ 發表數： 639 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-17-2008 活躍：5 聲望：107 |
咁....
英超champions 曼聯 (曼聯fans...C7) 西甲champions 巴賽(雖說我不喜歡)...喜歡皇馬多點...但應該...巴賽走勢回穩...可取冠軍 -------------------- |
|
|
| 呂遜 |
發表於： Apr 2 2009, 06:09
|
||
|
一品官 發表數： 2,325 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-19-2003 活躍：16 聲望：264 |
其實想回很久，不過懶  夏格維斯嘛，夏格維斯的進攻能力怎樣我不太清楚(沒有留意他在拜仁時的表現，不過他的傳球好像不怎麼樣 )，而且上賽季和卡域克的中場競爭中完全地敗陣下來被逼到右路(右翼和右閘)，再加上爵爺對夏格維斯的定位是什麼？恐怕只是一名攔截型中場而已，指望夏格維斯復出後能夠代替史高斯似乎不切實際。 |
||
|
|
| 拖雷 |
|
||
|
五品官 發表數： 997 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440 |
Owen H.的進攻能力是隱藏神技，視乎狀態，但狀態一到，說是謝四級數也沒有問題 猶記得06-07年的英格蘭，在老鼠拉龜時正是由Owen H.帶球多番突破製造攻勢 說傳球的確非他強項，但細膩與技術倒非一般英格蘭中場可媲美 上季被安放在其他位置，其一是Owen H.乃通天老倌，中後場所有位置也能包涵；其二是真的沒人用了 是不是和Carrick競爭失敗？我會說不是 如果把Owen H.只定位為攔截中場，根本不需花兩季時間從拜仁羅致他 上面說了，他有細膩技術，短傳滲透比長傳更適合他 組織攻勢非他強項，但執行技術一環比曼聯其他中場球員更好 本篇文章已被 拖雷 於 Apr 2 2009, 10:58 編輯過 -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
|
||
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0178 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]