分頁: (2) 1 [2]  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 慾望和道德的衝突?
茶水小妹蘋兒
發表於: Jan 12 2005, 07:15  
Quote Post


還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦
***********

發表數: 1,623
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:9
聲望:490


↑貼小王的簽名給你看.
user posted image
來鬧的 逃...
咦,原來小王有來回XD....
多多少少反映台灣風味網上社群的心態吧 茶...

QUOTE
沒女朋友就變態?你這萬惡的有馬階級,想與全天下的去死去死團為敵嗎?

啦啦啦,我只是說某"王"老五啦,今天天氣很好XDDD

有空再補寫點東東...
我覺得,想的一種事情多,總是會容易偏向去做的.(雖然或許大部份人不會受到影響.)

本篇文章已被 茶水小妹蘋兒 於 Jan 12 2005, 07:18 編輯過


--------------------
I nyo talk funny, nyou talk funny!!!

孔子:「老而不死,是為賊。」
PMEmail PosterUsers Website
Top
拖雷
發表於: Jan 12 2005, 07:33  
Quote Post


五品官
********

發表數: 997
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:8
聲望:440


user posted image
user posted image
user posted image
user posted image

其實蘿莉控我認為沒甚麼問題...
只要不是犯法就行了吧?

畢竟人各有所好,有人喜歡蘿莉樣的也沒辦法...
但說蘿利控成風的話...我想會有很大問題...
那樣的話,蘿莉會供不應求啦!(爆)
而且蘿莉終有一天會成為御姐...那就很多少女被拋棄了...

本篇文章已被 拖雷 於 Jan 12 2005, 07:33 編輯過


--------------------
平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
PMUsers Website
Top
徐元直
發表於: Jan 12 2005, 10:14  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,909
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:61
聲望:4175


QUOTE (羊)
天地志狼常常幻想自己行電車之狼的事,縱使沒有真的做出來,他的心理還是有問題的。

這可是你說的哦,不是我說的。(擺明斷章取義 XD)

這裡可能大多數人都認為天地志狼就是x狼(或xxx狼),但這種"認為"是一種甚麼性質的"認為",不用我解釋大家也心裡有數吧?除非......難道......上面那句是你在非常認真的情況下說出來的真心話?嗯.......

同樣是x狼,你在這裡用來形容狼,跟大街上有人被非禮之後叫"有x狼呀",一模一樣的詞語,但背後的涵義就差天共地,這是因為兩種不同情景下的語境(context of situation)有別。同理,羅利控與戀童癖有著類似的表面意義,但所適用的語境是截然不同的,帶出的態度也是截然不同的。

至於到底有何種不同,這個比較微妙,我很難用直白方式全面地描述出來。我只能說,你要是能體會x狼例子中的分別,就能體會羅利控與戀童癖的分別。補充一句:肯定不是光說不練和付諸行動的分別(狼呀,只有我一個人幫你說好話呀~)。補充第二句:有一個關鍵詞---性慾(sexual desire) 。

QUOTE
但如果蘿利控一旦成風,會不會造成社會問題?


QUOTE
我覺得,想的一種事情多,總是會容易偏向去做的.(雖然或許大部份人不會受到影響.)

假設性問題:

我們在這裡拿狼開涮一旦成風,會不會成為社會問題的一部分?
狼聽說電車之狼,會不會成為社會問題的一部分?
狼玩電車之狼,會不會成為社會問題的一部分?
狼沉迷於電車之狼,會不會成為社會問題的一部分?
狼玩真人版電車之狼,會不會成為社會問題的一部分?
狼玩真人加強版電車之狼(電車之虎?XD),會不會成為社會問題的一部分?
......

一方面,量變最終導致質變;另一方面,因為擔心導致社會問題而憂慮這裡的人對狼開的某種玩笑,那肯定是神經過敏。'

如何掌握"度"是每個人都需要具備的技能。

本篇文章已被 徐元直 於 Jan 12 2005, 10:15 編輯過


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
kyr
發表於: Jan 12 2005, 13:50  
Quote Post


六品官
*******

發表數: 566
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-23-2004

活躍:2
聲望:6


QUOTE (文台 @ Dec 26 2004, 01:06 AM)
↑說得對呀∼初一洗頭是社會規範,但人犯了是不會有很大的反應,這確實是沒有太大約束力的,在社會學上叫做 fairway。

我所說的並不是理想化的事,而是實實在在的事。
確實沒有受過訓練的人未必能看得到社會所對我們的影響,而我也只是略知一二,並把我想知的分享一下,看看能否給大家新的觀點罷了。

你所的自由民主,是怎樣爭取回來,便就是人們奮鬥而爭取回來呢。但問題不是他們如何爭取回來,而是為何他們能爭取到。
就可像你在一個人人都崇拜馬克思主義的國家,你能爭取到嗎?斷言不可。情況就像要在泰國傳教,又或是中東回教國家傳教一樣,沒有人們的回應,是起不了作用的。那也就順便解釋了為何希特拉能殺猶太人而沒有被市民反對(至少大多市民不反對);法國大革命能成功,也是因為有人們支持。這就是說,要爭取到自由民主,是因為社出現有崩潰的情況出現,人們開始不滿現狀(請你明白,他們並不會用社會學的觀點去看事情,正如你一樣,受到社會影響亦未必會知道一樣;他們可能只知道現有制度有不妥的地方),這樣有人宣告要民主,便有可能成功爭取得到。要問的問題,該著眼於為何他們會成功,而不是他們用甚麼方法成功。

Gender 跟 sex 的分別,在於前者是社會下的 role,而後者是生理上的分別。故然女生會有生理上的分別,但gender 所講的是社會塑造了女性較為次一等的形象。為何你會認為要就女性,某程度上已經暗示你也受到社會規範所影響了,因為男子要大方,女子小氣,男子為高一級,女子為低一級,所以男讓女是正確的。這就是社會給我們的訊息,但實際上,我們未必會發覺其背後有這樣的意思,我們大概只知,男仔應該要有紳士風度就女孩子。這個就是我所說社會是在不經不覺間影響了我們。至於生理上,確實女生跟男生是有分別,但我們討論問題的著眼點不在於此,卻在於社會塑造的男女分工的事上面。當然,我不是叫你不去就女仔,始終你是生活於社會之中。不過我們要去做的,就未必單單順應社會的規去做,而是去做 debunking 打破迷思的工作--就是看穿某件事背後意義及原因。另外,你說到女性身體較為弱,而古時母系性會為多,而現在雲南亦有小數民族是母系社會,這個是否就證明單單是生理上就把男女分工了,還是是我們社會給我們的觀點呢?

至於為何中國會引入西方的思想,正如我上文所說,其中一個原因是因為中國人不滿那時的制度。另一方面,那時美國等外國都很強,給人很好的印象,因此便引進了這些思想。
你倒可以問問自己,為何自唐朝有節度使來中國朝拜,卻到了民初才有引入西方思想的大規模行為(如洋務運動),是否意味著一些事呢?


其實我也是略知皮毛,不過還希望令你明白社會對我們的規範是我們想像不到的多,這也是我修讀課程才開始察覺到的。

Nearly forget this topic.....
I think social science can not tells the truth since there is so much factor.........it can used as reference only....and need to change with the ages


The infulence the ethic to our mind is not very much I think....only our action .........
The religion u mentioned (the thailand )is base on it's emperor use religion as a tool to control his people,ppl with differet religion with have punishment........fear factor stop them serve other god,but u can't stop some believe in their mind

The revolution success since 不滿現狀meet a break point,which>the fear factor(punishment)
and push the revolution,
If no concept of freedom,it cannot success also,there only another kingdom then(like Chinese)

為何你會認為要就女性,某程度上已經暗示你也受到社會規範所影響了,因為男子要大方,女子小氣,男子為高一級,女子為低一級,所以男讓女是正確的。
Don't mark anything on me,that's your business dry.gif

就是看穿某件事背後意義及原因。另外,你說到女性身體較為弱,而古時母系性會為多,而現在雲南亦有小數民族是母系社會,這個是否就證明單單是生理上就把男女分工了,還是是我們社會給我們的觀點呢?
Do u know what is structure/nature error??

至於為何中國會引入西方的思想,正如我上文所說,其中一個原因是因為中國人不滿那時的制度。另一方面,那時美國等外國都很強,給人很好的印象,因此便引進了這些思想。
你倒可以問問自己,為何自唐朝有節度使來中國朝拜,卻到了民初才有引入西方思想的大規模行為(如洋務運動),是否意味著一些事呢?

民初is not as free as 唐朝,and they have different culture.........

本篇文章已被 kyr 於 Jan 12 2005, 13:51 編輯過


--------------------
DoroDoroDoro....
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (2) 1 [2]  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0121 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]