討論如何改善HKSAN的地方, 各位可以說說自己的意見
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (8) « 最前 ... 6 7 [8] ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
討論如何改善HKSAN的地方, 各位可以說說自己的意見| 蒙古騎兵隊隊長 |
發表於 Jan 10 2004, 03:54
|
||||||
 六品官  發表數： 681 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：3 聲望：4  |
我們有說過要因為名字而轉型嗎？
唔計宣傳高登同埋瑯琊三國論壇既留言，都好有用
沒錯，HKSAN本來是因為三國志而創立，如果我們把它改為什麼香港綜合論壇，什麼港人論壇，已經完全改變了HKSAN創立的意義，那麼，我比較贊成讓主張大轉型的板友自開一家 -------------------- 已改名為：SpriNg
真的馬甲XD |
||||||
 
|
| 魏孝政 |
發表於 Jan 10 2004, 04:04
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
我是不讚成hksan同ebs分家~
因為一開始老實我都是為玩ebs而成為hksan玩家... 但後來閒時到hksan(因為ebs和hksan放在一齊)看看，開始發言，漸漸hksan成為我每天必去的地方... 可能由ebs玩家兼是hksan的活躍會員可能不多，但我相信會有10~20%... 如果分家，ebs玩家不一定再知道有hksan，我們便會失去這些會員... --------------------  |
|
|
| 陳啟明 |
發表於 Jan 10 2004, 14:49
|
|
五品官 發表數： 954 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-13-2003 活躍：4 聲望：8 |
元直兄說得對，也提醒了我，我們這裡一早轉了型，而且我們是以三國起家，我們不能忘本。
轉型一事，是我沒想清楚就發言，是我的失誤，在這裡道歉。 可是魚，我列舉高登、epc、瑯琊等論壇絕非為他們宣導， 列舉他們只是想給各位多一個參考，如果你覺得我列舉他們是湩水的話， 請告訴我，我是十分樂意將該部份刪去的。 本篇文章已被 陳啟明 於 Jan 10 2004, 16:47 編輯過 -------------------- 十年
|
|
|
| 左慈 |
|
 八品官 發表數： 197 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：3 |
你們自己煩不煩呀，不要你一句我一句的說誰的留言有挑釁成份、誰違反了板規，這裡不是街市，有事就向板管投訴吧。
-------------------- 人言五伯之假仁義也，或曰：「是何足道哉？」郁離子曰：「是非仁人之所言也，五伯之時，天下之亂極矣，稱諸侯之德加焉，雖
偽而愈於不能；故聖人有取也，故曰：誠勝假，假勝無，天下之至誠，吾不得見矣，得見假之者，亦可矣。」 |
|
|
| 蒙古騎兵隊隊長 |
發表於 Jan 10 2004, 15:54
|
||
|
六品官 發表數： 681 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：3 聲望：4 |
我完全沒說過你在灌水，也沒指出誰在宣傳，如果你認為我在指你，與我無關 如果我是帶有挑釁，你的 ”元直兄說得對，也提醒了我，我們這裡一早轉了型，而且我們是以三國起家，我們不能忘本。 轉型一事，是我沒想清楚就發言，是我的失誤，在這裡道歉。 也是灌水 ↑我不想小事化大嘛，又讓人說什麼犯了板規第幾條 原來討論到最後都係俾人話紙上談兵，咁唔好討論啦，討論黎又無用 我果句對既係留言唔係對人
咩叫改？開人地公司創作既遊戲黎改？咁樣同你口中既犯板規冇分別 HKEPC好似留言唔平衡，有區留言好多好多，有區少得可憐 討論到第八頁我仲未知少人有咩問題 本篇文章已被 蒙古騎兵隊隊長 於 Jan 10 2004, 18:01 編輯過 -------------------- 已改名為：SpriNg
真的馬甲XD |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於 Jan 10 2004, 15:57
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：63 聲望：4175 |
你想說的東西我明白。 另外，不必為了別人的一兩句話而糾纏不清。如果你覺得別人是挑釁，最好的辦法就是不要理他。甚麼時候需要搬版規出來，版管自會衡量。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 傻俠 |
發表於 Jan 10 2004, 16:02
|
||||
 五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
這兒沒人說你為別版宣傳，何況為人宣傳也沒甚麼問題。可是，你想別人從中參考到甚麼呢？ 我想就是你這種，動不動就誰犯板規的態度，令這兒不再是大家的「另一個家」...
其實你根本沒有對不起甚麼人，幹嘛道歉？陳生，這兒不是學校，不用這麼拘謹。 -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
||||
|
|
| 文台 |
發表於 Jan 10 2004, 16:54
|
 八品官 發表數： 248 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：5 |
嘿嘿∼
↑又一次証明這裏是有一種嚴肅令人不時地道歉。 啟明，你原意為好，大家都明白，而你這些感覺，我們都有回應了。 你這八頁，我從第一頁開始看，並且接收到你的信息。 那麼，還是心平氣和地跟人討論吧。還有呢∼你說中了SAN 的問題，但可有想過自己也出一分力好改變呢？希望這也會帶給你一個的角度，而不至於只說不做啊∼ ↓那你認為呢？如果你想到，不用說給我聽，做出來就行了。大家都會看見。 還有，請不要再在挑釁那裡挑骨頭了，還是身體力行好了。 本篇文章已被 文台 於 Jan 10 2004, 17:54 編輯過 |
|
|
| 陳啟明 |
發表於 Jan 10 2004, 17:24
|
||||||
|
五品官 發表數： 954 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-13-2003 活躍：4 聲望：8 |
↑好明顯在說我，提過高登同埋瑯琊的人好像只有我，可是算吧，這裡是盧江城，不應吵架。
詳細說一下： 高登(吹水台)：一個絕佳的反面教材，因為admin沒有設立刪文的制度，而導致粗口滿天飛，這是hksan不想出現的。 瑯琊(已消失)：是一個非常成功的論壇，三九推出了不久，他們已經有人可以把KOEI的三九改得更為完善，當時我還天天上去看看有沒有新劇本。 HKEPC：相信我們未來將會發展成與他們有相約規模的論壇。 至於分家方面，我是不贊成的，原因有二： 一、EBS為HKSAN帶來不少人流，也帶來一些像魏孝政等樂意發言的玩家； 二、EBS的玩家並沒有帶來甚麼麻煩，也沒有灌水，即使他們只現身於瑯琊城，但最少也可以充撐一下場面。
唔...........紙上談兵的確無用，如何落實去做，我也有點有心無力，那麼，文台你有甚麼方法？如果你想到一些方法，不妨說出來討論一下。(你第一頁也是這樣問我  ) 本篇文章已被 陳啟明 於 Jan 11 2004, 13:34 編輯過 -------------------- 十年
|
||||||
|
|
| 傻俠 |
發表於 Jan 11 2004, 02:30
|
|
五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
睇睇下覺得部份舊版友同啟明兄的觀好唔同。
舊版友﹝包括我﹞都想人少不是一個問題，少人反而有種「家庭感」，而這些是別版沒有的，我想能增加人流，又不減少「家庭感」就只順其自然，讓人數自己慢慢增加。 而啟明兄彷彿把「好的討論版」和「人數」畫上等號，一味想大家學乜乜討論版、乜乜論壇。為甚麼一定要學人？你提出的版我睇左少少，我想我看不到「家庭感」﹝我只聽過數十人的大家庭，沒聽過有數百、甚至數千的大家庭^^~)，有自己的風格不好嗎？ 本篇文章已被 傻俠 於 Jan 11 2004, 02:30 編輯過 -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| 蒙古騎兵隊隊長 |
發表於 Jan 11 2004, 02:33
|
|
六品官 發表數： 681 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：3 聲望：4 |
瑯琊三國論壇好似即係三國題材遊戲大全個論壇，個網之前衰到貼色情廣告，少去為妙，我唔覺得好成功
那位叫利物浦的板友好像是由ebs進來的，不過只有一個，算了．．． 另外，你發言最多同對hksan有建樹有咩關係？ 孟起你是否和這位啟明兄相識的？幫我問問他少人有什麼問題吧，我問他，他笑而不答 ↑和我想的一樣，好=/=多人 睇完仲達個留言我都係收聲好了，費事再嘈 本篇文章已被 蒙古騎兵隊隊長 於 Jan 11 2004, 06:11 編輯過 -------------------- 已改名為：SpriNg
真的馬甲XD |
|
|
| 楊威利 |
發表於 Jan 11 2004, 04:38
|
 五品官 發表數： 817 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：3 聲望：14 |
hksan跟ebs不必分家吧，我亦認為不需剷除大部份沒有言的帳號。其實那些帳號只是反映出hksan少人留言的問題，但他們本身並沒對hksan構成任何問題吧，刪了它們也不會對hksan的人流、留言質素有幫助，反之我們會因此失去了反映hksan問題的指標。就算刪了它們之後使hksan看來是所有會員都留言，也只是自欺欺人而已。
至於不分家的原因，跟前面的板友所說的一樣。 本篇文章已被 楊威利 於 Jan 11 2004, 06:22 編輯過 |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於 Jan 11 2004, 06:06
|
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364 |
原本是一個閒聊性質的topic
現在卻演變成一個針鋒相對的辯論局面 可是,這些辯論的論點似是字眼及語氣上的運用為主, 立場及觀點為副 人數多與少,基本上與質素並無關聯 "質素"是源於各位版友的自律,是靠各位版友去維護的 並非一兩個"政策","意見"所能直接改善 "政策","意見"只是我們所能夠做到的間接手段 最終都是靠各位自己 人數不能反映質數,同樣留言數亦不能反映質數 太空漫遊兄,赤練鷹兄,秋盈姐等等,說的話都比我少 但是他們所說的話,明顯比我所說的有條理,也更有深度. "不言則已,言必有中"是他們的寫照, 希望各位亦能以他們為榜樣,留言貴精而不貴多. 在討論版上,閒聊當然少不了,但當到了討論嚴肅問題的時候 請各位認真考慮,不要為了反駁其他人偶然一句半句的失言而批判對方. 既然大家都認同hksan是一個大家庭,就請各位和諧相處,做出一個"家庭"的樣子吧 ↓你看一下子房兄的post數,再看看支持他而投他一票的人 你覺得子房兄會是蓄意灌水的人嗎? 本篇文章已被 司馬仲達 於 Jan 11 2004, 14:59 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 張子房 |
發表於 Jan 11 2004, 14:29
|
||
 九品官 發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：6 聲望：133 |
仲逹兄說得好！ --------------------  |
||
|
| 懶蛇 |
發表於 Jun 14 2004, 14:34
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
最高記錄曾經於 Jun 14 2004, 09:55 AM 有 51 位使用者同時在線上。
新記錄﹗﹗﹗  而且四國沒有大爆炸﹗﹗﹗  本篇文章已被 懶蛇 於 Jun 14 2004, 14:36 編輯過 --------------------  |
|
|
| 當時 |
發表於 Jun 21 2011, 18:06
|
||
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：3 聲望：50 |
 挖個7年墳這句話，可以總結一切 本篇文章已被 當時 於 Jun 21 2011, 18:06 編輯過 |
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (8) « 最前 ... 6 7 [8] |
|
[ Script Execution time: 0.0182 ] [ 14 queries used ] [ GZIP 啟用 ]