[Cheng Lap]中國最奇怪的邏輯
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
[Cheng Lap]中國最奇怪的邏輯| MKMAN200 |
發表於： Oct 7 2016, 17:53
|
|
在野  發表數： 23 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-31-2014 活躍：3 聲望：7  |
我是覺得中國最奇怪的辯護方式是, 因為中國欺壓港臺, 這是既成事實, 所以會有很多人, 對中國有反感. 故此, 只要是中國有關的人, 去做任何犯法的, 違憲的, 公器私用, 或者有問題的事情, 而你去指出. 他們都會說因為你指出那些問題是基於「反中情結」. 而去把那件事情說成是沒問題?
這個理論最奇怪的地方, 就是一個人只要公然勾結中國, 就可以任意做出一堆犯法違法的行為. 任何人質疑他的行為, 反而被說成是「因為你反中而有偏見」. 所以中國越做多些令人討厭的行為, 別人就越不能質疑親中者做的事情, 因為所有親中者做的事情, 不會可疑, 如果你覺得他們可疑, 就是你有偏見? 這才是偏見吧? 本來針對個人的偏見, 而不是行為的內容去反駁, 就已經不合邏輯, 而中國最神奇的是, 一般人針對別人去發言, 是因為那人先做錯事, 所以對他有偏見. 而中國是「我自己做錯了事, 所以你批評我就是你有偏見, 所以你是有偏見的人, 你的話不可信」, 越做錯事所以越不能受批評和懷疑, 變成為所欲為. 這根本是顛黑倒白. 這種說話方式很常見, 明明自己一整輩的人是紅衛兵, 搞過文革, 然後都成為了有力權貴後, 卻到處指別人在搞文革和是紅衛兵? |
 
|
| 徐元直 |
|
 攤抖首領 發表數： 7,909 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：62 聲望：4175 |
有這等好事？求指點如何勾結中國。
-------------------- ......
|
|
|
| 參謀ABC |
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：16 聲望：1860 |
我是覺得香港最奇怪的辯護方式是, 因為港臺反對中國, 這是既成事實, 所以會有很多人, 對港台有反感. 故此, 只要是反中有關的人, 去做任何犯法的, 違憲的, 公器私用, 或者有問題的事情, 而你去指出. 他們都會說因為你指出那些問題是基於「親中情結」. 而去把那件事情說成是沒問題?
這個理論最奇怪的地方, 就是一個人只要公然反對中國, 就可以任意做出一堆犯法違法的行為. 任何人質疑他的行為, 反而被說成是「因為你親中而有偏見」. 所以港台越做多些令人討厭的行為, 別人就越不能質疑反中者做的事情, 因為所有反中者做的事情, 不會可疑, 如果你覺得他們可疑, 就是你有偏見? 這才是偏見吧? 本來針對個人的偏見, 而不是行為的內容去反駁, 就已經不合邏輯, 而香港最神奇的是, 一般人針對別人去發言, 是因為那人先做錯事, 所以對他有偏見. 而港台是「我自己做錯了事, 所以你批評我就是你有偏見, 所以你是有偏見的人, 你的話不可信」, 越做錯事所以越不能受批評和懷疑, 變成為所欲為. 這根本是顛黑倒白. |
|
|
| MKMAN200 |
發表於： Oct 7 2016, 18:54
|
|
在野 發表數： 23 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-31-2014 活躍：3 聲望：7 |
作者應該是說
"一個人只要勾結中國,就會什麼齷齪的事情都能做出,批評他的話他會覺得別人是歧視,是反中情結" 至於有什麼例子?作者一個都沒有舉.... 其實華人最大問題,就是從來不缺這種自以為是,以自己想像力為基礎替別人亂設立場,喜歡站在道德高地亂放炮的所謂文青 |
|
|
| 參謀ABC |
|
||
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：16 聲望：1860 |
是基於現實還是基於妄想，這是評判文章價值的重要標準 原标题：“占中”组织者黄之锋罗冠聪被判社会服务 周永康判监禁3周缓刑1年 据 东网8月15日报道，“香港众志”主席罗冠聪、秘书长黄之锋及“学联”前秘书长周永康，于2014年9月26日晚发生的示威者冲击政府总部东翼前地广场 (公民广场)，揭开占领行动序幕，香港东区法院早前就当晚的冲击事件，裁定罗冠聪一项煽惑他人参与非法集会罪成，黄之锋和周永康也各被判参与非法集会罪成立，3人今在东区法院接受判刑，罗冠聪被判120小时社会服务令，黄之锋被判80小时社会服务令，周永康被判监禁3星期缓刑1年。 这一判决也意味着罗冠聪参选香港立法会议席不受裁决影响。 至於其他佔中大小嘍囉不判或輕判之例不勝枚舉，在香港只要不是瞎子和傻子都很清楚哪派人才享有免罪、輕判之特權，所以本位面並不存在原文所述之情況。 本篇文章已被 參謀ABC 於 Oct 7 2016, 19:21 編輯過 |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Oct 8 2016, 12:39
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：47 聲望：1908 |
我每日辛勤工作，辛苦賺來的血汗錢換來的上網流量，不是用來浪費在這種畸文上的。
--------------------  |
|
|
| MKMAN200 |
發表於： Oct 12 2016, 07:46
|
||
|
在野 發表數： 23 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-31-2014 活躍：3 聲望：7 |
我講漏左, ed文青永遠將自己跟環境切割,然後就開始找道德高地傲視眾生了 |
||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Oct 13 2016, 13:10
|
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：43 聲望：1208 |
除了泛民式的邏輯, 還有「民主派」式的民主:
如果在議會中有足夠票數通過的法案, 就是「強行」/「粗暴」通過 為了鬥爭而不擇手段, 就是「為民請命」 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 懶蛇 |
|
||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：47 聲望：1908 |
你的意思是：
對吧。。。 -------------------- |
||||
|
|
| 阿暪 |
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：43 聲望：1208 |
抱歉又要再此談香港的爛事情了
雖然我也覺得自己"趁"氣 又讓大家耳朵受罪 但香港社會禮崩樂壞, 光怪陸離 又很難對這些荒誕的事情視而不見 雖然我本身對近期立法會和網絡上關於「支那」稱呼的口舌之爭無甚興趣 但係事情發展到現在o甘多日依然日日重複講緊 也實在很難對此沒有意見 網絡上每日係度出現以詞源等理由解釋所謂「支那」無侮辱性的文章 不知道他們在甚麼時候忽然變得對敏感詞語變得如此「客觀」 還是他們選擇糾纏於口舌之爭中自欺欺人 一個詞語有沒有侮辱人, 不是在於說者自己對詞源的解釋 而是在於聽者對該詞語語境的聯想和主觀感受 正如如果在美國, 無論一個人如何解釋 nigger 的詞源 假如他稱一個黑人為 nigger, 相信旁人也會認定他說的話帶有種族歧視 又假如某人在歐洲公開展示納粹徽號並作納粹敬禮手勢 無論他如何解釋納粹徽號源於佛教/印度的祝福標誌 也難以不令旁人認為他是宣傳納粹 猶記得這幾年來, 反對派對詞語的主觀感受的評論在所多見 所謂「大家都係中國人呢句仲難聽過粗口」言猶在耳 對漢語拼音和簡體字在香港出現看得如何不順眼屢見不鮮 是不是只要解釋: 「中國人」不是貶義詞, 漢語拼音只是一種譯音, 簡體字只是一個字對應一個字的直譯 那麼反對派就不會對以上反感? 即使連照顧反對派的「公民民族主義」和「獨立建國」的情懷都照顧到了 假如要在他們的護照上寫他們是「支那裔 Xiang Gang 人」 然後姓名則中文用簡體字, 英文不用粵語拼音而是漢語拼音 他們又會作何感想?也能欣然接受? 順帶一提: 假如他們真的認為「支那」一詞無侮辱性 而同時「支那」是指代「政權」(游蕙禎語) 那又為何要宣誓「效忠中共政權」, 還要對此言洋洋得意呢? 本篇文章已被 阿暪 於 Oct 21 2016, 10:27 編輯過 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 阿暪 |
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：43 聲望：1208 |
反對派無敵邏輯的例子之一:
辱罵完別人, 無理指控完別人, 只要人家反駁, 就說別人「玻璃心」 反對派無敵邏輯的例子之二: 只要一天反對派還是在野, 不論所主張或所作之事如何擾亂秩序, 都可以反駁: 「為何你對無權者如此苛刻, 卻對當權者如此寬容」 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| neveryield |
發表於： Oct 21 2016, 08:43
|
 一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：13 聲望：529 |
人盡可夫之徒怎能當議士！
-------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
|
| MKMAN200 |
發表於： Oct 22 2016, 07:59
|
||
|
在野 發表數： 23 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-31-2014 活躍：3 聲望：7 |
這種替自己抬轎的行為就是我對所謂反抗者不信任的原因了 |
||
|
|
| Caesar |
發表於： Oct 23 2016, 07:00
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：49 聲望：2218 |
深詣取悅觀眾之道
-------------------- |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0163 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]