[建議]HKSAN管理架構
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) 1 [2] ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
[建議]HKSAN管理架構| 司馬仲達 |
|
 Lumberjack  發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364  |
你先看清楚我說了甚麼，再想想我為什麼要這樣說
執行版務本來就是太守、君主的職務，只是尺度在哪？這個尺度誰來定？ -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
| 當時 |
發表於： Jun 21 2011, 15:39
|
||
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：3 聲望：50 |
尺度在版規內，這便是法律條文的用處。 一．開新主題時請選擇與主題內容相關的版塊，同一主題請勿連續張貼。 二．請勿謾罵、誣蔑、人身攻擊；重人自重，避免以任何言語傷害他人。 三．請勿發表或轉載含明顯粗俗、猥褻或色情成分的貼子。 四．禁止惡意灌水及洗版---大量無意義的留言，會影響正常討論。 五． 法律所限，請勿在本板上傳或散播未經合法授權的影音資料及電腦程式(包括其連結)，如MP3、遊戲軟件等。 六．為免影響閱讀文章，建議簽名（圖文合計）的高度不要超過350px，寬度不要超過700px，簽名與頭像所用圖片檔案合計最好小於200K。超標過多者將被勸諭更改。 七．請謹記，即使是在網絡，發言者也需對自己的言論負責。 八．在版務／版規上如出現爭議，決策人員有最終決定權。 這八條，Literal interpretation我看也很足夠。當然可以再補充一下，例如如有人干犯以上任何一條，太守有權刪/鎖帖，視乎情況而定。 犯規嚴重者，可由太守report上去 (當然君主可直接處理)，交由君主決定處分即可。 君主如斯重任交給元直，元直公正不柯，相信大家都不會反對。 |
||
|
| 當時 |
發表於： Jun 21 2011, 15:47
|
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：3 聲望：50 |
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=13263&st=20
這帖發在盧江城，而盧江城正是處理這種事的地方，符合版規1，沒有鎖的理由。 也沒干犯版規2。 http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=13381 有人身攻擊性質，違反版規2，鎖帖無可口非。 本篇文章已被 當時 於 Jun 21 2011, 15:47 編輯過 |
|
|
| 司馬仲達 |
|
||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364 |
無聊時看到有趣的東西 http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=13440&st=40 樓上那位，依你所見，這帖是該，還是不該鎖？ 該鎖的話按哪條，不該的話又按哪條？ 煩請指教  -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 當時 |
發表於： Mar 26 2012, 13:18
|
||||
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：3 聲望：50 |
略看了看。 鎖啊，怎麼了，壓根兒和盧江城無關，按版規1可關掉。這事為私人恩怨，聲望抽水不但無違反版規，更是一眾HKSAN會員默許同意大力推動的事情，參謀沒有投訴的理由啊。 本篇文章已被 當時 於 Mar 26 2012, 13:19 編輯過 |
||||
|
|
| 司馬仲達 |
|
||||||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：12 聲望：364 |
兩個都是聲望事項的事 第一個說給人挖屍扣分 然後你的回覆是
第二個說有人無端起哄聲望戰 然後你的回覆是
我就想知道你怎麼定義 還有
你不能代表全個HKSAN的所有人，從來沒有人"默許同意大力推動" "聲望抽水"這件事 最少我不同意 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||||||
|
|
| 當時 |
發表於： Mar 26 2012, 14:03
|
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：3 聲望：50 |
帖1 中會員投訴自己遭人超過1年後扣分，帶出了正負評應否有時限性的問題。當中亦不涉及私怨成份，發貼者是新會員，蛇扣他的理由是他帖子"九唔搭八"
帖2 抱歉我真的沒時間認真看. 我只粗略看了下似乎是AOC CB帶出的紛爭 "小王是知情的，因為我之前跟他提過，雖然他不玩CB，但是知道是什麼狀況 蛇的話是我跟他MSN聊天時看到，話題扯過去之後他就跑來淌這混水了…嚴格說來我還滿對不起他的 " 因為私人聊天中的對話+CB某些我不知的紛爭，小王和蛇對參謀不滿，繼而往其帖子進行所謂聲望戰。 依我看沒有投訴理據，正如元直所言，會員之間看不順眼也要他作和事佬？而且事情明著可以私下解決，拿盧江城開貼投訴有私器公用之嫌。 至於聲望抽水，恕我用字太重，「依我看法」默許同意是有的 (acquiescence)，大力推動則無。 |
|
|
| 當時 |
發表於： Mar 26 2012, 14:08
|
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：3 聲望：50 |
一字一字定義「私人恩怨」是有難度，但仲達所舉之例性質和我所舉的例1明著有相距不少的差別，由整件事牽涉到的會員、他們之間本身的關係、他們之間進行的活動(AOC CB -- 私人遊戲)、由MSN聊天+有人認為參謀太串(?) 引發出來的報復聲望戰，定義其為私怨真的有如此大的難度？
|
|
|
| 當時 |
發表於： Mar 26 2012, 14:18
|
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：3 聲望：50 |
再補充，聲望抽水現在頻不頻繁我不知道，因為我已經潛很久，所以帶個頭盔，我「覺得」早一兩年情況是頻密的，我以默許作形容是因為抽得最頻密的某一兩位會員當其時沒有人努力阻止他們，停止歪風。
現在情況不知道。 |
|
|
| 當時 |
|
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：3 聲望：50 |
看來我給你引導錯方向了
一年前我們討論的是個別城池有紛爭該如何辦，是「在太守所管轄的城池內有事發生，太守是應該便宜行事處理，還是提到盧江中討論？」，我說： "太守職責在於嚴格執行板規 (就好似enforcement officer)。 disputable既事項先交比盧江城定奪。太守有discretion辨明何謂disputable，subject to overriding power of 君主。 " 太守如何拿尺度？我認為有爭議性的事就扔往蘆江。 你剛所舉的例子本就開在蘆江啊....進了盧江城後如何定奪，是君主們的事，我剛才回你的話，就當假如我是君主我會如何辦好了。君主自有君主的尺度，會員們信服就可以了 |
|
|
| 當時 |
|
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：3 聲望：50 |
回懶蛇在我上一個POST的評語：
「這裡是中國，請用中文說話吧，港大法律系精英。 改後補回。 」 兩點回應： 1. 我在引用我一年前的說話........... 2. 這裏是香港，香港的官方語言是中文和英文，若我是你，我會批評：「中文還中文，英文還英文，不帶中英夾雜的」，好像更合理一點？ - 我則回應：小弟一年前頃刻間想不到相同的中文同義詞，情急下用了些英文字，似乎也不關精不精英的事？ Basic Law Article 9 In addition to the Chinese language, English may also be used as an official language by the executive authorities, legislature and judiciary of the Hong Kong Special Administrative Region. 連行使憲法自由也要被批評  本篇文章已被 當時 於 Mar 26 2012, 14:45 編輯過 |
|
|
| 當時 |
發表於： Mar 26 2012, 16:11
|
||||
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：3 聲望：50 |
仲達剛說便被狠狠的拍了一巴掌了 附帶圖片 ) |
||||
|
|
| Caesar |
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：32 聲望：2218 |
說句實話何謂抽水何謂默許 ,本來就難有明確定義 ,難以清晰劃分 .
不過總算還是有點大方向 ,各人心中多少會有點共識 . 但若要說到不同情況不同事件對不同人來說有何觀感 ,只怕就真的見人見智了 . 更遑論 , 隨各人對不同的事有多少了解 ,有不同的理解 ,或甚至是有沒有了解 , 這個判斷又會有所不同吧 ? 本篇文章已被 Caesar 於 Mar 26 2012, 18:03 編輯過 -------------------- |
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) 1 [2] |
|
[ Script Execution time: 0.0180 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]